Baru-baru ini melihat proyek apakah sedang bekerja dengan serius, saya malah tidak terlalu memperhatikan seberapa indah PPT-nya, melainkan fokus pada dua hal: ke mana uang negara disalurkan dan apakah tonggak pencapaian tercapai tepat waktu. Jika uang selalu digunakan untuk “kerjasama pasar” atau “insentif ekosistem” yang besar-besaran, meskipun pengeluarannya terlihat ramai tetapi tidak ada aktivitas di chain, saya secara otomatis akan mengurangi semangatnya; sebaliknya, pengeluaran untuk pengembangan, audit, infrastruktur yang stabil dan pembaruan yang berjalan sesuai ritme, meskipun lambat, membuat saya merasa lebih tenang.



Dua hari ini semua orang kembali membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar, hasilnya aset risiko naik turun bersama, singkatnya, saat suhu air di luar berubah, pihak proyek lebih mudah “bercerita” untuk menutupi keadaan. Jadi saya juga pernah mengalami situasi di mana saya rajin mengikuti pembaruan, lalu menyadari tonggak pencapaian terus tertunda, dan uang negara semakin tersebar… lalu diam-diam berhenti mengikuti, kalau teh sudah dingin, tidak usah dipaksakan lagi. Sekarang saya lebih condong ke strategi jangka menengah + grid, hanya menyimpan yang bisa saya pahami ritmenya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan