Saya sekarang sedang memeriksa apakah proyek ini dapat dipercaya atau tidak, malah lebih dulu melihat apakah peta jalannya ditulis dengan sangat bagus,

Pertama-tama periksa pengeluaran kas negara: ke mana uangnya dibelanjakan, apakah sesuai dengan tonggak pencapaian yang di-unlock satu per satu, ataukah hanya satu pembayaran kepada "konsultan tertentu / kerjasama ekosistem" tanpa kelanjutannya.
Jelasnya, jika uang bisa dibelanjakan dengan jelas dan setiap kali selesai dibelanjakan ada bukti yang dapat diverifikasi (kode, audit, data jaringan utama, catatan tata kelola), meskipun kemajuannya lambat saya juga akan merasa tenang.

Belakangan, narasi tentang modularisasi dan lapisan DA kembali menjadi tren, pengembang cukup bersemangat, pengguna biasa (termasuk saya) bingung…
Dalam situasi seperti ini, yang lebih saya takutkan adalah pihak proyek memanfaatkan konsep yang sedang hangat untuk membungkus anggaran sebagai "narasi kemajuan".
Cara saya sendiri: lihat apakah mereka bersedia menulis tonggak pencapaian dalam tingkat yang bisa diverifikasi, apakah setelah pengeluaran kas negara mereka melakukan evaluasi ulang, dan apakah mereka berani mengakui kegagalan.
Lebih baik melewatkannya, toh sekali saja dicuri/dipotong uangnya sangat menyakitkan.