Alat pemecahan kejahatan AI sedang diadopsi dengan kecepatan yang meningkat oleh lembaga kepolisian di seluruh Amerika Serikat, dengan hasil yang bisa menjadi dramatis tetapi yang dikatakan oleh para ahli dan pendukung kebebasan sipil membawa risiko serius berupa petunjuk palsu, penyelidikan yang salah, dan pelanggaran terhadap proses hukum.

Ringkasan

• Departemen kepolisian AS semakin menggunakan AI untuk mempercepat penyelidikan kriminal dan pengenalan pola.
• Para ahli memperingatkan risiko termasuk petunjuk palsu yang dihasilkan AI yang dapat merugikan orang tak bersalah.
• The Washington Post melaporkan pada 10 April tentang adopsi alat kejahatan AI yang semakin meluas di seluruh penegak hukum Amerika.

Penggunaan kecerdasan buatan oleh penegak hukum Amerika tidak lagi bersifat eksperimental. Menurut The Washington Post, lembaga kepolisian di seluruh negeri sedang menerapkan alat AI untuk membantu penyelidik menganalisis bukti, menandai pola, dan menghasilkan petunjuk lebih cepat daripada metode tradisional. Hasilnya menarik perhatian. Begitu juga kekhawatirannya.

Bagaimana Polisi Menggunakan AI dan Apa yang Dapat Dilakukannya

Alat AI digunakan di seluruh penegak hukum AS untuk fungsi termasuk pengenalan wajah, kepolisian prediktif, analisis bukti, dan pencocokan pola antar basis data. Teknologi ini memungkinkan penyelidik memproses informasi dalam skala dan kecepatan yang tidak mungkin dilakukan secara manual, dan pejabat penegak hukum mengatakan ini telah membantu menutup kasus yang mungkin sebaliknya akan menjadi dingin.

CIA telah memberi sinyal langkah serupa dalam komunitas intelijen. Seperti yang dilaporkan crypto.news hari ini, Wakil Direktur CIA Michael Ellis mengonfirmasi bahwa badan tersebut berencana mengintegrasikan rekan AI di seluruh platform analitik dalam dua tahun untuk membantu petugas mengidentifikasi tren intelijen asing dan menyusun laporan, dengan Ellis menyatakan CIA “tidak dapat membiarkan keinginan satu perusahaan membatasi kemampuan kami.”

Apa yang Diperingatkan Para Ahli

Kekhawatiran yang diangkat oleh para peneliti dan pendukung kebebasan sipil berpusat pada tiga area utama: akurasi petunjuk yang dihasilkan AI, kurangnya transparansi dalam bagaimana sistem AI mencapai kesimpulan mereka, dan potensi kesalahan yang dapat merugikan orang tak bersalah sebelum mereka dapat diidentifikasi dan diperbaiki.

Sistem AI yang dilatih dengan data bias dapat menghasilkan output yang bias, dan dalam konteks penegakan hukum, petunjuk palsu dari alat AI dapat memicu pengawasan, pemeriksaan, atau penangkapan sebelum kesalahan tersebut terdeteksi. Seperti yang dicatat crypto.news, AI telah menunjukkan kemampuannya untuk memperbesar operasi penipuan dalam konteks keuangan dan digital, dengan perusahaan intelijen blockchain Elliptic memperingatkan bahwa “sebagian besar ancaman terkait AI dalam crypto masih dalam tahap awal” sambil mendesak kewaspadaan.

Pertanyaan Akuntabilitas

Kekhawatiran terdalam bersifat struktural: ketika alat AI menghasilkan petunjuk yang mengarah pada penyelidikan yang salah, siapa yang bertanggung jawab? Lembaga penegak hukum belum memberikan jawaban yang jelas tentang pengawasan, mekanisme audit, atau remediasi. Pelaporan The Washington Post pada 10 April menunjukkan bahwa adopsi alat ini telah berlangsung lebih cepat daripada kerangka akuntabilitas yang seharusnya mengaturnya.