Baru saja mengikuti berita terbaru tentang SEC v Ripple dan ada sebuah twist prosedural yang menarik di sini. Seorang hakim federal baru saja menolak proposal penyelesaian bersama antara Ripple dan SEC - yang seharusnya bernilai $50 juta dolar. Hakim Analisa Torres pada dasarnya mengatakan bahwa mosi tersebut berada di luar yurisdiksinya karena kasus ini sudah dalam banding, dan bahkan jika dia bisa bertindak, permintaan tersebut tidak memenuhi standar untuk mengubah putusan akhir.

Jadi begini yang terjadi: pada bulan Desember 2020, SEC menuntut Ripple karena diduga mengumpulkan dana sebesar 1,3 miliar dolar melalui penjualan XRP yang tidak terdaftar. Itu adalah tuduhan yang cukup serius. Kasus ini telah berlarut-larut di pengadilan selama bertahun-tahun, dan kedua belah pihak sebenarnya tampak sepakat untuk menyelesaikan masalah ini. Tapi secara prosedural, situasinya menjadi rumit - waktu dan cara penyajiannya tidak cocok.

Yang menarik adalah respons Ripple. Stuart Alderoty, Kepala Hukum mereka, menjelaskan bahwa penolakan ini tidak mengubah apa pun secara mendasar. Dia mengatakan tidak ada dalam perintah hakim yang mempengaruhi kemenangan sebelumnya Ripple dalam kasus ini. Dia juga menekankan bahwa Ripple dan SEC sebenarnya sejalan dalam keinginan mereka untuk menyelesaikan ini, mereka hanya perlu kembali ke pengadilan dan menanganinya dengan benar di lain waktu.

Seluruh situasi ini mengingatkan kita betapa kompleksnya pertarungan regulasi semacam ini. Bahkan ketika kedua pihak ingin menyelesaikan, persyaratan prosedural bisa menjadi hambatan. Tapi dari apa yang dikatakan Alderoty, ini bukan kemunduran - ini lebih seperti jeda teknis. Mereka akan kembali dengan pendekatan yang terstruktur dengan baik. Patut dipantau bagaimana perkembangan berita SEC v Ripple ini, terutama mengingat posisi pasar XRP saat ini.