Saya telah mengatur Claude Code saya, dan secara keseluruhan ada 12 MCP yang terpasang.

Deskripsi alat untuk setiap MCP adalah bagian dari prompt sistem yang tetap, tidak peduli Anda mengatur atau tidak, semuanya mengonsumsi konteks.
Saya telah mengumpulkan data panggilan selama 14 hari: 6 MCP, total kurang dari 10 kali dalam dua minggu. Jadi saya langsung mengurangi menjadi 6.
Setelah mengurangi, saya memikirkan satu pertanyaan: alat mana yang sebaiknya menggunakan MCP, dan mana yang cukup dengan CLI?
Keunggulan MCP adalah strukturisasi—Claude dapat melihat skema parameter, memanggil langsung, dan lebih stabil dalam menangani interaksi kompleks (status login, koneksi panjang, operasi multi-langkah).
Tapi harganya adalah konteks yang selalu aktif. Memasang 10 MCP berarti deskripsi puluhan alat selalu terpasang di sana.
CLI tidak memiliki biaya ini. Perintah hanya masuk ke konteks saat Anda menjalankan, dan hilang setelah selesai.
Pendekatan saya saat ini: untuk alat yang perlu Claude temukan dan panggil secara aktif (seperti sistem memori, pesan TG), saya tetap pakai MCP; sisanya yang bisa diubah menjadi CLI, saya ubah menjadi CLI.
Jumlah MCP global dikontrol agar tidak lebih dari 5-6, sisanya dimuat sesuai kebutuhan proyek.