Charles Edwards memperingatkan: komputasi kuantum adalah risiko eksistensial sejati bitcoin

Risiko yang diwakili oleh komputasi kuantum terhadap bitcoin semakin mendapatkan perhatian di industri kripto, memunculkan perdebatan penting tentang kerentanan mata uang kripto terbesar di dunia ini. Sementara ancaman tradisional telah dikendalikan selama siklus pasar, kekhawatiran yang muncul saat ini membagi pendapat para ahli tentang bagaimana dan kapan ekosistem perlu beradaptasi.

Perspektif mendesak dari investor berpengalaman

Charles Edwards, pendiri Capriole Investments, mengingatkan tentang bahaya yang melampaui kekhawatiran konvensional. Dalam pernyataannya baru-baru ini, investor ini menyatakan bahwa ia lebih khawatir tentang masa depan bitcoin saat ini daripada di masa-masa lain selama beberapa siklus pasar yang telah ia ikuti. Berbeda dari periode sebelumnya, ketika ia tetap percaya diri meskipun menghadapi penurunan tajam, penutupan platform, dan penipuan besar seperti kebangkrutan FTX, Charles Edwards melihat komputasi kuantum sebagai ancaman yang berbeda.

Menurut analisisnya, pertahanan kriptografi bitcoin saat ini tidak cukup untuk menahan kemajuan teknologi komputasi kuantum. Investor ini menggunakan analogi militer untuk menggambarkan situasi: sama seperti menggunakan strategi usang dalam perang modern. Menurutnya, bitcoin “tidak punya peluang” tanpa adaptasi yang signifikan.

Poin paling kritis, menurut Charles Edwards, bukan hanya besarnya ancaman kuantum secara teknis, tetapi juga kurangnya kesadaran dan rasa urgensi yang meliputi diskusi di industri. Kombinasi yang mengkhawatirkan ini membuat pendiri Capriole Investments menganggap ini sebagai risiko eksistensial pertama bagi bitcoin yang tidak mendapatkan perhatian yang sepadan.

Ki Young Ju, pendiri CryptoQuant, berbagi kekhawatiran serupa. Ia menyarankan bahwa melindungi jaringan bitcoin mungkin memerlukan keputusan sulit, termasuk membekukan alamat lama sebagai bagian dari pembaruan yang tahan terhadap komputasi kuantum. Namun, Ki Young Ju mengakui bahwa menerapkan perubahan tersebut akan menantang, mengingat komunitas kripto sering menghadapi hambatan dalam mencapai konsensus tentang pembaruan protokol. Ia juga memperingatkan bahwa aset yang dianggap aman saat ini bisa kehilangan karakter tersebut jika teknologi kuantum terus berkembang sesuai jalurnya.

Perpecahan di industri tentang urgensi ancaman kuantum

Tidak semua di industri berbagi rasa urgensi yang diungkapkan oleh Charles Edwards dan Ki Young Ju. Jameson Lopp, salah satu pendiri dan direktur keamanan di Casa, memiliki pandangan berbeda tentang jadwal ancaman ini. Menurutnya, komputer kuantum belum menjadi risiko langsung bagi bitcoin karena teknologi ini masih jauh dari mampu memecahkan enkripsi Bitcoin. Lopp mengakui bahwa para peneliti harus terus memantau perkembangan di bidang ini, tetapi menilai bahwa kekhawatiran akan ancaman yang segera terjadi masih prematur. Ia juga menambahkan bahwa mempersiapkan bitcoin untuk masa depan pasca-kuantum akan menjadi proses yang panjang.

Grayscale, perusahaan pengelola aset digital, juga mengambil posisi serupa dalam laporan terbaru. Perusahaan menyatakan bahwa komputasi kuantum kemungkinan besar tidak akan berdampak signifikan pada pasar kripto hingga 2026. Meski mengakui adanya risiko jangka panjang, Grayscale meminimalkan dampaknya dalam jangka pendek.

Michael Saylor, salah satu pendiri MicroStrategy, juga turut berkontribusi dalam perdebatan ini dengan meredam kekhawatiran. Dalam wawancara baru-baru ini, Saylor menyebutkan bahwa sebagian besar ahli keamanan siber menganggap bahwa ancaman kuantum yang kredibel masih berjarak lebih dari satu dekade. Pandangan ini sejalan dengan gagasan bahwa, meskipun tantangan di masa depan ada, bitcoin memiliki waktu untuk berkembang secara teknologi sebelum menghadapi ancaman nyata.

Perbedaan pandangan seperti antara Charles Edwards dan posisi yang lebih konservatif menandai momen penting dalam diskusi tentang kesiapan teknologi bitcoin. Meskipun belum ada konsensus tentang tingkat urgensi, pertanyaannya tetap: akankah komunitas bitcoin mampu beradaptasi sesuai kebutuhan saat ancaman kuantum akhirnya menjadi kenyataan?