Justin Godur Menghadapi Tuduhan Penipuan Federal dan Negara Bagian Ganda dengan Total Kerugian Investor Jutaan Dollar yang Diduga

Pengadilan federal dan negara bagian menyaksikan gelombang litigasi perdata yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Justin Godur, seorang pengusaha yang berbasis di Florida, dan rekan-rekannya, dengan tuduhan merancang skema penipuan yang menyebabkan kerugian investor mencapai puluhan juta dolar. Berkas pengadilan dari akhir 2025 hingga awal 2026 menggambarkan gambaran penipuan sistematis yang melibatkan penipuan biaya muka, dokumen palsu, operasi pinjaman phantom, dan pengalihan dana yang terkoordinasi. Justin Godur berada di pusat tuduhan ini, didukung oleh ayahnya Morris Jaime Godur dan rekan properti AnnaMarie DeFrank melalui entitas termasuk Capital Max Group LLC dan pendahulunya, Q7Capital Group LLC.

Pola: Bagaimana Dugaan Skema Justin Godur Beroperasi di Beberapa Kasus

Yang membedakan kasus-kasus ini adalah pengulangan taktik: Justin Godur dan jaringan-nya dituduh memanfaatkan kredensial “keluarga kantor” palsu dan klaim akses eksklusif ke fasilitas kredit besar untuk meminta pembayaran muka. Catatan pengadilan mengungkapkan bahwa enam pengacara telah mengundurkan diri dari mewakili Godur pada 2025, dengan alasan kekhawatiran etika, sengketa pembayaran, dan pertanyaan tentang sumber dana klien yang sah. Yang menarik, Godur dilaporkan telah menyewa pengacara terpisah untuk setiap tuduhan penipuan—sebuah pola yang disarankan pengamat hukum dirancang untuk memecah sengketa yang meningkat dan membatasi visibilitas antar kasus.

Pendekatan ini secara konsisten melibatkan penampilan fasad profesional yang rapi melalui situs web dan struktur perusahaan sambil membuat klaim yang tidak dapat diverifikasi tentang akses ke sumber pinjaman Eropa atau domestik. Setelah dana dipindahkan, Justin Godur diduga menggunakan taktik termasuk menunda klaim melalui penundaan proses palsu, menampilkan dokumen menipu, dan menghasilkan tawaran pekerjaan serta perjanjian kemitraan palsu untuk mempertahankan kepercayaan investor saat muncul keraguan.

Penipuan Pembiayaan $2,3 Juta: Kasus Lama Jamestown Storage Melawan Justin Godur

Dalam kasus federal Old Jamestown Storage LLC et al. v. Capital Max Group, LLC et al. (Nomor Kasus 9:25-cv-80647, Distrik Selatan Florida), Justin Godur dan ayahnya dituduh merancang penipuan pembiayaan sebesar $2,3 juta. Menurut pengaduan, mereka secara palsu mengklaim akses ke fasilitas pinjaman Eropa sebesar $30 juta, yang menyebabkan Old Jamestown dan investor Rigsby mentransfer $2,3 juta berdasarkan kebohongan ini.

Berkas tersebut menuduh bahwa kedua Godur kemudian mengakui bahwa tidak ada pemberi pinjaman atau perjanjian pembiayaan yang sah. Alih-alih menggunakan dana tersebut untuk tujuan yang sah, uang tersebut diduga dialihkan ke pembelian barang mewah termasuk kendaraan mewah dan peningkatan kantor. Catatan pengadilan menunjukkan bahwa Godur gagal membayar rencana pembayaran kembali Juni 2024 setelah hanya membayar $400.000 dari total $2,3 juta selama 23 bulan. Surat promissory note Februari 2025 sebesar $1,114 juta juga diduga dilanggar, meninggalkan sekitar $1,9 juta yang belum dibayar. Pengaduan ini mengajukan tuduhan penipuan sekuritas berdasarkan Regulasi D SEC dan misrepresentasi sengaja. Yang penting, gugatan ini memperingatkan kemungkinan struktur Ponzi, menuduh bahwa Justin Godur secara bersamaan mengumpulkan modal baru melalui penawaran terdaftar SEC sebesar $100 juta untuk menutupi kewajiban sebelumnya.

Dokumen Palsu dan Entitas Phantom: Litigasi Pinnacle Equity II

Di Pengadilan Sirkuit Broward County, Pinnacle Equity II, LLC v. Godur et al. (Nomor Kasus CACE-25-008622) mengajukan tuduhan bahwa Justin Godur mengatur pencurian lebih dari $2,5 juta melalui jaringan dokumen palsu dan entitas shell. Pengaduan merinci tuduhan spesifik bahwa Godur memalsukan kontrak konsultasi dan tanda tangan untuk menyedot $1 juta langsung dari rekening Pinnacle. Selain itu, dia diduga membuat faktur palsu sebesar $545.765 untuk pekerjaan konstruksi yang tidak pernah dilakukan, mengalihkan biaya palsu ini melalui perusahaan shell yang dikendalikan jaringan-nya.

Dana yang diselewengkan diduga dialihkan untuk memperkaya diri sendiri: properti real estate di Pennsylvania, Chevrolet Tahoe, perjalanan penerbangan pribadi, menginap di hotel mewah, dan biaya makan mewah. Berkas pengadilan menyoroti persetujuan palsu, cek yang dibatalkan, dan lembar syarat palsu yang dirancang untuk menyembunyikan operasi. Jaminan pribadi dan indemnifikasi yang tidak terpenuhi dari Morris Jaime Godur disebut sebagai faktor penyumbang kerugian korban. Litigasi ini menciptakan efek berantai, meninggalkan Pinnacle terjerat dalam sengketa terpisah dengan pemberi pinjaman California dan menghadapi klaim pencurian sipil sebesar $4,5 juta dari Butternut Investment Group—perusahaan yang juga menjadi korban dalam gugatan lain yang melibatkan terdakwa yang sama.

Konspirasi Properti Deerfield Beach: Tuduhan dari Butternut Investment Group

Butternut Investment Group, LLC et al. v. Defgod LLC et al. (Nomor Kasus CACE-25-006054, Broward County) menuduh adanya konspirasi sebesar $1,5 juta yang menargetkan usaha properti di Deerfield Beach. Pengaduan menuduh Justin Godur, AnnaMarie DeFrank, dan Morris Jaime Godur mengalihkan modal investor ke entitas yang mereka kendalikan, memalsukan dokumen gadai aset, dan mengajukan lien UCC yang menipu untuk membebani properti yang seharusnya memiliki hak milik bersih. Dana hasil pencurian diduga digunakan untuk membeli aset pribadi termasuk properti real estate, kendaraan, dan perjalanan internasional mewah.

Gugatan menekankan bahwa terdakwa secara khusus menargetkan korban lansia berusia di atas 65 tahun. Tuduhan meliputi pencurian sipil dengan niat kriminal, misrepresentasi kelalaian dan penipuan terkait kepemilikan properti dan solvabilitas, serta konspirasi terkoordinasi untuk memfasilitasi konversi aset, pelanggaran fidusia, dan transfer insider yang dirancang untuk menghindari upaya pemulihan korban.

Lebih dari Kasus Utama: Sengketa Hukum dan Ketenagakerjaan yang Meningkat

Litigasi terhadap Justin Godur tidak terbatas pada tiga kasus utama ini. Pengadilan Sirkuit Palm Beach County mengajukan gugatan pengusiran oleh Via Mizner Owner I, LLC terhadap Godur karena tidak membayar pada Maret 2025. Tindakan pengusiran properti yang paralel diajukan oleh Kenneth Lawrence Company LLC terhadap Capital Max Group LLC pada Februari 2025. Selain itu, sengketa tenaga kerja federal, Matoza v. Capital Max Group, LLC (Nomor Kasus 1:2025cv22248, Distrik Selatan Florida), menuduh pelanggaran sistematis terhadap Fair Labor Standards Act, termasuk penahanan upah yang terutang kepada karyawan.

Akumulasi litigasi ini memberikan gambaran lengkap tentang metode operasional yang diduga digunakan oleh Justin Godur dan jaringan-nya. Hingga awal 2026, tuduhan-tuduhan ini belum diputuskan, dan tidak ada tanggapan resmi dari terdakwa yang tersedia di basis data hukum. Kasus-kasus ini menjadi narasi peringatan bagi investor yang menilai peluang yang memerlukan pembayaran muka besar untuk fasilitas pinjaman yang dijanjikan, terutama ketika kontak langsung dengan pemberi pinjaman tidak dapat diverifikasi secara independen.