Di Dalam Permainan Perang Zbellion Pentagon: Bagaimana Serangan Siber Generasi-Z Bisa Menargetkan Bitcoin

Pada tahun 2018, Departemen Pertahanan AS diam-diam menjalankan simulasi militer strategis yang akan menimbulkan kehebohan di berbagai lembaga pemerintah. Skenario tersebut menggambarkan gambaran distopia: sebuah kolektif kriminal siber bayangan yang beroperasi dari dark web, dikenal sebagai “Zbellion,” mengatur serangan terkoordinasi terhadap lembaga keuangan sambil aktif merekrut anggota Generasi Z yang kecewa untuk mendanai pemberontakan global melalui cryptocurrency. Menurut dokumen rahasia Pentagon yang kemudian diperoleh The Intercept melalui permintaan Kebebasan Informasi, permainan perang sepanjang 200 halaman ini dirancang untuk mempersiapkan strategi militer menghadapi konflik abad ke-21 yang sepenuhnya berlangsung di dunia maya.

Skenario Zbellion sendiri mengungkap bagaimana perencana Pentagon memandang konvergensi ketidakpuasan sosial dan cryptocurrency. Berlatar tahun 2025 (waktu yang kini sudah termasuk masa lalu), simulasi ini menggambarkan Generasi Z—yang menghadapi ketidakpastian ekonomi dan kekecewaan sistemik terhadap institusi Barat—sebagai target utama rekrutmen. Organisasi fiktif ini memanfaatkan kerentanan tersebut dengan menempatkan serangan siber terhadap “pemerintah” sebagai bentuk perlawanan ideologis sekaligus kebutuhan finansial.

Jalur Pencucian Uang Zbellion: Bitcoin sebagai Rute Melar Digital

Menurut dokumentasi permainan perang Pentagon, model operasional Zbellion mengikuti alur kerja tertentu. Anggota berpartisipasi dalam serangan siber terkoordinasi yang mencuri dana dari lembaga pemerintah dan perusahaan. Hasil ilegal ini kemudian dialirkan melalui program pencucian uang berbasis perangkat lunak yang dirancang untuk mengubah mata uang nasional menjadi Bitcoin. Bitcoin yang dicuri kemudian didistribusikan sebagai “donasi di bawah ambang batas” kepada penerima yang seideologi atau dikembalikan langsung kepada pelaku yang mengaku mengalami kesulitan keuangan.

Dokumen tersebut tidak menjelaskan apakah konversi akan dilakukan melalui bursa cryptocurrency terpusat atau pasar peer-to-peer. Perlu dicatat juga bahwa analis Pentagon mungkin menggunakan istilah “Bitcoin” sebagai istilah umum untuk cryptocurrency secara lebih luas, bukan secara spesifik merujuk pada jaringan Bitcoin itu sendiri.

Per Februari 2026, Bitcoin diperdagangkan sekitar $68.450, mengalami apresiasi sebesar 4,64% dalam 24 jam terakhir—pengingat bahwa pasar cryptocurrency tetap volatil dan sering menarik perhatian regulasi serta militer.

Mengapa Bitcoin Merupakan Pilihan Buruk untuk Jaringan Kriminal

Di sinilah kelemahan mendasar dari skenario permainan perang Pentagon: Bitcoin bisa dibilang alat terburuk untuk operasi kriminal skala besar yang menginginkan anonimitas. Setiap konspirasi siber internasional yang serius akan mengenali tiga kerentanan utama:

Masalah Buku Besar Publik: Transaksi Bitcoin dicatat secara permanen di buku besar terdistribusi yang dapat diakses siapa saja dengan pengetahuan teknis dasar. Berbeda dengan sistem perbankan tradisional yang menjaga privasi transaksi, setiap pergerakan Bitcoin dapat diperiksa oleh penegak hukum, tim keamanan siber militer, dan perusahaan analisis swasta.

Ketidakberubahan dan Jejak Forensik: Setelah transaksi Bitcoin dicatat, tidak dapat dibatalkan. Catatan permanen ini berarti bahwa meskipun Zbellion berusaha menyamarkan asal-usul atau tujuan transaksi, catatan blockchain historis tetap tersedia untuk penyelidikan dan analisis pola secara abadi.

Infrastruktur Pengawasan Komersial: Kemunculan perusahaan analisis blockchain yang canggih telah secara dramatis mengubah kalkulasi kejahatan berbasis cryptocurrency. Perusahaan seperti Chainalysis telah membangun alat yang semakin maju untuk menghilangkan anonimitas pengguna blockchain dan melacak aliran dana ilegal. Daftar klien perusahaan ini seperti daftar lembaga penegak hukum: FBI, DEA, dan SEC semuanya mengandalkan data Chainalysis.

Penuntutan DEA terhadap lima pengedar narkoba pada 2019 yang percaya bahwa Bitcoin memberikan anonimitas menegaskan poin ini. “Investigasi ini jelas menunjukkan bahwa [cryptocurrency] tidak aman, tidak anonim, dan tidak bisa menghindar keadilan,” ujar agen khusus DEA Doug Coleman setelah vonis dijatuhkan.

Kekhawatiran Meningkat Pentagon terhadap Cryptocurrency

Simulasi perang tahun 2018 mengungkapkan bahwa perencana militer terutama khawatir tentang bagaimana cryptocurrency dapat memfasilitasi pemberontakan terorganisir dan pendanaan serangan siber—bukan pertanyaan teknis tentang kebijakan moneter. Namun, lanskap teknologi telah berubah secara dramatis sejak pembuatan simulasi tersebut:

• Ambisi Facebook: Raksasa media sosial ini mengumumkan rencana untuk aset digitalnya sendiri, menandai masuknya perusahaan besar ke dunia cryptocurrency
• Yuan Digital China: Beijing mempercepat pengembangan mata uang digital bank sentral (CBDC), melangkah lebih maju dari negara Barat dalam infrastruktur keuangan digital
• Pembalikan Federal Reserve: The Fed, yang pada 2018 menyatakan skeptisisme mendalam terhadap cryptocurrency, kemudian mulai meneliti mata uang digital berbasis teknologi buku besar terdistribusi (DLT) untuk dolar digital
• Adopsi Blockchain Pentagon Sendiri: Secara paradoks, Pentagon sendiri merilis laporan pada Juli 2019 yang menguraikan perisai keamanan siber baru yang memanfaatkan teknologi blockchain untuk meningkatkan ketahanan terhadap serangan siber di masa depan

Skenario Zbellion Pentagon ini mencerminkan momen ketidakpastian institusional—ketika perencana militer bergulat dengan bagaimana keuangan terdesentralisasi dapat memperkuat konflik generasi, sekaligus meremehkan kemampuan forensik analisis blockchain dan pergeseran menuju mata uang digital yang dikendalikan bank sentral.

Apa yang Sebenarnya Dikhawatirkan Pentagon

Akhirnya, simulasi perang Zbellion lebih mengungkap kekhawatiran Pentagon tentang radikalisasi ideologis, keputusasaan ekonomi di kalangan generasi muda, dan pemberontakan yang didukung siber secara terkoordinasi, daripada kegunaan nyata Bitcoin untuk kejahatan. Skenario ini menunjukkan konvergensi terburuk: sentimen aktivis + kemampuan teknologi + insentif finansial + alat kriptografi = pemberontakan keuangan terdistribusi.

Namun, simulasi ini juga menyisipkan peringatan implisit: seiring pemerintah mengembangkan mata uang digital bank sentral mereka sendiri dan perusahaan analisis blockchain memperluas kemampuan pengawasan, keunggulan asimetris yang pernah ditawarkan oleh anonimitas cryptocurrency terus berkurang. Pemikiran strategis Pentagon pun berkembang—dari melawan pemberontakan desentralisasi seperti Zbellion menuju pembangunan infrastruktur keamanan siber berbasis blockchain sendiri.