Runtuhnya Ben Armstrong: Bagaimana Seorang Influencer Crypto Mengalami Krisis Keuangan

Ben Armstrong, yang pernah menjadi tokoh terkenal di dunia cryptocurrency, menghadapi masalah hukum yang semakin memburuk dan tekanan keuangan yang memaksanya menutup siaran langsung harian pada awal 2024. Influencer crypto ini mengungkapkan bahwa dia mengalami kerugian sebesar $25.000 setiap minggu untuk produksi acara dan menghabiskan sekitar $100.000 setiap bulan untuk biaya hukum. Dalam pernyataan publik yang emosional, Armstrong mengungkapkan kenyataan pahit: “Kami hampir tidak bertahan di sini, teman-teman. Pengacara datang dari segala arah.”

Tekanan keuangan ini merupakan pembalikan drastis bagi seseorang yang membangun pengikut besar dengan kepercayaan diri yang berani dan prediksi pasar. Perjalanan Armstrong di dunia crypto menjadi pelajaran tentang volatilitas selebriti dan pengaruh berbasis internet dalam industri aset digital.

Dari Ikon BitBoy Menjadi Figur Kontroversial

Awalnya, Armstrong dikenal sebagai “BitBoy,” seorang komentator crypto terkenal yang dikenal dengan konten yang halus dan menarik perhatian. Sejak 2018, salurannya memuat video prediksi harga dengan judul yang dirancang untuk menarik perhatian—materi yang resonan dengan trader ritel yang mencari informasi sekaligus hiburan. Komunitasnya tumbuh secara signifikan, dengan konten yang rutin menarik puluhan ribu penonton. Pengaruhnya tampak tak terbatas, yang memuncak pada keputusan Armstrong untuk meluncurkan token kripto sendiri, $BEN coin, pada pertengahan 2023.

Namun, kesuksesan itu tidak bertahan lama. Armstrong dihapus dari merek BitBoy tak lama setelah peluncuran token karena “tuduhan serius dan pribadi,” menurut Decrypt. Apa yang terjadi selanjutnya adalah rangkaian kontroversi: Armstrong kemudian menggugat perusahaan yang mengendalikan merek BitBoy, terungkapnya hubungan asmara dengan CEO BEN Coin, dan dia ditangkap di kediaman mantan mitra bisnis—peristiwa yang terjadi saat siaran langsung, memperbesar tontonan publik.

Serangan Hukum dan Tekanan Keuangan

Perjuangan hukum menjadi tantangan utama Armstrong. Beberapa gugatan dan sengketa menciptakan beban hukum yang mahal sehingga operasi siarannya setiap hari menjadi tidak berkelanjutan secara finansial. Dengan biaya hukum sekitar $100.000 per bulan, ditambah biaya produksi sebesar $25.000 per minggu, Armstrong berada dalam posisi yang tidak dapat dipertahankan.

Keputusannya untuk menghentikan siaran harian setelah tiga tahun bukan hanya perubahan karier, tetapi juga pengakuan bahwa model komentar crypto yang didorong influencer tidak dapat bertahan dari tantangan hukum atau reputasi yang serius. Bagi seseorang yang seluruh mereknya dibangun di atas visibilitas konstan dan komentar pasar harian, berhenti menunjukkan adanya keputusasaan finansial yang nyata daripada repositioning strategis.

Implikasi Lebih Luas untuk Komunitas Crypto

Kejatuhan Armstrong menimbulkan pertanyaan tidak nyaman tentang keberlanjutan budaya influencer crypto. Industri ini secara historis bergantung pada tokoh karismatik untuk meningkatkan keterlibatan dan membentuk perilaku investor ritel—namun tokoh-tokoh ini sering kekurangan dukungan institusional atau sumber pendapatan yang beragam untuk menghadapi skandal. Ketika masalah hukum melanda, seluruh model bisnis bisa runtuh.

Kesamaan dengan ketidakstabilan industri crypto secara lebih luas menjadi jelas dalam krisis lain. Blockfills, platform pinjaman crypto yang memproses lebih dari $60 miliar volume perdagangan selama 2025, menghadapi keruntuhan sendiri. CEO platform tersebut, Nicholas Hammer, mengundurkan diri, dan klien didorong untuk menarik aset mereka sebelum platform membekukan deposit pada Februari 2025—pengingat bahwa cryptocurrency tetap rentan terhadap kegagalan institusional mendadak.

Pelajaran dari Perjalanan Crypto Ben Armstrong

Kasus Armstrong menunjukkan bahwa bahkan influencer dominan pun tidak bisa melindungi diri dari risiko hukum dan reputasi yang melekat dalam dunia crypto. Situasinya menegaskan mengapa banyak komunitas crypto kini menekankan perlunya sumber informasi yang lebih transparan dan setara institusi, daripada bergantung pada individu yang jucunya bisa dipengaruhi oleh kepentingan pribadi atau pengambilan keputusan yang buruk.

Seiring industri cryptocurrency matang, era dominasi influencer yang tak terkendali mungkin mulai memudar—digantikan oleh pendekatan yang lebih skeptis terhadap komentator crypto individu dan prediksi pasar mereka.