Perbandingan antara adopsi internet dan adopsi kripto telah menjadi hampir umum di kalangan komunitas blockchain. Grafik yang menggoda itu—yang menunjukkan bagaimana internet tumbuh dari hampir nol pengguna pada tahun 1990 menjadi 5 miliar saat ini selama 33 tahun—mendorong proyeksi optimis. Jika kripto mengikuti kurva adopsi internet yang serupa, alasan mengatakan, kita bisa melihat 5 miliar pengguna pada tahun 2047. Tetapi narasi yang menarik ini mengabaikan beberapa kenyataan keras tentang bagaimana orang benar-benar mengadopsi teknologi keuangan baru.
Matematika tampak menggoda. Penetrasi internet saat ini mencapai 62,5% dari populasi global. Jika kripto meniru trajektori tersebut dengan kecepatan yang sama, mencapai 5 miliar pengguna akan memakan waktu sekitar periode yang sama. Dengan mempertimbangkan pertumbuhan populasi yang diproyeksikan, Anda mungkin berargumen akan ada 6 miliar pengguna menjelang pertengahan abad ini. Ramalan ini membuat slide PowerPoint yang menarik di konferensi industri, tetapi mereka didasarkan pada premis yang secara fundamental salah: bahwa kripto beroperasi dalam ekosistem adopsi yang sama dengan internet.
Perbandingan yang Menarik Tapi Cacat
Analisis kurva adopsi internet mengabaikan perbedaan penting. Internet menjadi infrastruktur penting. Itu bukan pilihan—ia berkembang untuk melayani segala hal mulai dari komunikasi, perdagangan, hiburan, hingga layanan kesehatan. Bagi konsumen rata-rata, internet berubah dari rasa ingin tahu menjadi kebutuhan dalam satu generasi.
Sebaliknya, kripto menempati ruang yang lebih sempit dalam kehidupan kebanyakan orang. Bagi pelaku institusional dan penggemar, aset digital mewakili utilitas nyata dan peluang investasi. Bagi konsumen umum, kripto tetap menjadi spekulasi atau metode pembayaran alternatif. Itu adalah proposisi nilai yang sangat berbeda dari apa yang mendorong miliaran orang mengadopsi email, browser, dan akhirnya smartphone.
Pola Adopsi Dunia Nyata Mengungkapkan Hambatan
Untuk membangun kerangka kerja yang realistis, pertimbangkan apa yang sebenarnya terjadi dengan teknologi keuangan yang sepadan. Hasilnya cukup menyedihkan.
Perbankan Mobile menjadi contoh yang mengedukasi. Teknologi ini diperkenalkan melalui layanan perbankan pesan teks pada tahun 1997 dan aplikasi mobile pertama muncul pada 2007. Hampir dua dekade sebelum revolusi smartphone. Namun hingga 2021, McKinsey melaporkan bahwa hanya 52% nasabah bank di Amerika Utara, 47% di Eropa Barat, dan 45% di Eropa Tengah yang aktif menggunakan perbankan mobile. Laporan Cornerstone Advisors tahun 2023 menemukan bahwa hanya 56% pemilik rekening cek yang aktif menggunakan perbankan mobile. Bahkan lebih mencolok: hanya 76% dari populasi global yang memiliki rekening bank sama sekali.
Investasi Saham menunjukkan gambaran serupa. Gallup melaporkan bahwa 61% orang Amerika mengatakan mereka memiliki saham—tetapi Pew Research mencatat bahwa hanya 35% orang Amerika yang memiliki saham di luar rekening pensiun. Investor pemula biasanya membutuhkan kontak pribadi; Chase mencatat bahwa 85% investor pemula datang melalui referensi dari bankir, bukan melalui adopsi digital mandiri.
Pertimbangkan garis waktu. Bursa Saham New York dibuka pada tahun 1792—lebih dari 230 tahun yang lalu—namun partisipasi aktif pasar saham di kalangan orang Amerika tetap di bawah 35%. Perbankan mobile telah tersedia selama 26 tahun dan bahkan di negara maju dengan penetrasi perbankan tinggi, belum mencapai 50% adopsi.
Garis Waktu Lebih Realistis untuk Pertumbuhan Kripto
Data ini menunjukkan sesuatu yang penting: orang membutuhkan waktu puluhan tahun—sering kali beberapa dekade—untuk mengadopsi apa yang dianggap profesional keuangan sebagai infrastruktur dasar. Kripto jauh lebih kompleks daripada perbankan mobile. Ia memerlukan pemahaman tentang dompet, kunci pribadi, kontrak pintar, dan volatilitas pasar. Kurva pembelajarannya lebih curam. Risikonya terasa lebih abstrak.
Perbandingan dengan kurva adopsi internet, meskipun secara intelektual elegan, mengasumsikan kondisi yang mungkin tidak berlaku untuk kripto. Internet memiliki utilitas yang jelas dan langsung untuk komunikasi dan informasi. Utilitas kripto bagi kebanyakan pengguna utama tetap diperdebatkan dan terus berkembang. Regulasi masih belum pasti. Sistem keuangan yang sudah mapan terus berinovasi dan beradaptasi.
Menggunakan pendekatan dari bawah ke atas berdasarkan tingkat adopsi teknologi keuangan yang nyata, perkiraan yang lebih konservatif menunjukkan bahwa kripto mungkin akan mencapai antara 2 miliar dan 3 miliar pengguna pada tahun 2047—sekitar setengah dari proyeksi optimis tersebut. Itu tetap pertumbuhan besar dari sekitar 200-300 juta pengguna saat ini di seluruh dunia. Tetapi ini mencerminkan kenyataan bahwa adopsi inovasi keuangan mengikuti jalur yang penuh gesekan, bukan kurva eksponensial yang mulus.
Kurva adopsi internet memberikan kerangka referensi yang menginspirasi. Tetapi jalur kripto kemungkinan akan lebih terbatas oleh kekuatan yang sama yang membatasi teknologi keuangan paling sukses sekalipun: resistensi perilaku, ketidakpastian regulasi, dan ketahanan sistem yang ada.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mengapa Kurva Adopsi Internet Mungkin Mengungguli Perkiraan Jalur Crypto Menuju 5 Miliar Pengguna
Perbandingan antara adopsi internet dan adopsi kripto telah menjadi hampir umum di kalangan komunitas blockchain. Grafik yang menggoda itu—yang menunjukkan bagaimana internet tumbuh dari hampir nol pengguna pada tahun 1990 menjadi 5 miliar saat ini selama 33 tahun—mendorong proyeksi optimis. Jika kripto mengikuti kurva adopsi internet yang serupa, alasan mengatakan, kita bisa melihat 5 miliar pengguna pada tahun 2047. Tetapi narasi yang menarik ini mengabaikan beberapa kenyataan keras tentang bagaimana orang benar-benar mengadopsi teknologi keuangan baru.
Matematika tampak menggoda. Penetrasi internet saat ini mencapai 62,5% dari populasi global. Jika kripto meniru trajektori tersebut dengan kecepatan yang sama, mencapai 5 miliar pengguna akan memakan waktu sekitar periode yang sama. Dengan mempertimbangkan pertumbuhan populasi yang diproyeksikan, Anda mungkin berargumen akan ada 6 miliar pengguna menjelang pertengahan abad ini. Ramalan ini membuat slide PowerPoint yang menarik di konferensi industri, tetapi mereka didasarkan pada premis yang secara fundamental salah: bahwa kripto beroperasi dalam ekosistem adopsi yang sama dengan internet.
Perbandingan yang Menarik Tapi Cacat
Analisis kurva adopsi internet mengabaikan perbedaan penting. Internet menjadi infrastruktur penting. Itu bukan pilihan—ia berkembang untuk melayani segala hal mulai dari komunikasi, perdagangan, hiburan, hingga layanan kesehatan. Bagi konsumen rata-rata, internet berubah dari rasa ingin tahu menjadi kebutuhan dalam satu generasi.
Sebaliknya, kripto menempati ruang yang lebih sempit dalam kehidupan kebanyakan orang. Bagi pelaku institusional dan penggemar, aset digital mewakili utilitas nyata dan peluang investasi. Bagi konsumen umum, kripto tetap menjadi spekulasi atau metode pembayaran alternatif. Itu adalah proposisi nilai yang sangat berbeda dari apa yang mendorong miliaran orang mengadopsi email, browser, dan akhirnya smartphone.
Pola Adopsi Dunia Nyata Mengungkapkan Hambatan
Untuk membangun kerangka kerja yang realistis, pertimbangkan apa yang sebenarnya terjadi dengan teknologi keuangan yang sepadan. Hasilnya cukup menyedihkan.
Perbankan Mobile menjadi contoh yang mengedukasi. Teknologi ini diperkenalkan melalui layanan perbankan pesan teks pada tahun 1997 dan aplikasi mobile pertama muncul pada 2007. Hampir dua dekade sebelum revolusi smartphone. Namun hingga 2021, McKinsey melaporkan bahwa hanya 52% nasabah bank di Amerika Utara, 47% di Eropa Barat, dan 45% di Eropa Tengah yang aktif menggunakan perbankan mobile. Laporan Cornerstone Advisors tahun 2023 menemukan bahwa hanya 56% pemilik rekening cek yang aktif menggunakan perbankan mobile. Bahkan lebih mencolok: hanya 76% dari populasi global yang memiliki rekening bank sama sekali.
Investasi Saham menunjukkan gambaran serupa. Gallup melaporkan bahwa 61% orang Amerika mengatakan mereka memiliki saham—tetapi Pew Research mencatat bahwa hanya 35% orang Amerika yang memiliki saham di luar rekening pensiun. Investor pemula biasanya membutuhkan kontak pribadi; Chase mencatat bahwa 85% investor pemula datang melalui referensi dari bankir, bukan melalui adopsi digital mandiri.
Pertimbangkan garis waktu. Bursa Saham New York dibuka pada tahun 1792—lebih dari 230 tahun yang lalu—namun partisipasi aktif pasar saham di kalangan orang Amerika tetap di bawah 35%. Perbankan mobile telah tersedia selama 26 tahun dan bahkan di negara maju dengan penetrasi perbankan tinggi, belum mencapai 50% adopsi.
Garis Waktu Lebih Realistis untuk Pertumbuhan Kripto
Data ini menunjukkan sesuatu yang penting: orang membutuhkan waktu puluhan tahun—sering kali beberapa dekade—untuk mengadopsi apa yang dianggap profesional keuangan sebagai infrastruktur dasar. Kripto jauh lebih kompleks daripada perbankan mobile. Ia memerlukan pemahaman tentang dompet, kunci pribadi, kontrak pintar, dan volatilitas pasar. Kurva pembelajarannya lebih curam. Risikonya terasa lebih abstrak.
Perbandingan dengan kurva adopsi internet, meskipun secara intelektual elegan, mengasumsikan kondisi yang mungkin tidak berlaku untuk kripto. Internet memiliki utilitas yang jelas dan langsung untuk komunikasi dan informasi. Utilitas kripto bagi kebanyakan pengguna utama tetap diperdebatkan dan terus berkembang. Regulasi masih belum pasti. Sistem keuangan yang sudah mapan terus berinovasi dan beradaptasi.
Menggunakan pendekatan dari bawah ke atas berdasarkan tingkat adopsi teknologi keuangan yang nyata, perkiraan yang lebih konservatif menunjukkan bahwa kripto mungkin akan mencapai antara 2 miliar dan 3 miliar pengguna pada tahun 2047—sekitar setengah dari proyeksi optimis tersebut. Itu tetap pertumbuhan besar dari sekitar 200-300 juta pengguna saat ini di seluruh dunia. Tetapi ini mencerminkan kenyataan bahwa adopsi inovasi keuangan mengikuti jalur yang penuh gesekan, bukan kurva eksponensial yang mulus.
Kurva adopsi internet memberikan kerangka referensi yang menginspirasi. Tetapi jalur kripto kemungkinan akan lebih terbatas oleh kekuatan yang sama yang membatasi teknologi keuangan paling sukses sekalipun: resistensi perilaku, ketidakpastian regulasi, dan ketahanan sistem yang ada.