Sebuah protokol yang menghasilkan pendapatan tahunan sebesar 1,4 miliar dolar AS dan menguasai 60% pangsa pasar pinjaman DeFi, kemungkinan krisis sebenarnya bukan di pasar, melainkan di internalnya. $AAVE, raksasa dengan total nilai terkunci sebesar 26 miliar dolar AS, sedang terjerat dalam pertarungan sengit tentang “siapa yang mendefinisikan sejarah”.
Pada pertengahan Februari, perusahaan pendiri Aave Labs mengajukan kerangka bernama “Aave Will Win”. Inti dari kerangka ini adalah semua pendapatan produk di masa depan akan menjadi milik DAO, tetapi sebagai imbalannya, Labs meminta dana sekitar 51 juta dolar AS di tahun pertama. Uang ini setara dengan 31,5% dari kas DAO secara keseluruhan, dan 42% dari cadangan token non-$AAVE.
Kerangka ini juga mengusulkan agar versi V4 yang masih dalam pengujian dijadikan sebagai fondasi teknologi masa depan, sementara versi V3 yang saat ini menyumbang seluruh pendapatan dihentikan dan direncanakan untuk dihapus secara final. Sebelum voting, komunitas mengajukan berbagai batasan, tetapi akhirnya voting tidak mengandung janji yang dapat dilaksanakan.
Beberapa hari kemudian, di forum governance muncul dua laporan yang saling bertentangan. Aave Labs merilis laporan kontribusi lengkap, menyebutkan mereka telah menulis lebih dari 570.000 baris kode sejak 2017, mencakup semua versi dari V1 hingga V4 dan berbagai inovasi. Mereka berpendapat bahwa mengaitkan pendapatan kepada satu kontributor akan mengaburkan esensi kolaborasi dalam pengembangan protokol.
Di sisi lain, pendiri ACI, Marc Zeller, mempublikasikan analisis keuangan. Ia menunjukkan bahwa Aave Labs telah mengumpulkan 86 juta dolar AS dana, dan 23% dari pasokan token mengalir ke dompet yang terkait dengan infrastruktur pendiri. Perhitungannya menunjukkan bahwa produk Horizon, yang diluncurkan Labs untuk institusi, menghasilkan 1 dolar AS untuk DAO dengan biaya hingga 24 dolar AS. Ia juga menyebutkan enam produk independen yang dianggap gagal atau merugi, dan menegaskan bahwa 98% dari kode pendapatan V3 bukan langsung disediakan oleh Labs.
Inti dari kontroversi ini sebenarnya adalah dua narasi yang bertentangan: tim pendiri menganggap diri mereka sebagai inisiator tak tergantikan dari protokol dan berhak mendapatkan pendanaan berkelanjutan; sementara suara kuat di dalam DAO berpendapat bahwa Labs harus diperlakukan sama seperti penyedia layanan lain, dengan standar akuntabilitas yang setara.
Sinyal risiko yang nyata muncul delapan hari setelah kerangka ini dirilis. BGD Labs, yang membangun sebagian besar fitur inti V3 dan infrastruktur governance, mengumumkan bahwa mereka tidak akan memperpanjang kontrak setelah masa kontrak berakhir. Alasan langsungnya adalah mereka merasa Labs menekan V3 untuk mempromosikan V4, tetapi tidak berkolaborasi dalam pengembangan V4 dan memberlakukan “pembatasan buatan” terhadap peningkatan V3.
Tim yang menyumbang seluruh kode pendapatan saat ini ini berencana meninggalkan proyek secara total setelah memberikan dukungan keamanan selama dua bulan, pada Juni. Sejak perselisihan merek pada Desember tahun lalu, harga $AAVE telah turun sekitar 32%, sementara pesaing utamanya, $MORPHO, naik sekitar 42% dalam periode yang sama.
Ketegangan ini jarang terjadi di dunia DeFi. Sebagian besar protokol dipimpin oleh tim pendiri, dan governance seringkali bersifat formalitas. Keistimewaan $AAVE terletak pada keberhasilannya membangun ekosistem terdistribusi yang benar-benar terdiri dari penyedia layanan independen secara teknologi dan keuangan, seperti BGD, ACI, Chaos Labs, dan lainnya.
Konflik ini berakar pada keberhasilan $AAVE. Tapi masalah sekarang adalah, apakah DAO saat voting menyadari bahwa lingkungan governance yang menekan keberadaan pengembang independen terbaik ini mungkin sedang merusak model dasar yang membuat protokol ini berbeda dari yang lain. Ini bukan soal uang, melainkan soal manusia.
Ikuti saya: Dapatkan analisis dan wawasan pasar kripto secara real-time! $BTC $ETH $SOL
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Berita mendadak! $AAVE konflik internal meledak, tim inti mengumumkan keluar, kerajaan senilai 26 miliar akan bubar?
Sebuah protokol yang menghasilkan pendapatan tahunan sebesar 1,4 miliar dolar AS dan menguasai 60% pangsa pasar pinjaman DeFi, kemungkinan krisis sebenarnya bukan di pasar, melainkan di internalnya. $AAVE, raksasa dengan total nilai terkunci sebesar 26 miliar dolar AS, sedang terjerat dalam pertarungan sengit tentang “siapa yang mendefinisikan sejarah”.
Pada pertengahan Februari, perusahaan pendiri Aave Labs mengajukan kerangka bernama “Aave Will Win”. Inti dari kerangka ini adalah semua pendapatan produk di masa depan akan menjadi milik DAO, tetapi sebagai imbalannya, Labs meminta dana sekitar 51 juta dolar AS di tahun pertama. Uang ini setara dengan 31,5% dari kas DAO secara keseluruhan, dan 42% dari cadangan token non-$AAVE.
Kerangka ini juga mengusulkan agar versi V4 yang masih dalam pengujian dijadikan sebagai fondasi teknologi masa depan, sementara versi V3 yang saat ini menyumbang seluruh pendapatan dihentikan dan direncanakan untuk dihapus secara final. Sebelum voting, komunitas mengajukan berbagai batasan, tetapi akhirnya voting tidak mengandung janji yang dapat dilaksanakan.
Beberapa hari kemudian, di forum governance muncul dua laporan yang saling bertentangan. Aave Labs merilis laporan kontribusi lengkap, menyebutkan mereka telah menulis lebih dari 570.000 baris kode sejak 2017, mencakup semua versi dari V1 hingga V4 dan berbagai inovasi. Mereka berpendapat bahwa mengaitkan pendapatan kepada satu kontributor akan mengaburkan esensi kolaborasi dalam pengembangan protokol.
Di sisi lain, pendiri ACI, Marc Zeller, mempublikasikan analisis keuangan. Ia menunjukkan bahwa Aave Labs telah mengumpulkan 86 juta dolar AS dana, dan 23% dari pasokan token mengalir ke dompet yang terkait dengan infrastruktur pendiri. Perhitungannya menunjukkan bahwa produk Horizon, yang diluncurkan Labs untuk institusi, menghasilkan 1 dolar AS untuk DAO dengan biaya hingga 24 dolar AS. Ia juga menyebutkan enam produk independen yang dianggap gagal atau merugi, dan menegaskan bahwa 98% dari kode pendapatan V3 bukan langsung disediakan oleh Labs.
Inti dari kontroversi ini sebenarnya adalah dua narasi yang bertentangan: tim pendiri menganggap diri mereka sebagai inisiator tak tergantikan dari protokol dan berhak mendapatkan pendanaan berkelanjutan; sementara suara kuat di dalam DAO berpendapat bahwa Labs harus diperlakukan sama seperti penyedia layanan lain, dengan standar akuntabilitas yang setara.
Sinyal risiko yang nyata muncul delapan hari setelah kerangka ini dirilis. BGD Labs, yang membangun sebagian besar fitur inti V3 dan infrastruktur governance, mengumumkan bahwa mereka tidak akan memperpanjang kontrak setelah masa kontrak berakhir. Alasan langsungnya adalah mereka merasa Labs menekan V3 untuk mempromosikan V4, tetapi tidak berkolaborasi dalam pengembangan V4 dan memberlakukan “pembatasan buatan” terhadap peningkatan V3.
Tim yang menyumbang seluruh kode pendapatan saat ini ini berencana meninggalkan proyek secara total setelah memberikan dukungan keamanan selama dua bulan, pada Juni. Sejak perselisihan merek pada Desember tahun lalu, harga $AAVE telah turun sekitar 32%, sementara pesaing utamanya, $MORPHO, naik sekitar 42% dalam periode yang sama.
Ketegangan ini jarang terjadi di dunia DeFi. Sebagian besar protokol dipimpin oleh tim pendiri, dan governance seringkali bersifat formalitas. Keistimewaan $AAVE terletak pada keberhasilannya membangun ekosistem terdistribusi yang benar-benar terdiri dari penyedia layanan independen secara teknologi dan keuangan, seperti BGD, ACI, Chaos Labs, dan lainnya.
Konflik ini berakar pada keberhasilan $AAVE. Tapi masalah sekarang adalah, apakah DAO saat voting menyadari bahwa lingkungan governance yang menekan keberadaan pengembang independen terbaik ini mungkin sedang merusak model dasar yang membuat protokol ini berbeda dari yang lain. Ini bukan soal uang, melainkan soal manusia.
Ikuti saya: Dapatkan analisis dan wawasan pasar kripto secara real-time! $BTC $ETH $SOL
#SayaRayakanTahunBaruDiGate
#ReboundPasarKripto