Warren Buffett Menanggapi Jaminan Sosial Beberapa Tahun Lalu -- dan Pemikirannya Mungkin Akan Mengejutkan Anda

Ketika Warren Buffett berbicara, banyak orang pintar mendengarkan. Hingga baru-baru ini, dia memimpin Berkshire Hathaway (BRKA 0,57%) (BRKB 0,71%), dan selama 60 tahun dia bertanggung jawab, indeks S&P 500 dari 500 perusahaan terbesar Amerika naik sekitar 39.000% (rata-rata 10,4% per tahun), sementara Berkshire Hathaway tumbuh nilainya sebesar 5.500.000% ( hampir 20% per tahun).

Jelas, Buffett tahu banyak tentang uang dan ekonomi. Dia juga berbagi pemikiran tentang Jaminan Sosial — terutama pada tahun 2005, saat ditanya tentang hal itu di rapat pemegang saham tahunan.

Sumber gambar: The Motley Fool.

Apakah Jaminan Sosial adalah skema Ponzi?

Pada rapat pemegang saham 2005, seorang anggota audiens bertanya kepada Buffett dan wakil ketuanya, Charlie Munger: “Hari ini, saya meminta pendapat Anda tentang Jaminan Sosial. Haruskah kita menyebutnya skema Ponzi yang didukung pemerintah untuk pensiunan?”

Pertama, mari kita definisikan istilahnya. Berikut cara pemerintah kita mendefinisikan skema Ponzi, di Investor.gov:

Skema Ponzi adalah penipuan investasi yang membayar investor yang sudah ada dengan dana yang dikumpulkan dari investor baru. Pengelola skema Ponzi sering berjanji akan menginvestasikan uang Anda dan menghasilkan pengembalian tinggi dengan risiko kecil atau tanpa risiko sama sekali. Tetapi dalam banyak skema Ponzi, para penipu tidak menginvestasikan uang tersebut. Sebaliknya, mereka menggunakannya untuk membayar orang yang berinvestasi lebih awal dan mungkin menyimpan sebagian untuk diri mereka sendiri.

Jaminan Sosial memang bergantung pada dana yang masuk dari satu kelompok orang untuk membayar kelompok lain, tetapi tidak ada penipuan yang terlibat. Sistem ini transparan tentang apa yang terjadi dan bertujuan membantu orang tua bertahan secara finansial.

Orang-orang yang mengkritik Jaminan Sosial sebagai “hak istimewa” yang tidak pantas juga salah. Pensiunan yang membayar ke dalam sistem melalui pajak atas penghasilan mereka berhak mendapatkan apa yang dijanjikan — beberapa penghasilan di tahun-tahun emas mereka.

Warren Buffett berkata…

Anda mungkin mengira Buffett, seorang miliarder, akan menentang pajak seperti ini. Jika demikian, Anda tidak mengenal Buffett, yang lama menyerukan kenaikan pajak bagi orang kaya. Berikut jawaban dia terhadap pertanyaan tersebut:

[E]ssentially it’s a transfer payment. Saya pada dasarnya percaya bahwa apa pun yang akan menurunkan pembayaran Jaminan Sosial di bawah tingkat jaminan saat ini adalah kesalahan. Saya pikir di negara ini — negara yang sangat kaya — orang-orang di masa produktif mereka dapat merawat mereka yang di luar sana, meskipun rasio pekerja produktif terhadap yang tidak produktif telah berubah dan sedang berubah. Tapi kita merawat kaum muda kita. Dan negara kaya merawat kaum muda dan juga merawat orang tua mereka.

Seperti biasa, Buffett tahu apa yang dia bicarakan, merujuk pada rasio pekerja yang menyumbang terhadap penerima manfaat, yang semakin menyusut dari waktu ke waktu.

Lihat bagaimana rasio pekerja terhadap penerima manfaat Jaminan Sosial menyusut dari waktu ke waktu:

Sumber: Administrasi Jaminan Sosial. *Diproyeksikan, dalam laporan Penjaga Kepercayaan Jaminan Sosial 2025.

Sebuah masalah — dan solusinya

Angka-angka yang menyusut ini adalah masalah, dan Jaminan Sosial menghadapi kekurangan dana. Jika tidak dilakukan apa-apa untuk memperkuatnya, surplus dana di dana kepercayaan Jaminan Sosial akan habis dalam beberapa tahun, yang akan menyebabkan manfaat berkurang menjadi sekitar 77% dari jumlah yang seharusnya diterima penerima manfaat.

Untungnya, ada beberapa cara untuk memperbaiki Jaminan Sosial, dan Buffett menunjuk salah satunya dalam jawabannya, merujuk pada batas penghasilan. Batas ini diperbarui setiap tahun, dan untuk 2026, nilainya $184.500. Jadi, seseorang yang menghasilkan $1.184.500 membayar sebanyak orang yang menghasilkan $184.500 ke dalam Jaminan Sosial. Jaminan Sosial akan mendapatkan manfaat jika semua penghasilan orang dikenai pajak — atau setidaknya jika batasnya dinaikkan secara signifikan.

Semoga Kongres bertindak di tahun-tahun mendatang untuk memperkuat program Jaminan Sosial.