Monad：Terobosan solusi ekstensi L1 yang melampaui batas kompatibilitas EVM

Saat ini pasar kripto menunjukkan fenomena diferensiasi yang menarik: Solana menarik pengguna dengan kecepatan super tinggi lebih dari 100.000 TPS, Ethereum terus berkembang melalui ekosistem Layer 2, sementara chain berbasis Move seperti Sui dan Aptos berusaha merombak pengalaman pengembangan dengan bahasa baru. Namun dalam kompetisi ini, pemain unik Monad mencoba jalan yang belum pernah dilalui orang lain—menggabungkan alat pengembangan lengkap Ethereum dengan teknologi pemrosesan paralel untuk secara drastis meningkatkan efisiensi eksekusi transaksi L1.

Ini bukan sekadar “lebih cepat”, melainkan sebuah rekonstruksi mendalam terhadap arsitektur EVM itu sendiri. Bagaimana Monad mampu menyeimbangkan kompatibilitas ekosistem Ethereum dan performa L1? Inovasi teknologi apa yang mendasarinya?

Fokus Utama Monad: L1 Berkinerja Tinggi yang Kompatibel EVM

Dari segi genetik teknologi, kemunculan Monad mengisi kekosongan pasar. Solana memang cepat, tetapi mengabaikan EVM sepenuhnya, sehingga pengembang Ethereum tidak bisa melakukan migrasi tanpa hambatan; Sui dan Aptos memperkenalkan bahasa Move yang memiliki kurva belajar curam. Monad memilih jalan ketiga: mempertahankan instruksi set EVM dan ekosistem Solidity, sambil mengembangkan mesin eksekusi baru yang mampu mencapai 10.000 transaksi per detik dan satu detik blok time.

Didirikan pada 2022 oleh tim dari Jump Trading—perusahaan trading algoritmik terkenal dengan sistem latensi milidetik—latarnya sangat penting. Ini menunjukkan bahwa tim Monad memandang “kinerja” tidak hanya dari throughput, tetapi juga dari prediktabilitas konfirmasi transaksi dan stabilitas sistem. Proyek ini telah mendapatkan pendanaan lebih dari 200 juta dolar dari investor top seperti Paradigm dan GSR Ventures, menandakan kepercayaan pasar terhadap arah mereka.

Pemrosesan Paralel: Menghancurkan Rantai Eksekusi Berurutan

Kunci memahami Monad adalah menyadari mengapa blockchain tradisional lambat. Dalam skema konvensional, siklus hidup transaksi lengkap bersifat serial: pengurutan → verifikasi → eksekusi → pembaruan status. Meski eksekusi satu transaksi cepat, ketika ribuan transaksi antre, mode serial ini menjadi bottleneck.

Inovasi Monad adalah memisahkan “konsensus” dan “eksekusi”. Prosesnya: node validasi utama mengusulkan sebuah blok berisi transaksi yang belum dieksekusi, sementara validator lain hanya perlu memverifikasi urutan tersebut benar (tanpa menghitung hasil setiap transaksi satu per satu). Setelah mencapai konsensus, transaksi masuk ke tahap eksekusi paralel. Keuntungan jelas: konsensus tidak lagi terbebani oleh kompleksitas eksekusi, dan validator hanya melakukan verifikasi yang relatif murah.

Namun muncul pertanyaan: bagaimana memastikan transaksi yang dieksekusi bersamaan tidak saling mengganggu? Jika dua transaksi ingin mengubah saldo akun yang sama, urutan eksekusi menjadi sangat penting. Monad mengatasi ini dengan mekanisme “eksekusi optimistik” dan “deteksi konflik”—mengasumsikan semua transaksi bisa dieksekusi paralel, mencatat prasyaratnya, lalu setelah eksekusi, memeriksa konflik. Jika ditemukan konflik, hanya transaksi yang bermasalah yang diulang. Dalam banyak kasus (transaksi tidak saling bertentangan), performa meningkat secara eksponensial.

Tiga Pilar Teknologi Inti

MonadBFT: “Saluran Cepat” Konsensus

Monad menggunakan algoritma BFT yang telah dimodifikasi. BFT konvensional sering mengalami penurunan performa di bawah beban tinggi karena kompleksitas komunikasi. MonadBFT mengatasi ini dengan mekanisme respons optimistik—dalam kondisi jaringan normal, hanya dua putaran komunikasi sudah cukup untuk mencapai konsensus, dan hanya saat validator utama timeout, sistem beralih ke mode komunikasi yang lebih kompleks. Desain ini menjaga keamanan sekaligus menurunkan latensi secara signifikan.

MonadDB: Basis Data untuk Eksekusi Paralel

Berbeda dengan blockchain tradisional yang menyimpan seluruh riwayat transaksi, MonadDB hanya menyimpan status saat ini—saldo akun, kode kontrak, dll. Keputusan ini memiliki dua keuntungan: kecepatan baca/tulis lebih tinggi (tanpa perlu scan riwayat), dan mendukung eksekusi optimistik secara native—dengan membuat snapshot status sementara untuk transaksi paralel, yang tidak saling mempengaruhi. Setelah fase eksekusi optimistik selesai, MonadDB akan memperbarui status berdasarkan hasil deteksi konflik.

Lapisan Kompatibilitas EVM: Jembatan Ramah Pengembang

EVM bawaan Monad tidak hanya mendukung kontrak Solidity, tetapi juga menyalin instruksi set dan model penyimpanan Ethereum. Artinya, protokol DeFi, dompet, alat pengembangan, dan ekosistem Ethereum lainnya dapat langsung dipindahkan ke Monad tanpa perlu belajar bahasa baru, sehingga biaya migrasi lebih rendah.

Tiga Jalur Partisipasi Ekosistem

Sistem Poin Sosial: Insentif Kontributor Awal

Monad merancang mekanisme “skor sosial” untuk partisipasi, yang memberi poin melalui berbagai cara:

Nilai pengalaman Discord: mengikuti kuis, AMA, kompetisi poker di komunitas resmi untuk mendapatkan XP, yang bisa dilihat di leaderboard Monad.

Peran komunitas: dari pendukung jangka panjang (NadOG) hingga kreator seni (Monartist), berbagai kontribusi mendapatkan pengakuan berbeda, yang berpotensi dikaitkan dengan hak istimewa di masa depan.

POAP dan NFT: mengikuti acara offline maupun online dapat mengumpulkan badge digital, yang diisyaratkan memiliki nilai nyata.

Daftar NAD: anggota aktif komunitas bisa masuk ke daftar perhatian khusus di platform X, mendapatkan eksposur lebih.

Meski belum ada pengumuman airdrop resmi, sistem poin sosial ini jelas sebagai fondasi distribusi token di masa depan.

Perbandingan Monad dengan L1 Utama: Diferensiasi Kompetitif

Melawan Ethereum: Ekspansi L1 vs Ekosistem L2

Upgrade Dencun terbaru Ethereum melalui EIP-4844 (Proto-Danksharding) menurunkan biaya transaksi L2, tetapi ini baru tahap awal dari rencana sharding data lengkap. Visi jangka panjang Ethereum adalah sharding data penuh, namun membutuhkan waktu bertahun-tahun. Selama itu, pengguna harus berpindah antara mainnet dan L2 seperti Arbitrum, Optimism, yang menimbulkan pengalaman terpecah.

Monad mengusung strategi “L1 tunggal”—semua operasi dilakukan di mainnet, dengan finalitas transaksi yang kuat dan pengalaman pengguna yang lebih langsung. Tantangannya, tentu, adalah investasi teknologi yang lebih besar.

Melawan Solana: Risiko Sentralisasi vs Imbalan Kompatibilitas

Proof of History Solana inovatif, tetapi cenderung sentralisasi—waktu stempel dihasilkan oleh validator tertentu, berpotensi risiko pengawasan. Solana berusaha meningkatkan keberagaman validator.

Monad memakai konsensus BFT standar, transparan, tetapi mengorbankan keanggunan “jam waktu global” Solana. Kompleksitas sistem lebih tinggi, tetapi lebih terbuka.

Melawan Sui/Aptos: Kecepatan Ekosistem Baru vs Ruang Optimasi

Sui V2 dan Aptos menggunakan bahasa Move dan lingkungan eksekusi mereka sendiri, memungkinkan optimasi mendalam. Tapi, bagi pengembang Ethereum, kurva belajar menjadi penghalang nyata. Monad yang kompatibel EVM memungkinkan adopsi cepat aplikasi dan pengembang Ethereum, mempercepat pembangunan ekosistem.

Tantangan yang Perlu Dihadapi

Kompleksitas Teknis: Eksekusi paralel dan deteksi konflik secara teori memungkinkan, tetapi di praktik, harus mengatasi kasus ekstrem—ketergantungan transaksi, node validator heterogen, yang bisa menurunkan performa.

Risiko Sentralisasi: Pendanaan besar mempercepat pengembangan, tetapi menimbulkan kekhawatiran tentang pengaruh VC. Jika pengambilan keputusan utama didominasi investor, sifat “decentralized” Monad bisa terganggu.

Pengembangan Ekosistem: Kinerja tinggi tidak otomatis menarik pengguna. Monad perlu menarik aplikasi nyata dan pengguna. Jika setelah peluncuran utama tidak ada aplikasi killer yang cepat berkembang, keunggulan performa tidak akan terlihat.

Rencana dan Ekspektasi Pasar

Menurut jadwal, mainnet Monad direncanakan mulai akhir 2024. Saat ini, fokus utama adalah menguji performa sistem di kondisi transaksi nyata—apakah 10.000 TPS bisa dipertahankan secara stabil, apakah pengalaman pengguna benar-benar lebih baik dari L2, dan seberapa cepat ekosistem dapat berkembang.

Dalam 6-12 bulan ke depan, pasar akan menyaksikan:

• Implementasi aplikasi DeFi pertama (exchanges, lending)
• Data biaya transaksi dan kecepatan konfirmasi nyata
• Tingkat partisipasi pengembang dan komunitas

Penilaian Keseluruhan

Kemunculan Monad mewakili jalur yang selama ini kurang diperhatikan—mengubah performa L1 secara fundamental sambil tetap mempertahankan kompatibilitas. Dibandingkan inovasi radikal seperti Solana atau peningkatan bertahap seperti Ethereum L2, pendekatan “inovasi kompatibilitas” ini berpotensi lebih mudah diterima pasar.

Namun, apakah akan menjadi L1 utama generasi berikutnya sangat bergantung pada tiga faktor: kestabilan teknis, munculnya ekosistem nyata, dan keberlanjutan diferensiasi dari kompetitor lain. Saat ini, Monad memiliki semua syarat yang diperlukan, tetapi hasil akhirnya akan tergantung waktu dan pasar.