'Kami berada dalam situasi keuangan yang suram, dan situasinya baru saja memburuk': Pengawas anggaran memperingatkan dengan lebih keras setelah Mahkamah Agung menghapus tarif Trump

Mahkamah Agung memutuskan bahwa sebagian besar tarif dari pemerintahan Trump tidak konstitusional pada hari Jumat. Ini mungkin membuat konsumen Amerika biasa senang, tetapi keputusan tersebut bisa berarti hilangnya pendapatan pemerintah hingga triliunan dolar selama dekade mendatang, dan akhirnya akan kembali menghantui stabilitas fiskal negara.

Video Rekomendasi

Seiring bukti yang semakin menguat bahwa tarif-tarif tersebut memberi dampak negatif pada pembeli dan perusahaan Amerika, para hakim Mahkamah Agung memutuskan 6–3 bahwa Trump telah melebihi kewenangannya saat memberlakukan tarif darurat yang luas pada sejumlah mitra dagang. Keputusan ini disambut baik oleh koalisi bisnis, dan pasar melonjak setelah pengumuman tersebut.

Salah satu kelompok yang tidak begitu senang adalah Komite untuk Anggaran Federal yang Bertanggung Jawab (CRFB), sebuah organisasi nonpartisan yang fokus pada keberlanjutan fiskal. Meski banyak pihak di AS dan luar negeri menentang kebijakan perdagangan khas Trump, rezim tarifnya telah menghasilkan miliaran dolar pendapatan pemerintah, dengan triliunan lainnya sudah termasuk dalam perhitungan fiskal untuk sisa masa jabatan Trump dan seterusnya. Pendapatan yang diproyeksikan tersebut menguap pada hari Jumat, dan sebagai akibatnya, prospek fiskal AS yang sudah suram menjadi semakin memburuk.

“Dengan putusan Mahkamah Agung hari ini yang menegaskan bahwa tarif darurat Presiden Trump tidak sah, negara akan mengalami kerugian sekitar 2 triliun dolar lagi,” kata Maya MacGuineas, presiden CRFB, dalam sebuah pernyataan. “Kita berada dalam situasi fiskal yang suram, dan situasi itu baru saja memburuk.”

Selama bertahun-tahun, negara ini tidak mampu mengendalikan beban utangnya. Pembuat undang-undang dan presiden dari kedua partai enggan menaikkan pajak secara signifikan atau memangkas pengeluaran penting, langkah-langkah yang akan membantu menyeimbangkan anggaran. Awal bulan ini, Kantor Anggaran Kongres yang nonpartisan memproyeksikan bahwa utang nasional sebagai persentase dari PDB, yang saat ini sekitar 100%, akan meningkat menjadi 120% dalam 10 tahun. Semakin besar beban utang, semakin tinggi pula pembayaran bunga yang diperlukan untuk membayar utang tersebut. Semua ini mengancam untuk mengurangi pengeluaran lain dan membatasi kemampuan pemerintah dalam mengalihkan dana dan merespons krisis tak terduga.

Mengatasi kebutuhan dana

Namun, estimasi tersebut mengasumsikan kebijakan saat ini tetap berlaku. Awal minggu ini, CRFB menerbitkan analisis yang menguraikan biaya penghapusan tarif Trump, menemukan bahwa pendapatan yang hilang akan menjadi salah satu faktor yang berkontribusi pada “skenario alternatif” yang jauh lebih buruk, di mana utang sebagai persentase dari PDB naik hingga 131% pada tahun 2036, dibandingkan proyeksi dasar sebesar 120%. Hal ini akan meningkatkan pembayaran bunga hampir satu triliun dolar di akhir dekade, berpotensi melebihi pengeluaran untuk segala hal mulai dari Jaminan Sosial hingga infrastruktur transportasi.

CRFB merekomendasikan Kongres segera mencari cara untuk menutupi pendapatan tarif yang hilang tersebut, baik dengan menyetujui tarif pengganti maupun menemukan cara alternatif untuk mengimbangi kerugian tersebut. Tahun lalu, saat Mahkamah Agung akan mulai mendengarkan argumen tentang keabsahan tarif darurat Trump, organisasi ini mencantumkan sejumlah opsi yang bisa dipertimbangkan legislatif.

Beberapa adalah resep lama, seperti mengurangi pemotongan pajak atau memangkas pengeluaran. Termasuk di dalamnya adalah biaya yang diproyeksikan akan menyertai RUU Besar Indah Trump, yang saja bisa menambah defisit hingga 4 triliun dolar selama dekade mendatang.

Mekanisme lain yang lebih inovatif. Salah satunya adalah mengganti tarif dengan pajak penyesuaian perbatasan, yang secara esensial adalah versi dari pajak pertambahan nilai, atau PPN, atas barang yang dikenakan oleh sebagian besar negara di dunia dalam berbagai bentuk. Sementara tarif secara selektif memberi penalti pada impor asing tertentu, PPN memberlakukan semua produk secara setara dan cenderung memiliki dampak netral terhadap perdagangan.

Alternatif lain adalah mengganti tarif dengan tarif lain. Trump masih bisa menggunakan alasan keamanan nasional atau distorsi pasar untuk memberlakukan tarif dengan cara ini. Tetapi berbeda dengan langkah “darurat” yang baru saja dinyatakan tidak sah, menyetujui hambatan ini kemungkinan memerlukan prosedur panjang yang melibatkan penyelidikan dan laporan ke Kongres.

Audiens keras Trump

Namun, bahkan tanpa proses birokrasi yang lebih berat, konsumen Amerika mungkin tidak bersedia menghidupkan kembali tarif besar Trump. Hampir dua pertiga warga AS mengatakan bahwa tarif membuat kehidupan sehari-hari mereka menjadi kurang terjangkau, termasuk mayoritas orang yang memilih Trump pada 2024, menurut jajak pendapat Council on Foreign Relations yang dirilis minggu ini.

Perusahaan juga kemungkinan besar akan menentang. Dalam sebuah pernyataan mendukung putusan Mahkamah Agung, Kamar Dagang AS mendesak pemerintahan Trump untuk “menggunakan kesempatan ini untuk mengatur ulang kebijakan tarif secara keseluruhan yang akan mendorong pertumbuhan ekonomi yang lebih besar, kenaikan upah yang lebih tinggi bagi pekerja, dan biaya yang lebih rendah bagi keluarga.” Dan tentu saja, usaha kecil adalah pihak pertama yang mengajukan kasus terhadap pemerintahan tersebut, mempertanyakan keabsahan rezim tarifnya tahun lalu.

Namun, meski banyak warga AS mungkin menyambut baik penurunan kebijakan perdagangan proteksionis Trump minggu ini, prospek fiskal negara tetap memburuk. Intinya, menurut MacGuineas dari CRFB, adalah bahwa AS sangat membutuhkan dana tunai atau tabungan untuk menutup defisit besar yang menganga. Dan saat ini, negara tidak mendapatkan keduanya.

“Kami membutuhkan Washington untuk mengajukan agenda yang benar-benar mengatasi utang. Itu berarti memotong pengeluaran, meningkatkan pendapatan, menurunkan biaya perawatan kesehatan, dan mengamankan dana kepercayaan kita,” katanya. “Apapun pandangan Anda tentang tarif itu sendiri, negara membutuhkan perbaikan fiskal sebesar 2 triliun dolar tersebut, yang semuanya harus didedikasikan untuk pengurangan defisit.”

Bergabunglah dengan kami di Fortune Workplace Innovation Summit 19–20 Mei 2026, di Atlanta. Era baru inovasi tempat kerja telah tiba—dan buku panduan lama sedang ditulis ulang. Dalam acara eksklusif yang penuh energi ini, para pemimpin paling inovatif di dunia akan berkumpul untuk mengeksplorasi bagaimana AI, manusia, dan strategi bersatu kembali untuk mendefinisikan masa depan kerja. Daftar sekarang.