Ketika berita bahwa Vitalik Buterin menjual lebih dari 7000 ETH bulan ini menyebar, reaksi pasar pertama adalah "kepercayaan akan runtuh". Tapi jika dilihat secara tenang, 7000 ETH hanyalah setetes kecil dalam total pasokan yang beredar. Yang benar-benar diperbesar adalah dampak psikologis dari "siapa yang menjual" yang membawa kejutan.
Ethereum sudah bukan lagi proyek yang didorong oleh "pendiri secara tunggal", melainkan ekosistem yang dibangun bersama oleh pengembang, validator, Layer2, dan DeFi. Operasi jaringan, skala staking, konsumsi Gas, dan aktivitas aplikasi, inilah yang menjadi fundamental. Pendiri menjual token lebih mirip dengan penyeimbangan ulang aset, bukan memutus aliran listrik. Jika kepercayaan didasarkan pada "dia tidak pernah menjual", itu sendiri sudah rapuh. Konsensus yang benar-benar matang adalah mengizinkan tokoh inti juga melakukan pengaturan secara rasional. Emosi bisa berfluktuasi, tetapi protokol tetap memproses blok seperti biasa. Daripada cemas, lebih baik bertanya: apakah ekosistem sedang maju? Selama jawabannya "iya", maka yang disebut krisis kepercayaan lebih mirip dengan uji tekanan psikologis.
[Pengguna telah membagikan data perdagangannya. Buka Aplikasi untuk melihat lebih lanjut].
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ketika berita bahwa Vitalik Buterin menjual lebih dari 7000 ETH bulan ini menyebar, reaksi pasar pertama adalah "kepercayaan akan runtuh". Tapi jika dilihat secara tenang, 7000 ETH hanyalah setetes kecil dalam total pasokan yang beredar. Yang benar-benar diperbesar adalah dampak psikologis dari "siapa yang menjual" yang membawa kejutan.
Ethereum sudah bukan lagi proyek yang didorong oleh "pendiri secara tunggal", melainkan ekosistem yang dibangun bersama oleh pengembang, validator, Layer2, dan DeFi. Operasi jaringan, skala staking, konsumsi Gas, dan aktivitas aplikasi, inilah yang menjadi fundamental. Pendiri menjual token lebih mirip dengan penyeimbangan ulang aset, bukan memutus aliran listrik.
Jika kepercayaan didasarkan pada "dia tidak pernah menjual", itu sendiri sudah rapuh. Konsensus yang benar-benar matang adalah mengizinkan tokoh inti juga melakukan pengaturan secara rasional. Emosi bisa berfluktuasi, tetapi protokol tetap memproses blok seperti biasa. Daripada cemas, lebih baik bertanya: apakah ekosistem sedang maju? Selama jawabannya "iya", maka yang disebut krisis kepercayaan lebih mirip dengan uji tekanan psikologis.