Argumen bullish vs. bearish tentang putusan tarif Mahkamah Agung hari Jumat

Investing.com

Minggu, 22 Februari 2026 pukul 22:05 WIB 2 menit membaca

Investing.com – Keputusan Mahkamah Agung AS hari Jumat yang membatalkan tarif kekuasaan darurat utama telah memicu perdebatan yang berkembang di Wall Street tentang apakah langkah tersebut pada akhirnya positif atau negatif bagi pasar, menurut analis Vital Knowledge Adam Crisafulli.

Crisafulli mengatakan bahwa investor bullish berpendapat bahwa putusan tersebut menghapus sebagian besar kerangka pajak impor Presiden Donald Trump dengan membatalkan tarif yang dikenakan berdasarkan International Emergency Economic Powers Act (IEEPA).

Crisafulli mengatakan bahwa awalnya para bullish memandang tarif 10% sebagai relatif modest dibandingkan dengan maksimum hukum 15%, meskipun Trump sejak itu mengatakan bahwa dia berencana menaikkan tarif tersebut menjadi 15%.

Pendukung pandangan bullish juga mencatat bahwa beberapa produk, termasuk mobil, elektronik tertentu, dan farmasi, tetap dikecualikan, sementara tarif Bagian 122 hanya dapat berlangsung selama 150 hari sebelum memerlukan perpanjangan. Dengan mendekatnya pemilihan tengah masa jabatan, beberapa investor percaya bahwa administrasi mungkin berhati-hati dalam menerapkan tarif tambahan dengan cepat.

Mereka juga menunjuk pada dinamika inflasi. Pejabat Federal Reserve, termasuk Ketua Jerome Powell, telah mengakui tarif sebagai kontributor tekanan harga, dan beberapa analis berpendapat bahwa pengurangan intensitas tarif dapat membantu menjaga inflasi dasar lebih dekat ke target 2% Fed.

Di sisi bearish, Crisafulli mengatakan bahwa investor fokus pada ketidakpastian yang diciptakan oleh perubahan hukum tersebut. Trump telah meluncurkan penyelidikan baru Bagian 301 dan Bagian 232, dan proses penyelesaian pengembalian tarif potensial dapat menciptakan bulan-bulan gangguan bagi perusahaan dan rantai pasokan.

Kekhawatiran lain adalah pendapatan pemerintah. Menghapus tarif IEEPA mungkin mengurangi pendapatan federal dari pajak impor, yang beberapa analis peringatkan dapat mendorong hasil obligasi Treasury jangka panjang lebih tinggi. Pejabat Treasury, bagaimanapun, mengatakan bahwa mereka mengharapkan tarif alternatif secara besar-besaran menutupi kehilangan pendapatan.

Vital Knowledge menggambarkan keputusan Mahkamah Agung sebagai positif bersih untuk pasar tetapi tidak mungkin secara dramatis mengubah narasi investasi yang lebih luas, yang tetap didominasi oleh tren kecerdasan buatan. Crisafulli menambahkan bahwa meskipun tingkat tarif mungkin terus berkurang dari puncaknya tahun lalu, kebijakan perdagangan proteksionis kemungkinan akan tetap menjadi fitur permanen dari lanskap ekonomi AS.

Artikel terkait

Argumen bullish vs. bearish tentang putusan tarif Mahkamah Agung hari Jumat

Goldman memperkirakan pengembalian pasar saham yang lebih rendah tetapi tetap menarik di tahun 2026

Sektor ini ‘siap untuk tahun yang besar dan indah’: Truist

Syarat dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut