Pemodelan data: Bagaimana meningkatkan kualitas interaksi di Polymarket?

_Artikel ini berasal dari: _arise

Disusun ulang｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)；Penerjemah｜Azuma (@azuma_eth)

Inti dari artikel ini hanya satu — bagaimana mempersiapkan diri untuk potensi airdrop terbesar di pasar prediksi.

Masalah data yang harus dinyatakan

Sebelum membangun setiap model, kita membutuhkan data yang nyata dan dapat diandalkan. Data volume transaksi Polymarket selama ini sering disalahlaporkan secara luas.

Paradigm pada Desember 2025 pernah merilis temuan penting: sebagian besar dasbor data Polymarket menghitung volume transaksi dengan menjumlahkan semua kejadian “OrderFilled” (pesanan terpenuhi), tetapi kejadian ini dipicu baik di sisi order masuk maupun di sisi makan order dalam satu transaksi, sehingga menyebabkan perhitungan ganda. Volume transaksi nyata sekitar setengah dari angka yang ditampilkan di dasbor.

Volume transaksi di dasbor vs volume transaksi satu sisi — yang terakhir adalah angka yang benar-benar penting dalam pemodelan airdrop.

Ini sangat penting untuk pemodelan airdrop. Jika Polymarket menganggap volume transaksi sebagai indikator, mereka hanya akan menggunakan data internal, bukan berbagai statistik di Dune. Skor volume transaksi nyata yang Anda miliki kemungkinan besar hanya setengah dari yang ditampilkan oleh alat seperti Polycool.

Distribusi pengguna

Mengenai prediksi airdrop, data terpenting berasal dari studi IMDEA Networks Institute, yang mencakup lebih dari 86 juta transaksi (April 2024 – April 2025).

• Hanya 0,51% alamat yang mendapatkan keuntungan lebih dari 1000 dolar;
• Hanya 1,74% alamat (perkiraan) dengan volume transaksi lebih dari 50.000 dolar;
• Tiga alamat arbitrase terbesar secara terpisah mendapatkan “keuntungan tanpa risiko” sebesar 4,2 juta dolar;
• Trader top mendapatkan keuntungan hingga puluhan juta dolar.

Dalam hal insentif LP, fenomena stratifikasi semakin jelas.

79% trader tidak pernah mendapatkan bahkan 1 dolar dari insentif LP — ini adalah interaksi yang paling sering diabaikan saat ini. Dari 314.000 trader, hanya 66.567 dompet yang pernah menerima insentif LP. Ini berarti hanya 21% trader yang pernah menyediakan likuiditas. Dibandingkan dengan partisipasi keseluruhan, mekanisme insentif ini jelas diabaikan.

Kondisi penggunaan yang lebih rendah ini biasanya dianggap sebagai sinyal “underestimated” dalam model airdrop.

Sejarah airdrop: apa yang telah diajarkan?

Semua airdrop besar di DeFi didasarkan pada “perilaku aktif,” bukan “kondisi profitabilitas.” Polymarket juga mengikuti logika yang sama.

Kesamaan dari semua airdrop skala besar meliputi:

• Distribusi murni berdasarkan rata-rata akan disalahgunakan oleh serangan “witching” (penipuan);
• Distribusi berdasarkan volume transaksi saja akan menyebabkan konsentrasi airdrop pada “whale” (paus besar) — risiko PR + risiko SEC;
• Strategi terbaik: stratifikasi level + batasan insentif + multi-dimensi (volume transaksi + LP + keberagaman + durasi aktif);
• Dalam semua airdrop utama, yang merugi juga akan mendapatkan insentif — keuntungan dan kerugian (PnL) bukan standar.

Poin terakhir sangat penting: jika Anda melakukan transaksi senilai 100.000 dolar dan merugi 20.000 dolar, Anda lebih berpeluang mendapatkan insentif daripada orang yang melakukan transaksi 1.000 dolar dan mendapatkan keuntungan 500 dolar. Platform tidak ingin hanya mendorong transaksi yang menguntungkan — ini akan memudahkan identifikasi pelaku insider.

Berpikir terbalik: bagaimana membatasi whale?

Beberapa kalkulator airdrop di pasar menggunakan model rasio volume transaksi paling sederhana: bagian airdrop = volume transaksi pribadi / total volume transaksi × total airdrop.

Ini salah, karena airdrop utama biasanya memakai “kurva menurun.”

Saya lebih condong ke model di mana Polymarket akan membatasi skala airdrop whale melalui pengurangan akar kuadrat — misalnya, jika volume transaksi meningkat 4 kali lipat, skor hanya bertambah 2 kali lipat, yang akan mengubah total distribusi airdrop ke kelompok whale secara drastis.

Lalu, berapa banyak dompet top akan mendapatkan? Asumsikan total pasokan POLY adalah 10 miliar token, 7,5% untuk airdrop komunitas (750 juta POLY), dengan FDV saat TGE sekitar 30–90 miliar dolar.

Tanpa batasan airdrop per alamat, jika volume transaksi sekitar 85 juta dolar (misalnya trader top fredi999), model memperkirakan mereka bisa mendapatkan sekitar 3–5 juta POLY. Dengan FDV 9 miliar dolar, ini setara dengan 300–450 juta dolar. Secara teori memungkinkan, tapi dampak PR-nya sangat buruk.

Lebih realistis, membatasi jumlah airdrop per alamat, misalnya batas atas 50–200 ribu POLY, maka di FDV 5 miliar dolar, alamat top bisa mendapatkan sekitar 450 ribu sampai 1 juta dolar.

“LP” dan “volume transaksi”: peluang saat ini di mana?

Jika mulai berinteraksi di Polymarket dengan modal 5000 dolar pada Februari 2026, secara matematis strategi yang lebih menguntungkan bagi peserta baru adalah dengan menyediakan LP.

• Untuk mendapatkan 49 dolar insentif LP (10% teratas), Anda perlu menempatkan limit order di pasar dengan insentif tinggi secara konsisten. Dengan modal 500–1000 dolar, ini bisa dicapai dalam 30–60 hari.
• Untuk mendapatkan 1563 dolar insentif LP (1% teratas), diperlukan modal lebih besar atau partisipasi aktif secara terus-menerus.

Sedangkan volume transaksi, Anda harus menghindari manipulasi dan berusaha mengumpulkan volume nyata:

1. Transaksi di lebih dari 5 pasar berbeda (politik, kripto, olahraga, sains, budaya);
2. Memiliki posisi selama minimal 1–24 jam sebelum menutup;
3. Jangan melakukan “wash trading” di alamat berbeda pada pasar yang sama;
4. Kerugian moderat — ini bukti “partisipasi nyata”;
5. Volume pasar target > 500.000 dolar (Polymarket mungkin menyaring pasar kecil);
6. Ukuran taruhan per transaksi: 50–500 dolar.

Model prediksi airdrop

Airdrop tidak akan seperti yang banyak orang bayangkan.

Kebanyakan prediksi airdrop didasarkan pada distribusi berbasis volume transaksi paling sederhana, tetapi Polymarket akan melakukan lebih cerdas dan menarik. Mereka memiliki data LP di chain yang bersih, dapat diverifikasi, dan dihitung dalam dolar. Mereka juga memiliki data volume yang dapat difilter dari pola “witching.” Selain itu, mereka memiliki data usia dompet, keberagaman pasar, dan distribusi geografis.

Ini adalah model saya — Polymarket belum mengonfirmasi apapun, jadi ini hanyalah tebakan saya.

• Bobot volume transaksi 40%: akan menggunakan rumus pengurangan akar kuadrat, ambang minimum sekitar 500 dolar;
• Bobot insentif LP 35%: data di chain yang dapat diverifikasi, tahan terhadap serangan “witching”;
• Bobot keberagaman pasar 15%: jumlah pasar independen yang diikuti;
• Bobot durasi aktif 10%: bulan aktif sebelum snapshot.

Selain itu, Polymarket akan membatasi insentif per alamat (mungkin sekitar 500.000 dolar), agar tidak ada 50 alamat teratas yang menguasai terlalu banyak bagian, yang bisa merusak narasi komunitas. Mereka juga akan membagikan insentif yang sama kepada yang merugi dan yang untung dengan volume transaksi yang sama — keuntungan bukan standar. Ini secara filosofis tidak masuk akal dan akan menciptakan insentif yang tidak sehat.

79% trader tidak pernah mendapatkan insentif LP sebesar 1 dolar. Jika bobot LP mencapai 35% dari rumus airdrop, perilaku paling efisien saat ini adalah menempatkan limit order di pasar dengan volume tinggi dan mulai mengumpulkan bukti kontribusi yang dapat dilacak di chain.

Singkatnya, POLY mungkin akan menjadi airdrop terbesar dalam sejarah pasar prediksi. Dengan FDV 9 miliar dolar, total nilai airdrop komunitas bisa mencapai 450 juta hingga 900 juta dolar. Bahkan jika hanya 0,1% dari itu berhasil diambil, sudah bernilai 450 ribu dolar. Inilah mengapa saat ini sangat penting untuk mengoptimalkan data LP, lebih dari yang banyak orang sadari.