Kepemilikan mata uang kripto tidak boleh tunduk pada standar sekuritas, menurut seorang ahli

Seorang pengacara Amerika Serikat mempertanyakan penerapan aturan pasar saham yang terlalu luas terhadap sektor mata uang kripto. Menurut NS3.AI, Teresa Goody Guillen menyatakan bahwa sekadar memiliki aset digital dengan harapan apresiasi di masa depan bukanlah investasi yang diatur dan tidak seharusnya dikenai persyaratan ketat yang diatur oleh undang-undang sekuritas federal.

Argumen hukum yang dikemukakan oleh ahli ini didasarkan pada perbedaan mendasar: kepemilikan pasif dengan niat spekulatif tidak menghasilkan kepentingan ekonomi yang cukup untuk mengaktifkan kerangka regulasi sekuritas. Posisi ini sejalan dengan peringatan yang sebelumnya disampaikan Ripple kepada SEC, yang memperingatkan terhadap regulasi yang berlebihan yang didasarkan semata-mata pada pertimbangan spekulatif dan bukan perlindungan investor.

Kontroversi ini menimbulkan pertanyaan penting tentang bagaimana otoritas harus mengklasifikasikan aset digital. Pelaku industri khawatir bahwa interpretasi yang terlalu ketat dapat menghambat inovasi dan secara tidak perlu memberlakukan kewajiban administratif yang tidak proporsional kepada pemilik individu. Perkembangan yurisprudensi ini berpotensi mendefinisikan kembali batas-batas antara apa yang secara hukum dapat tetap di luar kendali regulasi tradisional.