Ethereum sedang mengalami periode volatilitas karena institusi menarik modal dari ETF Spot. Tetapi di tengah tekanan ke bawah yang mendalam, salah satu pendiri Vitalik Buterin tetap fokus pada masalah yang lebih besar: memecahkan krisis konten internet. Analisis analis Michael van de Poppe memberikan perspektif yang berbeda: Sejarah siklus Ethereum mungkin berada di akhir aksi jual, sebelum pasar berbalik.
Ethereum merosot di tengah arus kas institusional penarikan bersih
Saat ini, ETH berada di bawah tekanan jual yang kuat dari arus kas dari ETF Spot dengan skala $326 juta dalam seminggu. Menurut data pasar terbaru per 13 Februari 2026, ETH mencatat kenaikan 3,1% dalam 7 hari terakhir, tetapi struktur jangka pendek masih dipatahkan oleh daya jual dari investor institusional. Pada saat yang sama, Bitmine Immersion Technologies dikatakan menderita kerugian yang belum direalisasikan sekitar $6 miliar, menciptakan tekanan jual tambahan di pasar.
Sementara pedagang khawatir tentang likuiditas, Vitalik Buterin menekankan masalah mendasar: internet dibanjiri konten AI yang murah dan tidak berharga. Dalam pandangannya, kita tidak perlu lebih banyak insentif untuk membuat sampah. Sebaliknya, tujuannya adalah untuk menyoroti konten berkualitas tinggi. Dia menunjukkan bahwa Substack, dengan pemilihan konten dan model editorialnya, lebih efisien daripada kebanyakan eksperimen koin pembuat konten.
Analisis Michael van de Poppe: Sinyal dari sejarah siklus
Analis Michael van de Poppe menyarankan bahwa dalam siklus pasar sebelumnya, Ethereum telah mencapai titik terendah berbulan-bulan sebelum aset lain mencapai puncaknya. Menurut sejarah siklus ini, pasar mungkin berada dalam fase pelepasan akhir, di mana harga dapat turun 30-40% lagi sebelum berbalik. Michael van de Poppe mencatat bahwa jika sejarah terulang, tahap pertumbuhan berikutnya dapat melihat Ethereum mengungguli Bitcoin hingga 300%.
Sementara itu, Bitcoin telah mencapai harga $66.700 saat ini, menciptakan konteks komparatif untuk potensi pertumbuhan ETH.
Skenario pembalikan: Dari debit 30-40% menjadi pertumbuhan 300%
Pandangan Michael van de Poppe menawarkan skenario yang jelas: trader harus terlebih dahulu bertahan melalui periode likuiditas yang sulit saat ini. Sementara Vitalik Buterin sedang membangun selama satu dekade di masa depan, pasar jangka pendek masih berada di bawah tekanan dari pemberhentian institusi besar.
Gambaran besarnya menunjukkan kontras yang mencolok: Bitmine menderita kerugian sebesar $6 miliar, ETF mundur, tetapi Vitalik tetap fokus untuk membangun solusi jangka panjang. Akankah pasar mengawasi arus kas dari ETF dan terus melakukan aksi jual, atau menunggu peluang pembalikan yang disarankan Michael van de Poppe berdasarkan siklus historis? Jawabannya mungkin terletak pada bagaimana investor memahami perbedaan antara visi jangka panjang dan tekanan likuiditas jangka pendek.
Informasi ini hanya untuk referensi, bukan saran investasi. Silakan lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Analis Michael van de Poppe Ramal Siklus Ethereum: Visi Jangka Panjang Vitalik vs Tekanan Likuiditas Saat Ini
Ethereum sedang mengalami periode volatilitas karena institusi menarik modal dari ETF Spot. Tetapi di tengah tekanan ke bawah yang mendalam, salah satu pendiri Vitalik Buterin tetap fokus pada masalah yang lebih besar: memecahkan krisis konten internet. Analisis analis Michael van de Poppe memberikan perspektif yang berbeda: Sejarah siklus Ethereum mungkin berada di akhir aksi jual, sebelum pasar berbalik.
Ethereum merosot di tengah arus kas institusional penarikan bersih
Saat ini, ETH berada di bawah tekanan jual yang kuat dari arus kas dari ETF Spot dengan skala $326 juta dalam seminggu. Menurut data pasar terbaru per 13 Februari 2026, ETH mencatat kenaikan 3,1% dalam 7 hari terakhir, tetapi struktur jangka pendek masih dipatahkan oleh daya jual dari investor institusional. Pada saat yang sama, Bitmine Immersion Technologies dikatakan menderita kerugian yang belum direalisasikan sekitar $6 miliar, menciptakan tekanan jual tambahan di pasar.
Vitalik Buterin: Kualitas Konten Melebihi Kuantitas
Sementara pedagang khawatir tentang likuiditas, Vitalik Buterin menekankan masalah mendasar: internet dibanjiri konten AI yang murah dan tidak berharga. Dalam pandangannya, kita tidak perlu lebih banyak insentif untuk membuat sampah. Sebaliknya, tujuannya adalah untuk menyoroti konten berkualitas tinggi. Dia menunjukkan bahwa Substack, dengan pemilihan konten dan model editorialnya, lebih efisien daripada kebanyakan eksperimen koin pembuat konten.
Analisis Michael van de Poppe: Sinyal dari sejarah siklus
Analis Michael van de Poppe menyarankan bahwa dalam siklus pasar sebelumnya, Ethereum telah mencapai titik terendah berbulan-bulan sebelum aset lain mencapai puncaknya. Menurut sejarah siklus ini, pasar mungkin berada dalam fase pelepasan akhir, di mana harga dapat turun 30-40% lagi sebelum berbalik. Michael van de Poppe mencatat bahwa jika sejarah terulang, tahap pertumbuhan berikutnya dapat melihat Ethereum mengungguli Bitcoin hingga 300%.
Sementara itu, Bitcoin telah mencapai harga $66.700 saat ini, menciptakan konteks komparatif untuk potensi pertumbuhan ETH.
Skenario pembalikan: Dari debit 30-40% menjadi pertumbuhan 300%
Pandangan Michael van de Poppe menawarkan skenario yang jelas: trader harus terlebih dahulu bertahan melalui periode likuiditas yang sulit saat ini. Sementara Vitalik Buterin sedang membangun selama satu dekade di masa depan, pasar jangka pendek masih berada di bawah tekanan dari pemberhentian institusi besar.
Gambaran besarnya menunjukkan kontras yang mencolok: Bitmine menderita kerugian sebesar $6 miliar, ETF mundur, tetapi Vitalik tetap fokus untuk membangun solusi jangka panjang. Akankah pasar mengawasi arus kas dari ETF dan terus melakukan aksi jual, atau menunggu peluang pembalikan yang disarankan Michael van de Poppe berdasarkan siklus historis? Jawabannya mungkin terletak pada bagaimana investor memahami perbedaan antara visi jangka panjang dan tekanan likuiditas jangka pendek.
Informasi ini hanya untuk referensi, bukan saran investasi. Silakan lakukan riset sendiri sebelum membuat keputusan.