Pada awal 2025, mantan Presiden AS Donald Trump meningkatkan keluhan debanking-nya dengan mengajukan gugatan federal terhadap JPMorgan di pengadilan negara bagian Miami-Dade County. Pengaduan tersebut menuduh bahwa raksasa perbankan tersebut menghentikan akun pribadi dan bisnisnya “tanpa peringatan atau provokasi,” dan menuntut ganti rugi sebesar $5 miliar dari institusi dan CEO-nya, Jamie Dimon. Menurut laporan Bloomberg, Trump menuduh JPMorgan melakukan fitnah perdagangan dan pelanggaran terhadap perjanjian tersirat tentang itikad baik, sekaligus menuduh Dimon secara pribadi melanggar undang-undang praktik perdagangan menipu di Florida.
Gugatan dan Tanggapan JPMorgan
JPMorgan secara konsisten membantah bahwa keputusan debanking didorong oleh pertimbangan politik atau agama. Juru bicara bank tersebut menolak gugatan tersebut sebagai tidak berdasar, menyatakan bahwa “kami tidak menutup akun karena alasan politik atau agama.” Dimon sendiri menanggapi tuduhan serupa pada bulan Desember, dengan menyatakan bahwa “kami melakukan debanking terhadap orang yang Demokrat. Kami melakukan debanking terhadap orang yang Republik. Kami juga melakukan debanking terhadap orang dari berbagai agama. Tidak pernah karena alasan tersebut.” Pembelaan ini mencerminkan posisi bank bahwa penutupan akun mengikuti prosedur kepatuhan dan penilaian risiko yang sudah ditetapkan, bukan karena alasan ideologis.
Konteks Politik di Balik Klaim Trump
Argumen debanking Trump sangat dipengaruhi oleh klaim kontroversialnya tentang serangan Capitol 6 Januari 2021. Dalam posting media sosial dari pertengahan Januari 2025, dia menggambarkan insiden tersebut sebagai tindakan yang dibenarkan, mengutip klaimnya bahwa pemilihan presiden 2020 “curang”—sebuah klaim yang bertentangan dengan kekalahan 74 suara elektoralnya dari Presiden Joe Biden. Pernyataan ini menjadi bagian dari latar belakang pengajuan gugatan tersebut.
Debanking sebagai Fokus Kebijakan yang Semakin Meningkat
Isu debanking telah melampaui kasus individual Trump. Pada Agustus 2024, Trump menandatangani perintah eksekutif yang menargetkan “debanking yang dipolitisasi atau ilegal,” yang mengarahkan regulator AS untuk menyelidiki klaim dan mengembangkan langkah pencegahan. Anggota parlemen Partai Republik di Kongres juga mendorong solusi legislatif, berupaya memasukkan ketentuan debanking dalam RUU struktur pasar yang sedang berlangsung.
Gerakan ini mendapatkan momentum khusus selama 2024 ketika lebih dari 30 eksekutif teknologi dan cryptocurrency secara terbuka mengungkapkan klaim debanking terhadap berbagai institusi keuangan. Para pelaku industri menyebut istilah “Operasi Chokepoint 2.0” untuk menggambarkan apa yang mereka anggap sebagai upaya terkoordinasi oleh regulator pemerintah untuk membatasi akses perbankan bagi mereka yang terlibat dalam aset digital. Kerangka ini menunjukkan bahwa insiden debanking individual merupakan gejala dari pola kebijakan yang lebih luas, menempatkan gugatan Trump dalam debat yang lebih besar tentang akses keuangan dan overregulasi di sektor crypto dan fintech.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Gugatan $5 Billion Trump terhadap JPMorgan tentang Penghentian Layanan Menandai Eskalasi dalam Perselisihan Akses Perbankan
Pada awal 2025, mantan Presiden AS Donald Trump meningkatkan keluhan debanking-nya dengan mengajukan gugatan federal terhadap JPMorgan di pengadilan negara bagian Miami-Dade County. Pengaduan tersebut menuduh bahwa raksasa perbankan tersebut menghentikan akun pribadi dan bisnisnya “tanpa peringatan atau provokasi,” dan menuntut ganti rugi sebesar $5 miliar dari institusi dan CEO-nya, Jamie Dimon. Menurut laporan Bloomberg, Trump menuduh JPMorgan melakukan fitnah perdagangan dan pelanggaran terhadap perjanjian tersirat tentang itikad baik, sekaligus menuduh Dimon secara pribadi melanggar undang-undang praktik perdagangan menipu di Florida.
Gugatan dan Tanggapan JPMorgan
JPMorgan secara konsisten membantah bahwa keputusan debanking didorong oleh pertimbangan politik atau agama. Juru bicara bank tersebut menolak gugatan tersebut sebagai tidak berdasar, menyatakan bahwa “kami tidak menutup akun karena alasan politik atau agama.” Dimon sendiri menanggapi tuduhan serupa pada bulan Desember, dengan menyatakan bahwa “kami melakukan debanking terhadap orang yang Demokrat. Kami melakukan debanking terhadap orang yang Republik. Kami juga melakukan debanking terhadap orang dari berbagai agama. Tidak pernah karena alasan tersebut.” Pembelaan ini mencerminkan posisi bank bahwa penutupan akun mengikuti prosedur kepatuhan dan penilaian risiko yang sudah ditetapkan, bukan karena alasan ideologis.
Konteks Politik di Balik Klaim Trump
Argumen debanking Trump sangat dipengaruhi oleh klaim kontroversialnya tentang serangan Capitol 6 Januari 2021. Dalam posting media sosial dari pertengahan Januari 2025, dia menggambarkan insiden tersebut sebagai tindakan yang dibenarkan, mengutip klaimnya bahwa pemilihan presiden 2020 “curang”—sebuah klaim yang bertentangan dengan kekalahan 74 suara elektoralnya dari Presiden Joe Biden. Pernyataan ini menjadi bagian dari latar belakang pengajuan gugatan tersebut.
Debanking sebagai Fokus Kebijakan yang Semakin Meningkat
Isu debanking telah melampaui kasus individual Trump. Pada Agustus 2024, Trump menandatangani perintah eksekutif yang menargetkan “debanking yang dipolitisasi atau ilegal,” yang mengarahkan regulator AS untuk menyelidiki klaim dan mengembangkan langkah pencegahan. Anggota parlemen Partai Republik di Kongres juga mendorong solusi legislatif, berupaya memasukkan ketentuan debanking dalam RUU struktur pasar yang sedang berlangsung.
Gerakan ini mendapatkan momentum khusus selama 2024 ketika lebih dari 30 eksekutif teknologi dan cryptocurrency secara terbuka mengungkapkan klaim debanking terhadap berbagai institusi keuangan. Para pelaku industri menyebut istilah “Operasi Chokepoint 2.0” untuk menggambarkan apa yang mereka anggap sebagai upaya terkoordinasi oleh regulator pemerintah untuk membatasi akses perbankan bagi mereka yang terlibat dalam aset digital. Kerangka ini menunjukkan bahwa insiden debanking individual merupakan gejala dari pola kebijakan yang lebih luas, menempatkan gugatan Trump dalam debat yang lebih besar tentang akses keuangan dan overregulasi di sektor crypto dan fintech.