Rep. Warren Davidson dan konservatif fiskal lainnya mengeluarkan peringatan tentang potensi rencana mata uang digital Federal Reserve. Kekhawatiran mereka memicu dorongan legislatif untuk memblokir pengembangan CBDC apa pun, dengan perwakilan memperkenalkan amandemen terhadap National Defense Authorization Act (NDAA) yang bertujuan mencegah pemerintah mengeluarkan mata uang digital bank sentral. Pertempuran terbaru ini mencerminkan ketakutan yang semakin besar bahwa dolar digital yang dikendalikan pemerintah dapat secara fundamental mengubah lanskap privasi keuangan Amerika.
Janji yang Hilang: Pemimpin GOP Mundur dari Perlindungan CBDC
Ketika NDAA dirilis, para legislator konservatif menemukan celah penting—ketentuan anti-CBDC yang dijanjikan oleh pemimpin GOP untuk disertakan tidak ditemukan di mana pun. Rep. Keith Self (R-Texas) menanggapi dengan memperkenalkan amandemen “Anti-CBDC Surveillance State”, yang bertujuan mencegah Federal Reserve mengembangkan, menguji, atau mengeluarkan mata uang digital, sekaligus melarang layanan keuangan langsung kepada individu. Langkah Self mewakili upaya untuk memenuhi janji yang tampaknya ditinggalkan saat RUU pertahanan mencapai bentuk akhirnya. Bagi para legislator yang memperjuangkan perlindungan ini, penghilangan tersebut terasa seperti pengkhianatan terhadap upaya mereka untuk melindungi otonomi keuangan warga Amerika.
Peringatan Tegas Warren Davidson: Pemerintah Antara Anda dan Uang Anda
Rep. Warren Davidson telah menjadi salah satu kritikus paling vokal terhadap proposal CBDC. Peringatannya menyentuh inti kekhawatiran: dolar digital akan “menempatkan pemerintah di antara Anda dan uang Anda.” Frasa sederhana ini menangkap apa yang dilihat banyak konservatif sebagai ancaman utama—sistem keuangan di mana setiap transaksi bisa dipantau, dibatasi, atau bahkan dicegah oleh otoritas pemerintah. Davidson dan sekutunya berargumen bahwa sistem seperti itu akan memungkinkan kontrol pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya atas pengeluaran individu, memungkinkan otoritas membatasi apa yang dibeli orang, kapan mereka membelinya, dan bagaimana mereka menggunakan uang mereka sendiri.
Dilema Pengawasan dan Kontrol
Selain privasi keuangan dasar, kritikus seperti Rep. Warren Davidson menunjuk pada kemungkinan yang lebih gelap. Mata uang digital yang didukung pemerintah bisa digunakan sebagai senjata untuk memberlakukan pembatasan pengeluaran pada populasi tertentu, melacak dissiden, atau menegakkan kepatuhan keuangan melalui transaksi paksa. Usulan untuk memberi Federal Reserve kekuasaan seperti itu mengganggu baik konservatif yang cenderung libertarian maupun pendukung privasi. Berbeda dengan perintah eksekutif sementara yang bisa dibatalkan, pendukung amandemen Self menuntut pembatasan hukum permanen—perlindungan yang tertanam keras terhadap implementasi CBDC. Ini mencerminkan perpecahan filosofis yang lebih dalam: mereka yang percaya bahwa sistem keuangan harus tetap terdesentralisasi dan dikendalikan warga versus mereka yang melihat mata uang digital terpusat sebagai alat tak terelakkan dari pemerintahan modern.
Komite Aturan DPR Memegang Kunci
Amandemen Self kini menghadapi ujian penting: tinjauan oleh Komite Aturan DPR. Badan ini akan menentukan apakah amandemen tersebut akan mencapai seluruh DPR untuk debat dan pemungutan suara. Mengingat pentingnya NDAA untuk pertahanan nasional dan dukungan bipartisan biasanya, keputusan komite ini memegang bobot besar. Jika amandemen ini maju, Kongres akan secara resmi membahas apakah melarang Federal Reserve mengembangkan CBDC. Self telah menyampaikan harapannya—dia berharap komite akan “melakukan hal yang benar” dengan melindungi hak keuangan warga. Hasilnya akan menunjukkan apakah Kongres bersedia mengambil sikap tegas terhadap infrastruktur mata uang digital yang berpotensi mengonsolidasikan kekuasaan pemerintah atas uang itu sendiri.
Apa yang Dipertaruhkan
Perdebatan seputar peringatan Warren Davidson dan amandemen Self mencerminkan pertanyaan mendasar tentang masa depan keuangan Amerika. Seiring mata uang digital menjadi secara teknologi memungkinkan, pertanyaannya bukan lagi apakah mereka bisa dibuat, tetapi apakah mereka seharusnya—dan siapa yang harus mengendalikannya. Para legislator yang berbagi kekhawatiran Warren Davidson percaya jawabannya jelas: baik Federal Reserve maupun lembaga federal mana pun tidak seharusnya memiliki kekuasaan untuk menciptakan sistem yang bisa memantau, membatasi, atau mengendalikan cara orang Amerika menghabiskan uang mereka. Keputusan Komite Aturan DPR akan menandai momen penting dalam perdebatan yang semakin mendesak ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Warren Davidson Mengingatkan tentang CBDC: Kongres Berjuang untuk Mencegah Dolar Digital dalam RUU Pertahanan
Rep. Warren Davidson dan konservatif fiskal lainnya mengeluarkan peringatan tentang potensi rencana mata uang digital Federal Reserve. Kekhawatiran mereka memicu dorongan legislatif untuk memblokir pengembangan CBDC apa pun, dengan perwakilan memperkenalkan amandemen terhadap National Defense Authorization Act (NDAA) yang bertujuan mencegah pemerintah mengeluarkan mata uang digital bank sentral. Pertempuran terbaru ini mencerminkan ketakutan yang semakin besar bahwa dolar digital yang dikendalikan pemerintah dapat secara fundamental mengubah lanskap privasi keuangan Amerika.
Janji yang Hilang: Pemimpin GOP Mundur dari Perlindungan CBDC
Ketika NDAA dirilis, para legislator konservatif menemukan celah penting—ketentuan anti-CBDC yang dijanjikan oleh pemimpin GOP untuk disertakan tidak ditemukan di mana pun. Rep. Keith Self (R-Texas) menanggapi dengan memperkenalkan amandemen “Anti-CBDC Surveillance State”, yang bertujuan mencegah Federal Reserve mengembangkan, menguji, atau mengeluarkan mata uang digital, sekaligus melarang layanan keuangan langsung kepada individu. Langkah Self mewakili upaya untuk memenuhi janji yang tampaknya ditinggalkan saat RUU pertahanan mencapai bentuk akhirnya. Bagi para legislator yang memperjuangkan perlindungan ini, penghilangan tersebut terasa seperti pengkhianatan terhadap upaya mereka untuk melindungi otonomi keuangan warga Amerika.
Peringatan Tegas Warren Davidson: Pemerintah Antara Anda dan Uang Anda
Rep. Warren Davidson telah menjadi salah satu kritikus paling vokal terhadap proposal CBDC. Peringatannya menyentuh inti kekhawatiran: dolar digital akan “menempatkan pemerintah di antara Anda dan uang Anda.” Frasa sederhana ini menangkap apa yang dilihat banyak konservatif sebagai ancaman utama—sistem keuangan di mana setiap transaksi bisa dipantau, dibatasi, atau bahkan dicegah oleh otoritas pemerintah. Davidson dan sekutunya berargumen bahwa sistem seperti itu akan memungkinkan kontrol pemerintah yang belum pernah terjadi sebelumnya atas pengeluaran individu, memungkinkan otoritas membatasi apa yang dibeli orang, kapan mereka membelinya, dan bagaimana mereka menggunakan uang mereka sendiri.
Dilema Pengawasan dan Kontrol
Selain privasi keuangan dasar, kritikus seperti Rep. Warren Davidson menunjuk pada kemungkinan yang lebih gelap. Mata uang digital yang didukung pemerintah bisa digunakan sebagai senjata untuk memberlakukan pembatasan pengeluaran pada populasi tertentu, melacak dissiden, atau menegakkan kepatuhan keuangan melalui transaksi paksa. Usulan untuk memberi Federal Reserve kekuasaan seperti itu mengganggu baik konservatif yang cenderung libertarian maupun pendukung privasi. Berbeda dengan perintah eksekutif sementara yang bisa dibatalkan, pendukung amandemen Self menuntut pembatasan hukum permanen—perlindungan yang tertanam keras terhadap implementasi CBDC. Ini mencerminkan perpecahan filosofis yang lebih dalam: mereka yang percaya bahwa sistem keuangan harus tetap terdesentralisasi dan dikendalikan warga versus mereka yang melihat mata uang digital terpusat sebagai alat tak terelakkan dari pemerintahan modern.
Komite Aturan DPR Memegang Kunci
Amandemen Self kini menghadapi ujian penting: tinjauan oleh Komite Aturan DPR. Badan ini akan menentukan apakah amandemen tersebut akan mencapai seluruh DPR untuk debat dan pemungutan suara. Mengingat pentingnya NDAA untuk pertahanan nasional dan dukungan bipartisan biasanya, keputusan komite ini memegang bobot besar. Jika amandemen ini maju, Kongres akan secara resmi membahas apakah melarang Federal Reserve mengembangkan CBDC. Self telah menyampaikan harapannya—dia berharap komite akan “melakukan hal yang benar” dengan melindungi hak keuangan warga. Hasilnya akan menunjukkan apakah Kongres bersedia mengambil sikap tegas terhadap infrastruktur mata uang digital yang berpotensi mengonsolidasikan kekuasaan pemerintah atas uang itu sendiri.
Apa yang Dipertaruhkan
Perdebatan seputar peringatan Warren Davidson dan amandemen Self mencerminkan pertanyaan mendasar tentang masa depan keuangan Amerika. Seiring mata uang digital menjadi secara teknologi memungkinkan, pertanyaannya bukan lagi apakah mereka bisa dibuat, tetapi apakah mereka seharusnya—dan siapa yang harus mengendalikannya. Para legislator yang berbagi kekhawatiran Warren Davidson percaya jawabannya jelas: baik Federal Reserve maupun lembaga federal mana pun tidak seharusnya memiliki kekuasaan untuk menciptakan sistem yang bisa memantau, membatasi, atau mengendalikan cara orang Amerika menghabiskan uang mereka. Keputusan Komite Aturan DPR akan menandai momen penting dalam perdebatan yang semakin mendesak ini.