Permintaan Tersembunyi untuk Greenland: Bagaimana Konflik Perdagangan dapat Mengurangi Pertumbuhan Global menjadi 2,6%

Sengketa geopolitik yang hingga saat ini tetap terkendali dalam negosiasi diplomatik berisiko berubah menjadi krisis ekonomi global. Ini adalah permintaan yang tersembunyi yang, sekali diaktifkan, dapat memicu konsekuensi ekonomi yang menghancurkan. Peneliti dari Oxford Economics memodelkan sebuah skenario di mana ketegangan tentang Greenland menyebabkan konflik perdagangan trans-Atlantik, mengurangi pertumbuhan PDB global menjadi hanya 2,6%.

Konflik Perdagangan Trans-Atlantik dan Akar Geopolitiknya

Penelitian mendalam dari Oxford Economics mengungkapkan bagaimana permintaan tersembunyi terhadap sumber daya strategis dan pengaruh di Kutub Utara dapat memicu reaksi berantai ekonomi. Model ini memeriksa sebuah skenario di mana Amerika Serikat memberlakukan tarif tambahan sebesar 25% atas impor dari enam negara kunci Uni Eropa, didorong oleh minat yang diperbarui untuk mengakuisisi Greenland. Tindakan ini akan memicu retaliasi langsung dari UE, memulai siklus konflik perdagangan yang menyebar ke pasar keuangan global, sistem produksi internasional, dan kepercayaan investor.

Besarnya potensi konflik ini tidak boleh diremehkan. AS dan Zona Euro bersama-sama mewakili sekitar 45% dari ekonomi dunia. Setiap gangguan signifikan di antara keduanya secara langsung mempengaruhi mesin ekonomi utama planet ini.

Proyeksi Dampak: PDB, Tarif, dan Pertumbuhan Global

Angka-angka yang disajikan oleh Oxford Economics menggambarkan gambaran yang mengkhawatirkan. Pertumbuhan PDB AS bisa turun hingga 1,0% dibandingkan proyeksi dasar. Zona Euro akan menghadapi penurunan yang serupa, antara 0,9% dan 1,1%, dengan efek yang berpotensi lebih berkepanjangan karena struktur ekonomi regional.

Tingkat global 2,6% sangat mengkhawatirkan jika dibandingkan dengan konteks historis:

• Rata-rata pertumbuhan 2019-2023: 2,8% hingga 2,9%
• Proyeksi baseline 2025: sekitar 3,1%
• Skema konflik: 2,6%

Penurunan ini akan menjadi pertumbuhan tahunan terendah sejak krisis keuangan 2009, kecuali tahun pandemi 2020. Intinya, dunia akan mengalami kemunduran ekonomi.

Di Balik Sengketa: Mengapa Greenland Penting Secara Strategis

Greenland bukan hanya wilayah yang jarang dihuni. Ia memiliki nilai strategis yang tak tertandingi dalam tiga dimensi:

Posisi Kutub Utara-nya menawarkan keunggulan militer dan navigasi yang penting di era di mana jalur perdagangan baru muncul akibat pencairan es. Cadangan mineral langka yang luas—unsur penting untuk teknologi modern, baterai, panel surya, dan transisi energi—menjadikannya sebuah hadiah geopolitik. Akhirnya, dalam kompetisi global yang diperbarui antara kekuatan besar untuk mengendalikan Kutub Utara, Greenland menjadi titik fokus dari rivalitas yang sedang berkembang ini.

Minat historis AS untuk mengakuisisi wilayah ini kembali muncul dengan kekuatan. Uni Eropa, terutama melalui Denmark yang berdaulat atas wilayah tersebut, melihat setiap upaya eksternal sebagai tantangan langsung terhadap otonomi strategisnya.

Peran Integrasi Ekonomi: Amplifikasi Risiko

Satu aspek penting yang membedakan skenario ini dari konflik perdagangan sebelumnya, seperti perang tarif Sino-Amerika di akhir 2010-an, adalah integrasi ekonomi trans-Atlantik yang mendalam. Rantai pasokan sangat terjalin, investasi langsung timbal balik besar, dan pasar keuangan tersinkronisasi.

Seperti yang ditegaskan dalam laporan: “Integrasi ekonomi trans-Atlantik adalah pedang bermata dua. Telah menjadi mesin pertumbuhan bersama selama beberapa dekade, tetapi dalam skenario konflik, menjadi saluran untuk kontraksi bersama.” Realitas ini berarti bahwa mekanisme transmisi kerusakan ekonomi sangat beragam dan serius. Ini bukan hanya soal tarif langsung, tetapi juga perlambatan ekonomi yang menyebar melalui semua koneksi perdagangan.

Efek Berantai: Rantai Pasokan, Mata Uang, dan Ekonomi Berkembang

Perang dagang AS-UE yang dipicu oleh permintaan tersembunyi terhadap Greenland akan memicu berbagai efek sekunder:

Refragmentasi Rantai Pasokan: Perusahaan akan mempercepat upaya untuk “mengurangi risiko” operasi mereka, memindahkan produksi keluar dari AS dan Eropa. Ini akan meningkatkan biaya dan mengurangi efisiensi, menaikkan harga bagi konsumen global.

Volatilitas Mata Uang dan Pasar: Pasar valuta asing akan mengalami turbulensi ekstrem saat investor mencari keamanan. Pasar saham akan mengalami tekanan berkelanjutan dengan ketidakpastian geopolitik.

Keruntuhan Lembaga Multilateral: Organisasi Perdagangan Dunia yang sudah terpinggirkan akan semakin melemah, mengikis tatanan perdagangan global berbasis aturan.

Dampak Tidak Proporsional pada Ekonomi Berkembang: Negara-negara yang bergantung pada ekspor di Afrika, Asia, dan Amerika Latin akan sangat terdampak oleh penurunan permintaan global dan ketidakstabilan harga komoditas. Ketimpangan ekonomi global akan semakin dalam.

Dampak bersihnya adalah sebuah skenario di mana konflik regional tentang sebuah pulau berubah menjadi krisis ekonomi yang benar-benar global, dengan konsekuensi yang jauh melampaui para protagonis langsung.

Pelajaran untuk Pembuat Kebijakan

Laporan dari Oxford Economics tidak menyajikan prediksi yang tak terhindarkan, tetapi sebuah peringatan berdasarkan data. Permintaan tersembunyi terhadap pengaruh strategis atas Greenland, jika tidak dikelola secara diplomatis, dapat mengurangi pertumbuhan ekonomi dunia hingga seperseratus poin persentase. Bagi ekonomi berkembang yang sudah rapuh, perusahaan yang bergantung pada perdagangan trans-Atlantik, dan investor yang mencari stabilitas, risiko-risiko ini nyata dan dapat dihitung.

Pesan utamanya adalah kehati-hatian: biaya ekonomi yang dalam dan dapat diperkirakan dari sebuah konflik perdagangan harus menjadi pertimbangan utama dalam pengambilan keputusan tentang ambisi geopolitik, tidak peduli seberapa menarik secara strategis mereka tampak dalam jangka pendek. Keterkaitan ekonomi global modern berarti bahwa tidak ada yang bisa sepenuhnya terisolasi dari konsekuensi konflik semacam ini.