Mengapa Bitcoin Kegagalan Sebagai Safe Haven Terhadap Emas Saat Masa Ketegangan Pasar

Ang mga huling geopolitical tensions ay naglantad ng isang mahalagang katotohanan sa mundo ng cryptocurrency: ang Bitcoin ay hindi palaging gumaganap bilang matatag na bakod, partikular kapag kinakailangan ng mga mamumuhunan ng mabilis na pera. Habang bumaba ang Bitcoin ng 6.6% dahil sa mga bagong taripa at military threats, tumaas ang ginto ng 8.6% patungo sa mga bagong record near $5,000. Ang kanilang magkaibang performance ay nagpapakita ng fundamental na pagkakaiba sa kung paano nag-function ang dalawang asset sa gitna ng market uncertainty.

Ang Kritikal na Pagkakaiba sa Likididad at Behavior ng Investors

Sa teorya, ang Bitcoin ay dapat maging ideal na proteksyon dahil ito ay decentralized, resistant sa censorship, at designed para sa financial independence. Ngunit sa praktikal na mundo, ito ang unang nabebentang asset kapag bumabagal ang markets at nangangailangan ang mga portfolio managers ng cash.

Ang dahilan ay sinusukat ng likididad at kung paano nag-position ang institutional players. Ang Bitcoin ay may palaging-on na trading, malalim na market depth, at instant settlement capability—ang mga katangiang ito ay gumagawa nito na perpektong “ATM machine” kapag may financial squeeze. Ang 24/7 trading cycles at fractional ownership ay nangangahulugang maaaring benta ang Bitcoin ng kahit gaano kalaki ang halaga sa loob ng ilang segundo.

Sa kabilang banda, habang mas mahirap makuha ang ginto physically, mas madalas itong pinapanatili kaysa ibenta. Ang structural demand mula sa mga central banks—bumibili sila ng ginto sa record levels—ay lumilikha ng malakas na support floor na hindi kasing-madali ma-penetrate.

Kung Balit Pinipili ng Mga Investors ang Ginto bilang Bakod sa Maikling Panahon

Ang pagkakaiba sa market behavior ay fundamental. Kapag bumabagal ang mga markets, ang preference ay bumabago mula risk assets papunta sa liquidity. Ito ay kung saan ang ginto ay nangunguna at ang Bitcoin ay lumalabas na mahina.

Ayon sa analysis mula sa NYDIG, ang Global Head of Research Greg Cipolaro ay nagsabi: “Sa panahon ng stress at uncertainty, nangingibabaw ang kagustuhan sa likididad. Ang dynamics na ito ay nakakasakit sa Bitcoin nang higit pa kaysa sa ginto.” Ang kanyang observation ay umabot sa core issue: kahit na likido ang Bitcoin sa absolute terms, mas volatile at mas mabilis ibinebenta ito kapag may deleveraging pressure mula sa margin traders.

Ang chain data ay sumusuporta sa pattern na ito. Vintage Bitcoin holders ay patuloy na nagbebenta, at ang mga coins ay moving sa exchanges sa antas na nagpapakita ng continuous selling flow. Ito ay “seller overhang” na nag-weaken ng price support. Habang dito, ang malalaking gold holders—specially ang central banks—ay patuloy na nag-iipon, na lumilikha ng opposite dynamic.

Bitcoin Para sa Pangmatagalang Protection: Ang Tunay na Potensyal Nito

Ang shortcoming ng Bitcoin bilang bakod ay hindi sumasalamin sa fundamental value proposition nito. Ang tunay na domain nito ay protection laban sa pangmatagalang financial at geopolitical instability—ang type na nangyayari sa paglipas ng mga taon at dekada, hindi sa mga linggo.

Ginto ang master ng immediate crises. Ito ay nag-perform nang tama sa moments ng sudden confidence loss, war scares, at fiat devaluation threats na hindi nangangailangan ng complete system breakdown. Ang psychological comfort ng physical gold sa times ng acute threat ay walang kapantay.

Bitcoin, sa kabilang banda, ay better suited para sa mga investors na nag-worry tungkol sa long-term monetary debasement o sovereign debt crises. Ito ang insurance policy para sa gradual erosion ng trust sa financial systems, hindi para sa episodic geopolitical shocks.

Ang current market situation ay isang perfect example. Ang Trump tariff threats at Arctic military posturing ay viewed bilang episodic risks—ang type na temporary at contained. Kaya ang ginto ay nag-shine bilang bakod, habang ang Bitcoin ay na-sell bilang technical and liquidity concern. Pero kung ang markets ay nagsimulang mag-price ng structural inflation risk o currency debasement concerns na mag-unfold sa susunod na taon o dalawang taon, ang Bitcoin narrative ay maaaring magbago dramatically.

Ang Kasalukuyang Landscape: XRP at Iba Pang Altcoins

Sa sikat na ecosystem, ang XRP ay nagpapakita ng interesting pattern. Habang bumaba ito ng 4% sa nakaraang buwan, ang institutional interest ay patuloy na lumalaki—ang US-listed spot XRP ETFs ay nag-attract ng net $91.72 million sa inflows para sa Enero, na bumubuo kontra sa sustained outflows mula sa Bitcoin ETFs. Ito ay nagpapakita na ang divergence ay hindi lang Bitcoin vs gold, kundi pati na rin sa iba’t ibang cryptocurrency segments.

Ang Bottom Line: Ginto ang mas epektibong bakod sa maikli, habang Bitcoin ay mas angkop para sa mga pag-aalaga tungkol sa pangmatagalang financial chaos. Para sa mga investors, ang key ay maintindihan kung anong uri ng risk ang binabantayan nila at pumili ng tools na accordingly.