Sejumlah proyek mengumpulkan 20 juta dolar AS dalam putaran pendanaan ini, dengan proporsi yang cukup besar berasal dari investor komunitas berbahasa Mandarin. Karena menggunakan model oversubscription dalam penawaran baru, putaran pendanaan ini menarik banyak peserta yang masuk dengan jumlah besar—menurut umpan balik dari komunitas, hanya di grup WeChat saja ada beberapa orang yang menginvestasikan dana sebesar puluhan ribu dolar AS.
Yang menarik, proyek ini baru-baru ini diungkapkan memiliki beberapa masalah. Sebagai pengamat, saya sendiri tidak berpartisipasi dalam putaran pendanaan ini, tetapi sejak pagi hari ini saya mulai menerima pesan pribadi dari penggemar dan teman-teman, semua membahas beberapa tindakan tidak bertanggung jawab dari pihak proyek. Tampaknya ini adalah pola lama "pendanaan ramai, kemudian menimbulkan masalah setelahnya."
Ini juga menjadi peringatan bagi peserta oversubscription: di balik tingginya antusiasme penggalangan dana sering tersembunyi risiko, besar jumlah pendanaan tidak berarti kualitas proyek yang solid. Bagi investor yang berpartisipasi dalam setiap putaran pendanaan, due diligence dan penilaian risiko tetap harus dilakukan dengan ketat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
bridgeOops
· 5jam yang lalu
Puluhan ribu dolar AS dalam satu taruhan? Betapa percaya dirinya sekarang, bagaimana keadaannya?
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 5jam yang lalu
Data menunjukkan bahwa pola ini kembali lagi, proyek dengan minat pendanaan yang tinggi cenderung paling mudah mengalami kegagalan. Intinya tetap harus melihat latar belakang pihak proyek dan desain tokenomics, jangan terbuai oleh angka penggalangan dana yang berlebihan.
Lihat AsliBalas0
LiquidatorFlash
· 5jam yang lalu
Puluhan juta dolar... rasio jaminan ini benar-benar mengagumkan, begitu mencapai ambang likuidasi, harus langsung kabur.
Lihat AsliBalas0
BanklessAtHeart
· 5jam yang lalu
Puluhan ribu dolar dalam satu kali taruhan? Ini adalah contoh FOMO yang sedang dipanen, ketika minat pendanaan tinggi, orang yang langsung terjun sebaiknya merenung dan merenung kembali
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 5jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola yang sama, saat pendanaan janji manis, setelahnya berbagai masalah muncul. Kali ini komunitas berbahasa Mandarin benar-benar banyak yang tertipu.
Puluhan ribu dolar AS, bro, seberapa besar pengalamanmu sampai berani langsung all in dalam proyek ini.
Daya tarik pendanaan = kualitas proyek? Lucu banget, rumus ini seharusnya sudah dihapus sejak lama.
Berapa banyak orang yang masih mengulangi kesalahan ini, benar-benar membuat speechless.
Angka pendanaan yang terlihat bagus dan teknologi yang andal adalah dua hal yang berbeda, tampaknya masih ada yang belum paham.
Sekali lagi tertipu, kapan komunitas ini akan belajar dari pengalaman?
Jumlah pendanaan besar? Lalu apa, yang penting adalah apakah bisa memenuhi janji di kemudian hari.
Dalam putaran ini, berapa banyak orang yang terjebak, berapa lama mereka akan kembali modalnya?
Sejumlah proyek mengumpulkan 20 juta dolar AS dalam putaran pendanaan ini, dengan proporsi yang cukup besar berasal dari investor komunitas berbahasa Mandarin. Karena menggunakan model oversubscription dalam penawaran baru, putaran pendanaan ini menarik banyak peserta yang masuk dengan jumlah besar—menurut umpan balik dari komunitas, hanya di grup WeChat saja ada beberapa orang yang menginvestasikan dana sebesar puluhan ribu dolar AS.
Yang menarik, proyek ini baru-baru ini diungkapkan memiliki beberapa masalah. Sebagai pengamat, saya sendiri tidak berpartisipasi dalam putaran pendanaan ini, tetapi sejak pagi hari ini saya mulai menerima pesan pribadi dari penggemar dan teman-teman, semua membahas beberapa tindakan tidak bertanggung jawab dari pihak proyek. Tampaknya ini adalah pola lama "pendanaan ramai, kemudian menimbulkan masalah setelahnya."
Ini juga menjadi peringatan bagi peserta oversubscription: di balik tingginya antusiasme penggalangan dana sering tersembunyi risiko, besar jumlah pendanaan tidak berarti kualitas proyek yang solid. Bagi investor yang berpartisipasi dalam setiap putaran pendanaan, due diligence dan penilaian risiko tetap harus dilakukan dengan ketat.