2026-01-22 06:43:16

Setelah beristirahat sejenak, alur pikiran menjadi semakin jelas. Baru-baru ini, diskusi di komunitas tentang perbedaan mekanisme antara platform FourMeme dan Flap tidak menunjukkan tanda-tanda mereda, semakin banyak pengguna mulai condong ke ekosistem Flap. Setelah diperhatikan dengan seksama, perbedaan mendasar keduanya sebenarnya sangat sederhana—terletak pada apakah tim pengembang bersedia terus menginvestasikan tenaga untuk memelihara proyek ini setelah distribusi token awal selesai.

Terdengar sepele, tetapi dalam ekosistem desentralisasi, ini secara langsung menentukan daya tahan jangka panjang sebuah platform. Bagaimana dengan situasi di sisi FourMeme? Ini patut diamati lebih dalam. Tindakan selanjutnya dari pihak proyek seringkali lebih banyak memberi gambaran daripada promosi awal.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

LeverageAddict

· 4jam yang lalu

Benar sekali, investasi berkelanjutan dari tim adalah kunci utama. Jika FourMeme kekurangan daya saing, suatu saat pasti akan tertinggal.

Lihat AsliBalas0

SneakyFlashloan

· 4jam yang lalu

Jujur saja, investasi berkelanjutan dari tim adalah benar-benar titik balik, bukan sekadar detail kecil. --- FourMeme seperti ini sekarang, terlihat seperti mulai mengandalkan keberuntungan lama. --- Flap memang benar-benar bekerja dengan serius, itulah bedanya. --- Daripada membaca whitepaper, lebih baik lihat siapa yang akan tetap memperbarui dalam enam bulan ke depan. --- Decentralisasi terdengar keren, tetapi proyek yang tidak ada yang memelihara hanyalah kerangka kosong. --- Di komunitas, semua cenderung ke Flap, ini menunjukkan apa? Menunjukkan bahwa FourMeme mulai agak bingung dan tidak fokus. --- Bagaimana langkah proyek selanjutnya, itu yang benar-benar diuji. Siapa pun bisa melakukan hype di awal, yang sulit adalah bertahan. --- Rasanya ini adalah sinyal tipikal sebelum rug... Semoga saya salah. --- Biaya pemeliharaan tinggi? Atau tim sudah kehilangan semangat? Pokoknya agak mencurigakan.

Lihat AsliBalas0

CounterIndicator

· 4jam yang lalu

说白了就是看谁真心想做事，谁只想割一波就跑 --- Flap这波能起来不是没原因的，FourMeme放弃维护那一刻就死了 --- 项目方后续投不投入这点，比什么白皮书都能看出真章 --- 又一个"完成TGE就撤"的套路，陈年老戏码了 --- 我关注FourMeme半年了，现在越看越像提线木偶 --- 中心化团队的问题说到底还是缺乏约束力，Flap为啥稳定就在这儿 --- 去中心化说得好听，还不是看团队脸色吃饭

Balas0

DisillusiionOracle

· 4jam yang lalu

Benar sekali, investasi tim selanjutnya benar-benar bisa menunjukkan keberanian sebuah proyek, FourMeme memang agak sepi belakangan ini Flap saat ini memang sedang naik daun, tapi tetap harus lihat berapa lama bisa bertahan Saya sudah sering melihat proyek yang ditinggalkan tim, sekeras apapun promosi di awal tidak ada gunanya

Lihat AsliBalas0

SleepyArbCat

· 4jam yang lalu

Yah lagi-lagi pola ini, tingkat keterlibatan tim menentukan hidup mati? Kenapa FourMeme belum kabur ya, penasaran

Lihat AsliBalas0

GamefiGreenie

· 4jam yang lalu

Singkatnya, ini tentang siapa yang bisa bertahan, bagaimana perasaanmu tentang FourMeme yang sepertinya tidak punya tenaga lagi Proyek yang tidak didukung dan dipelihara oleh tim akan cepat atau lambat menjadi sepi, kita semua sudah melihat banyak drama seperti ini Flap memang memiliki kemampuan menyedot darah yang hebat saat ini, tapi tetap harus lihat enam bulan ke depan, jangan sampai menjadi yang berikutnya Peringatan awal meskipun keras tidak ada gunanya, kunci tetap pada sejauh mana tim benar-benar menginvestasikan uang nyata Sialan, lagi-lagi disedot, aku cuma mau tahu apa yang sedang dilakukan tim FourMeme sekarang

Lihat AsliBalas0