Saya baru saja melihat sebuah kasus pendanaan yang menarik. Sebuah proyek Web3 yang fokus pada manajemen risiko menyelesaikan pendanaan tahap benih sebesar 5,5 juta dolar AS, didukung oleh beberapa lembaga investasi terkenal.
Gagasan dari proyek ini cukup unik—mereka sedang memikirkan bagaimana menghubungkan aset dunia nyata dengan ekosistem DeFi secara lebih erat. Pendekatan spesifiknya adalah membangun sebuah "lapisan risiko yang dapat diprogram", yang sebenarnya adalah melalui desain protokol agar aset di blockchain dapat dikelola dan melakukan lindung nilai risiko dengan lebih fleksibel.
Arah ini sebenarnya mencerminkan tren pasar secara keseluruhan: integrasi RWA (aset dunia nyata di blockchain) dan DeFi semakin menjadi perhatian utama. Sebelumnya, RWA lebih banyak merupakan input satu arah ke blockchain, sekarang proyek semacam ini mempertimbangkan interaksi dua arah—bagaimana membuat aset di blockchain dan aset di luar blockchain dapat beroperasi secara bersamaan dalam kerangka risiko yang sama.
Dari segi pendanaan, jalur yang lebih berfokus pada infrastruktur dasar dan manajemen risiko ini memang menarik perhatian lembaga. Bagaimanapun, seiring dengan membesarnya skala pasar kripto, pentingnya manajemen risiko menjadi semakin krusial. Jika "lapisan risiko yang dapat diprogram" ini benar-benar bisa direalisasikan, hal itu bisa sangat membantu dalam meningkatkan kedewasaan ekosistem DeFi secara keseluruhan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
550万美元种子轮?不会又是融资冲刺融资吧哈
可编程风险层听着唬人,关键还得看真实落地咋样
RWA那套双向互动说得好听,实际运作起来会不会又是空中楼阁
Risiko manajemen memang penting, tapi bagaimana kolaborasi antara on-chain dan off-chain tidak semudah itu
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 4jam yang lalu
Lapisan risiko yang dapat diprogram terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa digunakan? Masih tergantung pada implementasi di lapangan
Menarik, lagi satu proyek yang mengangkat manajemen risiko sebagai cerita, hanya dengan 5,5 juta dolar AS bisa membuat institusi rela?
Data menunjukkan bahwa dari batch proyek "infrastruktur" seperti ini sebelumnya, kurang dari tiga puluh persen masih bertahan setelah dua tahun, yang ironis adalah saat pendanaan mereka menggunakan alasan yang sama.
Bukan saya yang skeptis, logika interaksi dua arah RWA ini sudah saya dengar sejak 2018, hanya saja diberi nama yang berbeda dan dibungkus ulang.
Saya baru saja melihat sebuah kasus pendanaan yang menarik. Sebuah proyek Web3 yang fokus pada manajemen risiko menyelesaikan pendanaan tahap benih sebesar 5,5 juta dolar AS, didukung oleh beberapa lembaga investasi terkenal.
Gagasan dari proyek ini cukup unik—mereka sedang memikirkan bagaimana menghubungkan aset dunia nyata dengan ekosistem DeFi secara lebih erat. Pendekatan spesifiknya adalah membangun sebuah "lapisan risiko yang dapat diprogram", yang sebenarnya adalah melalui desain protokol agar aset di blockchain dapat dikelola dan melakukan lindung nilai risiko dengan lebih fleksibel.
Arah ini sebenarnya mencerminkan tren pasar secara keseluruhan: integrasi RWA (aset dunia nyata di blockchain) dan DeFi semakin menjadi perhatian utama. Sebelumnya, RWA lebih banyak merupakan input satu arah ke blockchain, sekarang proyek semacam ini mempertimbangkan interaksi dua arah—bagaimana membuat aset di blockchain dan aset di luar blockchain dapat beroperasi secara bersamaan dalam kerangka risiko yang sama.
Dari segi pendanaan, jalur yang lebih berfokus pada infrastruktur dasar dan manajemen risiko ini memang menarik perhatian lembaga. Bagaimanapun, seiring dengan membesarnya skala pasar kripto, pentingnya manajemen risiko menjadi semakin krusial. Jika "lapisan risiko yang dapat diprogram" ini benar-benar bisa direalisasikan, hal itu bisa sangat membantu dalam meningkatkan kedewasaan ekosistem DeFi secara keseluruhan.