Akankah IonQ dan Pemain Kuantum Lainnya Menguasai Peluang Pasar $72 Miliar Dollar pada tahun 2035?

Komputasi kuantum sedang membentuk peluang pasar yang besar—tetapi pertanyaannya bukan apakah itu akan terjadi, melainkan siapa yang akan mendapatkan manfaat terbesar saat itu terjadi. McKinsey memproyeksikan pasar komputasi kuantum bisa mencapai $72 miliar pada tahun 2035, dengan perkiraan batas bawah sebesar $28 miliar. Rentang yang luas ini memberi tahu Anda semuanya: tidak ada yang benar-benar yakin bagaimana ini akan berkembang.

Peluang Pasar Terlihat Sangat Besar… Di Kertas

Aplikasi potensialnya benar-benar luar biasa—pengembangan obat, ilmu bahan, optimisasi logistik, keamanan siber, kemajuan AI, pemodelan cuaca. Jika komputasi kuantum memenuhi janji-janji tersebut, itu bisa merombak seluruh industri. IonQ [(IONQ)]( adalah salah satu taruhan murni yang paling populer di ruang ini. Tidak terdiversifikasi; semuanya dalam pada kuantum. Itu berarti potensi keuntungan besar jika mereka menang… atau kerugian total jika mereka gagal.

Tapi inilah kenyataannya: kita belum mendekati kenyataan $72 miliar itu. IonQ mencatat rekor dunia untuk akurasi komputasi kuantum bulan Oktober lalu, tetapi teknologi ini masih jauh dari kelayakan komersial. Tingkat kesalahan tetap terlalu tinggi untuk aplikasi praktis. Itu berarti keuntungan nyata setidaknya satu dekade lagi—dan itu pun dengan optimisme.

Kompetisi Sangat Ketat

Ruang ini penuh sesak. Puluhan perusahaan berlomba mengembangkan mesin kuantum yang dapat digunakan, masing-masing dengan pendekatan teknologi yang berbeda. Tidak semuanya akan bertahan—banyak yang kemungkinan akan gagal.

Di satu sisi, ada startup seperti IonQ dengan pendapatan minimal, membakar uang untuk mendanai R&D dan mengamankan kontrak riset. IonQ memiliki sekitar $1 miliar di bank—uang yang digunakan untuk beroperasi dan berinovasi.

Di sisi lain, ada raksasa teknologi seperti Alphabet, Microsoft, dan IBM dengan sumber daya yang hampir tak terbatas. Alphabet saja menghasilkan lebih dari $150 miliar dalam arus kas operasional selama 12 bulan terakhir dan memegang hampir $100 miliar dalam kas dan investasi jangka pendek. Mereka mampu gagal berkali-kali dan tetap mendominasi ruang ini.

Matematikanya sederhana: Ini adalah David melawan Goliath, kecuali ada ratusan David dan beberapa Goliath. Tidak semua orang akan bertahan dalam perang ini.

Hambatan Teknologi

Inilah yang membuat para ahli industri terjaga di malam hari: tidak ada konsensus tentang pendekatan mana yang akan menang. Berbagai model komputasi kuantum unggul dalam tugas yang berbeda. Beberapa lebih cocok untuk masalah optimisasi, yang lain untuk simulasi. Sangat mungkin pasar akan terfragmentasi—dengan IonQ mendominasi beberapa penggunaan sementara pemain lain menguasai segmen berbeda.

Fragmentasi ini berarti tidak ada satu perusahaan pun yang akan menangkap seluruh peluang $72 miliar itu. Bahkan jika IonQ menjadi pemimpin pasar di ceruk tertentu, mereka hanya bisa menangkap sebagian kecil dari total kue tersebut.

Jadi Apakah Anda Perlu Peduli dengan IonQ?

Lihat, masih ada kemungkinan nyata bahwa IonQ menjadi pemain yang berarti dan menghasilkan pengembalian yang sangat baik bagi para percaya awal. Tapi ini membutuhkan dua hal:

1. Kesabaran. Anda melihat ke horizon lebih dari satu dekade sebelum komputasi kuantum menjadi kekuatan komersial nyata. Jika Anda tidak bisa bertahan melalui siklus pasar, volatilitas ekstrem, dan potensi kemunduran, ini bukan untuk Anda.

2. Ukuran posisi yang tepat. Ini adalah wilayah risiko tinggi, imbal hasil tinggi. Sesuaikan ukuran posisi Anda—perlakukan ini sebagai taruhan moonshot, bukan fondasi portofolio Anda.

Pendekatan jujur? Peluang pasar $72 miliar itu nyata, tetapi sangat jauh di masa depan dan begitu tidak pasti sehingga bertaruh pada satu perusahaan terasa seperti spekulasi daripada investasi. IonQ bisa menjadi pemenang. Atau bisa menjadi kisah peringatan. Pasar komputasi kuantum pasti akan sangat besar akhirnya—tapi pemain mana yang bertahan untuk memanfaatkannya tetap benar-benar tidak jelas.