Blockchain membuka pintu global keuangan, tetapi hambatan biaya transaksi tetap menjadi kendala utama. Dibandingkan dengan pengalaman aplikasi pembayaran tradisional yang hampir gratis, biaya transfer satu per satu di Web3 terasa cukup menyakitkan, dan ini juga menjadi hambatan terbesar dalam penerapan DeFi dan stablecoin saat ini.



Baru-baru ini melihat sebuah ide menarik—sebuah tim meluncurkan solusi Layer1 native berbasis stablecoin yang langsung memungkinkan transfer aset seperti USDT tanpa biaya secara instan. Kedengarannya agak berlebihan, tetapi whitepaper-nya cukup rinci: kompatibilitas EVM memastikan pengembang dapat memigrasi DApp tanpa hambatan, lapisan privasi menggunakan varian zk-SNARKs, dan jaminan keamanan berasal dari lembaga seperti Fireblocks. Model ekonomi token juga tidak rumit—biaya transaksi dibakar untuk menciptakan deflasi, dan pemegang token dapat memperoleh keuntungan.

Dari segi teknologi, poin utama adalah lapisan transfer tanpa biaya dan manajemen siklus hidup aset yang fleksibel, termasuk opsi penetapan masa simpan yang dapat disesuaikan. Data nyata menunjukkan bahwa setelah integrasi dengan platform pembayaran lintas negara tertentu, biaya per transaksi langsung turun dari 4-5 dolar menjadi nol, dan perlindungan privasi juga meningkat. Fungsi jembatan lintas rantai menghubungkan beberapa blockchain publik, menyelesaikan masalah likuiditas.

Dari segi manajemen risiko, arsitektur node terdistribusi menekan tingkat kegagalan sangat rendah. Saat ini, total nilai terkunci dari ekosistem ini sudah melebihi 2 miliar dolar AS. Mengingat pasar stablecoin global yang sedang berkembang pesat, infrastruktur semacam ini benar-benar memiliki potensi menjadi jembatan antara keuangan tradisional dan DeFi. Meskipun fluktuasi setelah peluncuran adalah hal yang normal, logika jangka panjang tetap patut diperhatikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ChainWatchervip
· 01-20 17:51
Tanpa biaya transaksi terdengar bagus, tapi selalu merasa ada yang tidak beres Sejujurnya, 2 miliar terkunci terdengar cukup menakutkan, hanya saja tidak tahu berapa banyak pengguna sebenarnya Dukungan dari Fireblocks memang memberi sedikit kepercayaan, tapi biasanya tim seperti ini bagaimana mereka mendapatkan keuntungan Whitepaper yang detail tidak selalu berarti produk dapat diandalkan, sudah banyak proyek yang gagal sebelum sempat berkembang Pembayaran lintas batas dari 4-5 dolar menjadi nol, ini yang benar-benar kebutuhan mendesak
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-20 17:51
Transfer tanpa biaya terdengar menyenangkan, tetapi masalah sebenarnya adalah berapa lama bisa bertahan setelah benar-benar diluncurkan
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHolevip
· 01-20 17:49
Tanpa biaya terdengar bagus, tetapi bagaimana logika ini berjalan... apakah benar-benar bisa membakar hingga menjadi deflasi?
Lihat AsliBalas0
MetaMaskedvip
· 01-20 17:45
Transfer tanpa biaya terdengar bagus, tetapi apakah sistem ini benar-benar mampu menampung transaksi skala besar, rasanya masih perlu waktu untuk divalidasi
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothingvip
· 01-20 17:36
Tanpa biaya? Kedengarannya terlalu sempurna, agak takut Sejujurnya, penurunan dari 4-5 dolar menjadi 0 agak tidak masuk akal, harus lihat bagaimana kondisi sebenarnya Dukungan dari Fireblocks memang menambah poin, tapi saya perlu mempelajari lagi varian zk-SNARKs TVL 2 miliar terdengar besar, tapi takut ini hanya awal dari rug lain DeFi ini masih harus dibuktikan melalui waktu dan aplikasi nyata
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmesvip
· 01-20 17:31
零手续费?听起来美啊,但这套EVM兼容加zk-SNARKs的组合拳,真能稳住20亿锁仓量吗 等等,Fireblocks背书就能说明安全了?得看实际运行数据才信 4-5美元降到零,这个差异确实绝了,不过得防着通缩模型的长期隐患 白皮书详细归详细,关键得看主网上线后的表现,波动在所难免但别rug 跨链桥串联多条公链听着简单,真正的流动性深度能保证吗? 这类基础设施想当DeFi和传统金融的桥梁,还得经过市场的真正考验 隐私层升级是亮点,但分布式节点真的能把故障率压那么低?数据说话 稳定币市场扩张是事实,但零费用转移的可持续性怎么保证呢 代币通缩机制看起来不复杂,但持有者收益来源是否足够稳定得深入了解一下 总锁定量破20亿是个里程碑,不过与其他Layer1对比,生态成熟度还差点火候
Balas0
MetaverseLandlordvip
· 01-20 17:25
Zero biaya? Bicara begitu keras, saya agak sulit percaya... Tapi data yang ada memang menunjukkan sesuatu --- Layer1 lain datang menyelamatkan pasar, kali ini mengandalkan stablecoin, meskipun dukungan dari Fireblocks tetap memiliki bobot --- Mengklaim langsung kembali ke $4-5, sensasi ini terlalu mencolok, akankah detailnya bisa dipertanyakan? --- Jumlah terkunci sebesar 20 miliar, terdengar banyak, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa digunakan? --- Saya hanya ingin tahu apakah solusi privasi zk-SNARKs ini benar-benar cukup kuat, atau hanya janji di atas kertas lagi --- Jembatan lintas rantai langsung menghubungkan likuiditas... Kata-katanya cukup lancar, tapi kenyataannya, siapa yang akan dipotong lagi kali ini? --- Mimpi zero biaya terus berlanjut, tapi setiap kali bangun selalu terbangun karena biaya gas --- Saya setuju dengan kompatibilitas EVM, setidaknya biaya migrasi pengembang tidak tinggi, yang lain tergantung bagaimana mereka akan menyempurnakannya ke depan --- Lini stablecoin sangat panas, memang membutuhkan infrastruktur, tapi risiko juga meningkat berkali-kali lipat
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt