2026-01-20 05:33:12

Melihat siklus pasar kripto saat ini, tokenisasi RWA sedang sangat populer, banyak orang mengatakan ini adalah kunci untuk membuka triliunan keuangan tradisional ke Web3. Tapi kenyataannya cukup menyakitkan—mengapa dana institusional masih enggan masuk secara besar-besaran? Alasannya sebenarnya satu: bagaimana menjaga desentralisasi blockchain sekaligus memenuhi regulasi keuangan yang ketat dan privasi bisnis? Kedengarannya kontradiktif, kan?

**Ubah konsep privasi menjadi berbeda**

Banyak orang salah paham tentang jalur privasi, mengira bahwa privasi berarti bertentangan dengan regulasi. Padahal, banyak proyek justru membalikkan pemikiran tersebut. Ada Layer1 khusus yang dirancang untuk keuangan, mereka menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan (zero-knowledge proof) untuk menciptakan "privasi yang dapat diprogram"—terlihat rumit, tapi sebenarnya: informasi transaksi bisa disembunyikan dari publik, melindungi rahasia bisnis agar tidak bocor, tetapi sekaligus mampu membuktikan kepada regulator bahwa transaksi tersebut sesuai regulasi, lolos pemeriksaan KYC/AML. Pemikiran desain seperti ini saat ini sangat langka di seluruh jalur, dan itulah sebabnya sangat sedikit infrastruktur yang benar-benar mampu menampung tokenisasi sekuritas dan aset yang diawasi.

**Teknologi bukan sekadar cerita**

Hanya memiliki visi saja tidak cukup, harus ada implementasi teknologinya. Proyek ini mengembangkan mesin virtual yang dioptimalkan khusus untuk teknologi ZK, dengan efisiensi maksimal. Ini mampu secara signifikan menurunkan biaya komputasi untuk menghasilkan bukti nol pengetahuan—yang sangat penting untuk aplikasi skala besar—serta memastikan transaksi bersifat final secara instan. Dengan kata lain, tidak perlu memilih antara performa dan keamanan.

Jika RWA benar-benar ingin bertransformasi dari konsep menjadi kenyataan, infrastruktur yang mampu memenuhi regulasi sekaligus melindungi privasi ini mungkin adalah hal yang tidak bisa diabaikan.

RWA-2,65%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MysteriousZhang

· 12jam yang lalu

Oh, lagi-lagi tentang privasi yang dapat diprogram, sudah didengar berkali-kali tapi masih terasa agak mati rasa Kenapa lagi-lagi layer1 dan zk, apakah putaran ini benar-benar bisa memecahkan kebuntuan Sekalipun diucapkan dengan sangat baik, tetap saja seperti telur, apakah institusi akan masuk pasar atau tidak adalah indikator utama Tunggu dulu, apakah jalur teknologi ini salin tempel, tidak menunjukkan inovasi nyata apa pun Sekarang siapa yang tidak membanggakan diri bisa menyelesaikan konflik antara privasi dan regulasi, tapi yang benar-benar digunakan bagaimana Uang institusi tidak semudah itu masuk, kecuali benar-benar melihat transaksi besar berjalan dengan lancar

Lihat AsliBalas0

DarkPoolWatcher

· 12jam yang lalu

Baik, ini memang jalan yang benar, privasi dan kepatuhan seharusnya berjalan bersamaan Regulasi bukan lawan, berpura-pura tidak melihat justru adalah bunuh diri Protokol bukti tanpa pengetahuan ini benar-benar mulai dikerjakan secara serius oleh orang, sebelumnya cuma omong kosong Kalau menurut saya, lembaga-lembaga lambat masuk karena mereka kekurangan hal ini, cuma bisa bikin janji kosong apa gunanya Tapi bagaimana optimisasi mesin virtual ini, apakah efisiensinya benar-benar bisa meningkat RWA sudah dibakar selama ini, akhirnya ada ide yang dapat diandalkan Apakah algoritmanya bagus atau tidak, baru akan tahu setelah digunakan, jangan cuma omong kosong

Lihat AsliBalas0

NotGonnaMakeIt

· 12jam yang lalu

Privasi yang dapat diprogram ini saya rasa meragukan, bagaimana jika saat pengawasan memeriksa nanti?

Lihat AsliBalas0

ForkPrince

· 12jam yang lalu

Ngomong-ngomong, apakah privasi dan kepatuhan benar-benar bisa kompatibel? Saya masih sedikit meragukannya, terdengar terlalu idealis.

Lihat AsliBalas0

StakoorNeverSleeps

· 12jam yang lalu

Terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa diterapkan? Rasanya masih sebatas teori di atas kertas Masalah nyata dari masuknya institusi jauh lebih dari sekadar ini, biaya kepatuhan dan risiko kebijakan adalah penghalang utama Cara bermain zero-knowledge proof memang inovatif, hanya takut akan siklus hype lagi Desain yang memenuhi kedua sisi ini saya dukung, tapi aplikasi ekosistem masih harus menunggu dan melihat RWA memang sedang naik daun, tapi infrastruktur memang harus mengandalkan kekuatan nyata, sekadar omong kosong tidak cukup Jadi proyek mana yang benar-benar melakukan hal ini? Saya belum pernah melihat penerapan besar-besaran yang nyata Kenapa rasanya semua orang cuma cerita, perkembangan nyata malah tidak secepat itu Privasi dan regulasi pada dasarnya bertentangan, akankah solusi ini benar-benar bisa menyeimbangkan keduanya, saya tetap skeptis

Lihat AsliBalas0

RooftopVIP

· 12jam yang lalu

Oh, akhirnya ada yang berani bilang bahwa privasi dan regulasi bisa coexist? Saya sebelumnya pikir seluruh jalur ini hanya saling menipu saja --- Kalau rangkaian ZK ini benar-benar bisa berjalan, RWA baru punya peluang, kalau tidak hanya cerita bergaya --- Privasi yang dapat diprogram terdengar cukup misterius, tapi jika dipikirkan lagi... memang ini adalah potongan terakhir bagi institusi untuk masuk --- Siapa pun bisa berbohong, yang benar-benar bisa menekan biaya komputasi adalah yang layak diperhatikan --- Layer1 yang ramah regulasi? Jalur ini sangat langka sampai saat ini hanya sedikit yang bisa digunakan

Lihat AsliBalas0