2026-01-20 05:25:56

把去中心化存储市场比作一场永无止境的「深海基建」，那Walrus就像是2026年这场竞争中潜得最深、野心最大的选手。它要在Sui生态这片肥沃的土壤里，打造一个能装下人类所有数字资产的超级仓库。但这里头有个问题投资者必须搞清楚——在深海里真正能要命的，往往不是那些看得见的物理压力，而是那套维持整个系统生存的经济机制到底稳不稳。

站在2026年初往回看，WAL这一年的表现确实亮眼，市场对它的热情也不低。可代币背后的故事远没那么简单，不只是「我存数据、你付钱」这么直白。在真正参与之前，建议各位先把三个藏在代码深处、藏在激励机制里的风险点搞明白。

首先是纠删码技术的「冗余代价」问题。Walrus的核心竞争力就在这儿——它能把原始数据切割、粉碎成碎片，只需要找回其中一部分就能复原整份数据。打个比方：一本书撕成一万片，只要你能拼回其中两千片，这本书就能完整还原。听起来美妙，成本也便宜，但隐患就在——节点之间容易形成共谋，低质量节点也更容易混入。

具体到数据层面，根据2025年12月的链上统计，随着存储规模冲向PB级别，Walrus网络里那些非专业节点的掉线情况开始恶化。特别是在市场波动、行情下跌的时期，这个问题会放大。一旦电费成本压过了收益预期，大量节点就可能集体消失。

WAL-2,94%

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-afe07a92

· 01-20 05:55

Infrastruktur laut dalam terdengar keren, tetapi pada akhirnya tetap saja model ekonomi itu sendiri yang harus bisa bertahan... Masalah node yang offline benar-benar harus diwaspadai

Lihat AsliBalas0

OnchainSniper

· 01-20 05:55

Deepsea Infrastruktur terdengar mengesankan, tetapi yang benar-benar penting adalah model ekonomi? Pola ini sudah sering saya lihat. Kode koreksi kesalahan, jujur saja, seperti permainan puzzle, semakin banyak node, semakin besar risiko kerugian. Walrus memang berapi-api, tetapi jika node offline, saat pasar bearish datang, langsung ketahuan. Saya rasa kuncinya tetap pada apakah biaya listrik bisa menutupi, kalau tidak, itu hanya bangunan di udara. Tapi kembali lagi, berani mengelola penyimpanan di ekosistem Sui yang begitu kompetitif, memang benar-benar berani. Popularitas token tidak selalu menunjukkan sistem yang stabil, kedua hal ini berbeda.

Lihat AsliBalas0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-20 05:55

Infrastruktur kedalaman laut terdengar menakutkan, sebenarnya hanya taruhan bahwa node tidak akan kabur. Kode koreksi kesalahan terdengar keren, tetapi saat biaya listrik membunuh keuntungan, bagaimana sistem ini tetap stabil?

Lihat AsliBalas0

MetaMuskRat

· 01-20 05:48

纠删码 terdengar keren, tetapi saat benar-benar terjadi node melarikan diri saat pasar turun, ekonomi ini akan gagal. Kisah WAL tidak sesederhana itu, teman-teman. Bangunan di kedalaman laut bisa, asalkan node tidak semua tenggelam. Saya mendukung ekosistem Sui, tetapi apakah mekanisme redundansi Walrus ini benar-benar mampu menahan lonjakan biaya listrik? Ini adalah cerita tentang sebuah gagasan indah yang bertabrakan dengan biaya nyata. Kenaikan token yang cepat tidak berarti sistem stabil, ini harus dipikirkan dengan matang. Tidak ada yang benar-benar bisa mencegah kolusi node, jujur saja. Saya hanya ingin tahu, jika banyak node offline, bagaimana Walrus akan memulihkan data, itu yang sebenarnya menjadi masalah.

Lihat AsliBalas0

QuorumVoter

· 01-20 05:40

Eh tunggu dulu, apakah benar kejadian node secara kolektif offline ini bisa terjadi? Rasanya seperti mengulang skenario lama P2P.

Lihat AsliBalas0