Bayangkan sebuah skenario: peretas tidak langsung mencuri token, melainkan melalui pinjaman kilat menyisipkan sebuah "ranjau logika" ke dalam inti pool dari sebuah protokol pinjaman utama. Perangkap ini sangat tersembunyi—selama ada yang mencoba menjalankan fungsi likuidasi, dana berbahaya ini akan memicu logika rollback, menelan semua Gas dari pelaku eksekusi. Hasilnya? Fungsi likuidasi benar-benar lumpuh.
Tidak ada yang bisa melikuidasi posisi. Seiring harga koin utama turun, piutang buruk mulai menumpuk seperti bola salju. Peretas memanfaatkan kesempatan ini dengan mengirim surat ancaman: bayarkan 100 juta dolar AS, baru saya akan melepaskan bom ini. Kedengarannya tidak masuk akal? Faktanya, ini adalah ancaman serangan Denial of Service (DoS) yang dihadapi protokol DeFi.
**Mengapa serangan semacam ini sangat berbahaya?**
Kuncinya terletak pada fakta bahwa fungsi likuidasi adalah nyawa dari protokol pinjaman DeFi. Jika likuidasi terkunci, piutang buruk tidak bisa diproses, seluruh sistem jaminan protokol akan runtuh. Peretas tidak ingin mencuri dana secara langsung, melainkan merusak mekanisme inti dari protokol tersebut.
**Bagaimana protokol harus melindungi diri?**
**Pengelolaan Gas dan Audit**: Protokol pinjaman seperti Lista DAO harus mengendalikan konsumsi Gas dari fungsi likuidasi dari sumbernya. Kode kontrak harus melalui verifikasi formal dan audit yang ketat, memastikan jalur kritis tidak membesar secara tak terbatas karena parameter eksternal (seperti jumlah iterasi, jumlah pengguna).
**Fasilitas Darurat**: Yang paling penting adalah dilengkapi mode darurat yang dikendalikan oleh komunitas DAO. Saat mendeteksi serangan abnormal, melalui voting tata kelola, kontrak dapat dengan cepat memperbarui logika, melewati fungsi yang terkontaminasi, bahkan langsung membekukan dana dari alamat peretas. Ini seperti "tombol darurat" dari protokol.
**Apa yang harus dilakukan pengguna?**
Jika Anda menggunakan protokol pinjaman tertentu dan menemukan fungsi likuidasi tidak berfungsi dalam waktu lama atau biaya eksekusi melonjak tajam, ini bisa menjadi sinyal bahaya. Pantau pengumuman resmi secara rutin, pertimbangkan untuk mengurangi eksposur risiko. Ini bukan kekhawatiran berlebihan, melainkan tanggung jawab terhadap aset Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Layanan likuidasi terkunci, trik ini benar-benar hebat, lebih kejam daripada mencuri koin langsung
Hacker kali ini benar-benar bermain dengan cerdas, ancaman 1 miliar dolar juga cukup gila
Itulah mengapa kita harus selalu memperhatikan protokol kecil, risikonya benar-benar besar
Proyek seperti Lista jika benar-benar tidak bisa melindungi dari serangan ini, mungkin akan tamat
Ide penghentian darurat DAO memang bagus, tapi bagaimana jika kecepatan voting tidak cukup
Ngomong-ngomong, pengguna juga harus belajar melihat tanda-tanda kecil, biaya gas tiba-tiba melonjak dan harus lari
Serangan DoS memang merupakan pisau tersembunyi paling mematikan di DeFi, daya rusaknya sangat kuat
Verifikasi formal terdengar mahal, proyek kecil mungkin tidak mampu menggunakannya
Sekarang saya lebih suka mencoba dengan jumlah kecil, lebih baik melewatkan daripada terkena risiko
Situasi ancaman seperti ini mungkin akan muncul di masa depan, sangat menakutkan
Audit kontrak benar-benar tidak boleh diabaikan, bahkan harga termurah pun berani dipercaya
Lihat AsliBalas0
MEVSandwich
· 21jam yang lalu
Fungsi likuidasi terkunci, trik ini benar-benar kejam, tidak berbeda dengan pemerasan
Lihat AsliBalas0
MergeConflict
· 21jam yang lalu
WTF, bom logika ini benar-benar gila, jika fungsi likuidasi terkunci, protokol langsung gagal
Lihat AsliBalas0
pvt_key_collector
· 21jam yang lalu
Wah, bom logika ini keren banget, langsung memutus sumber masalah
Likuidasi mati, protokol akan hancur, ini lebih berbahaya daripada hacking langsung
Lista DAO segera kunci bagian Gas ini, kalau tidak, benar-benar akan dirugikan secara besar-besaran
Bayangkan sebuah skenario: peretas tidak langsung mencuri token, melainkan melalui pinjaman kilat menyisipkan sebuah "ranjau logika" ke dalam inti pool dari sebuah protokol pinjaman utama. Perangkap ini sangat tersembunyi—selama ada yang mencoba menjalankan fungsi likuidasi, dana berbahaya ini akan memicu logika rollback, menelan semua Gas dari pelaku eksekusi. Hasilnya? Fungsi likuidasi benar-benar lumpuh.
Tidak ada yang bisa melikuidasi posisi. Seiring harga koin utama turun, piutang buruk mulai menumpuk seperti bola salju. Peretas memanfaatkan kesempatan ini dengan mengirim surat ancaman: bayarkan 100 juta dolar AS, baru saya akan melepaskan bom ini. Kedengarannya tidak masuk akal? Faktanya, ini adalah ancaman serangan Denial of Service (DoS) yang dihadapi protokol DeFi.
**Mengapa serangan semacam ini sangat berbahaya?**
Kuncinya terletak pada fakta bahwa fungsi likuidasi adalah nyawa dari protokol pinjaman DeFi. Jika likuidasi terkunci, piutang buruk tidak bisa diproses, seluruh sistem jaminan protokol akan runtuh. Peretas tidak ingin mencuri dana secara langsung, melainkan merusak mekanisme inti dari protokol tersebut.
**Bagaimana protokol harus melindungi diri?**
**Pengelolaan Gas dan Audit**: Protokol pinjaman seperti Lista DAO harus mengendalikan konsumsi Gas dari fungsi likuidasi dari sumbernya. Kode kontrak harus melalui verifikasi formal dan audit yang ketat, memastikan jalur kritis tidak membesar secara tak terbatas karena parameter eksternal (seperti jumlah iterasi, jumlah pengguna).
**Fasilitas Darurat**: Yang paling penting adalah dilengkapi mode darurat yang dikendalikan oleh komunitas DAO. Saat mendeteksi serangan abnormal, melalui voting tata kelola, kontrak dapat dengan cepat memperbarui logika, melewati fungsi yang terkontaminasi, bahkan langsung membekukan dana dari alamat peretas. Ini seperti "tombol darurat" dari protokol.
**Apa yang harus dilakukan pengguna?**
Jika Anda menggunakan protokol pinjaman tertentu dan menemukan fungsi likuidasi tidak berfungsi dalam waktu lama atau biaya eksekusi melonjak tajam, ini bisa menjadi sinyal bahaya. Pantau pengumuman resmi secara rutin, pertimbangkan untuk mengurangi eksposur risiko. Ini bukan kekhawatiran berlebihan, melainkan tanggung jawab terhadap aset Anda.