Banyak orang suka memuji desentralisasi, tetapi masalahnya adalah: Apakah Anda benar-benar meminta petugas bank menunggu "6 konfirmasi blok" sesuai standar di rantai sebelum melayani pelanggan? Ini sama sekali menunjukkan pemikiran produk yang kacau.



Di dunia kripto, menunggu beberapa menit sudah menjadi hal yang biasa, lagipula tidak ada yang mendesak. Tapi jika dipindahkan ke pasar keuangan, situasinya berbeda — di sana setiap detik terjadi fluktuasi dana hingga jutaan dolar. Sistem "probabilistik finalitas" dari Ethereum di sini, sangat berbahaya sebagai bom waktu risiko keuangan. Secara tampilan transaksi dikonfirmasi, tetapi jika rantai bercabang, data bisa berubah kembali. Dalam sistem penyelesaian, insiden semacam ini bukan masalah kecil.

Itulah mengapa Dusk menginvestasikan begitu banyak energi untuk mengembangkan mekanisme konsensus "finalitas instan". Bukan sekadar formalitas, tetapi benar-benar membuat blok yang dihasilkan menjadi fakta yang tidak dapat diubah — bahkan Tuhan pun tidak bisa mengubahnya. Kemampuan untuk menghilangkan ketidakpastian blockchain secara menyeluruh dan mencapai tingkat kepastian setara bank, adalah alasan utama mengapa lembaga kliring berani memindahkan bisnis penyelesaian inti mereka ke blockchain. Dalam dunia keuangan, kepastian sama dengan aset yang paling berharga, yang lain hanyalah ilusi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinSkepticvip
· 01-20 06:58
Luar biasa sekali, menunggu 6 blok? Pelanggan bank sudah mengeluh sejak lama. Kepastian di atas rantai memang pernah dibesar-besarkan, probabilitas dan finalitas dalam penyelesaian keuangan hanyalah lelucon. Jika Dusk berhasil mewujudkan sistem finalitas instan ini, baru mungkin lembaga keuangan berani mencobanya. Tapi semuanya tergantung apakah benar-benar bisa diterapkan... Dunia keuangan memang begitu, kepastian > segalanya, yang lain hanyalah omong kosong.
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapistvip
· 01-20 05:53
又又又要扯这套?链分叉改数据,这不就是中心化金融一直的痛点么 说白了Dusk这个即时最终性听着就舒服,银行级确定性才是王道
Balas0
UnluckyValidatorvip
· 01-20 05:53
哎呀,Dusk这套"即时最终性"听起来还是有点东西的 说实话,现在这帮人还在吹去中心化就离谱,金融系统要的是稳定啊 6个区块等待我是真等不起,这不是产品,这是折腾 链一分叉数据就反悔,这谁敢用啊?银行才不吃这套呢 确定性确实值钱,其他的真就是空气 终于有人把这事儿说透了,我早就想吐槽这个了
Balas0
not_your_keysvip
· 01-20 05:51
Singkatnya, mekanisme konsensus ini sama sekali tidak bisa digunakan untuk permainan uang asli Akun hasil fork dari chain langsung hilang, siapa yang berani menggunakannya?
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrantvip
· 01-20 05:49
Benar sekali, konsep probabilistik dan finalitas ini sama sekali tidak bisa masuk ke dunia keuangan Keamanan transaksi tingkat keuangan yang sesungguhnya menuntut penentuan nasib dalam satu detik, bagaimana mungkin mengizinkan rekonstruksi rantai seperti ini Saya setuju dengan ide Dusk ini, finalitas instan adalah senjata utama
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUnclevip
· 01-20 05:46
Bagus sekali, probabilistik akhir memang benar-benar merupakan sebuah proposisi palsu, skenario keuangan sama sekali tidak bisa menggunakannya
Lihat AsliBalas0
DefiSecurityGuardvip
· 01-20 05:32
ngl, sudut risiko fork memang sah—pernah melihatnya merusak sistem penyelesaian sebelumnya. tapi "Tuhan tidak bisa mengubahnya"? mmm... itu klaim yang cukup berat yang membutuhkan laporan audit nyata untuk mendukungnya. DYOR tentang mekanisme konsensus itu, fr fr.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)