Anda harus benar-benar memahami jalur privasi untuk melihat sebuah masalah yang tidak bisa dihindari: hal yang sepenuhnya anonim sama sekali tidak akan disentuh oleh institusi.
Pilihan Dusk di sini sangat layak diperhatikan. Mereka tidak mengikuti jalur lama dari protokol privasi tradisional, malah menciptakan lapisan eksekusi privasi yang dapat diaudit—Hedger. Bagaimana caranya? Dengan bukti nol pengetahuan (zero-knowledge proof) ditambah enkripsi homomorfik, transaksi secara default berjalan dengan privasi, tetapi saat diperlukan dapat diverifikasi dan diaudit. Logika desain ini sangat jelas: dibuat agar lembaga pengawas keuangan bisa menggunakannya, bukan untuk membantu mengelak dari pengawasan.
Gagasan di baliknya sebenarnya satu kalimat: pengawasan tidak akan hilang begitu saja, dan institusi juga tidak mungkin menggunakan sistem kotak hitam. Sebagian besar proyek memilih menghindari masalah ini, sementara Dusk langsung berdiri di depan untuk menyelesaikannya. Sangat sedikit yang melakukan hal ini di seluruh Web3.
Ketika RWA benar-benar mulai berkembang, masalah privasi ini bukan lagi soal "perlu atau tidak", melainkan menjadi "bagaimana secara patuh memenuhi". Dari sudut pandang ini, Hedger bukan sekadar modul opsional, tetapi merupakan nyawa dari daya saing jangka panjang Dusk. Nilai $DUSK akhirnya pasti akan terkait erat dengan kemampuan ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Rugman_Walking
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, saya mengagumi logika ini. Kebanyakan proyek privasi benar-benar hanya bermain petak umpet dengan regulasi, sedangkan Dusk justru langsung masuk ke inti masalahnya. Lapisan eksekusi privasi yang dapat diaudit, terdengar kontradiktif tetapi memang merupakan kebutuhan tingkat institusi. Setelah RWA diimplementasikan, privasi menjadi topik yang wajib dipenuhi, dan timing ini dihitung dengan sangat jelas.
Lihat AsliBalas0
StablecoinSkeptic
· 16jam yang lalu
Bangun, sebagian besar proyek privasi hanya bertaruh pada regulator tidur, Dusk ini baru realistis
---
Privasi yang dapat diaudit terdengar agak kontradiktif, tetapi ini memang satu-satunya jalan keluar yang dibayar oleh institusi, kan?
---
Sejujurnya, proyek yang mampu memenuhi privasi dan kepatuhan sekaligus sangat sedikit, Dusk berani melakukan ini menunjukkan ada sesuatu
---
Sistem kotak hitam? Haha, tim hukum institusi sama sekali tidak akan menandatangani hal ini, Dusk sudah memahami hal ini
---
RWA sudah mulai, privasi adalah kebutuhan mendesak, saat ini sebagian besar proyek masih dalam kebohongan diri sendiri
---
Logika Hedger ini luar biasa, menjaga privasi sekaligus dapat diaudit, ini benar-benar yang dipikirkan untuk institusi
---
Privasi sepenuhnya seharusnya sudah mati, daripada menghindari regulator lebih baik menari bersama mereka, Dusk sudah paham
---
Proyek privasi lain setiap hari teriak kebebasan, hasilnya tidak ada satu pun dari institusi, ini pelajaran
Lihat AsliBalas0
AltcoinTherapist
· 16jam yang lalu
Jujur saja, pemikiran ini memang cukup jernih, jauh lebih pintar daripada proyek yang keras kepala hanya mengandalkan anonim murni
Keuangan institusional memang harus mengaudit jalur, logika privasi yang dapat diverifikasi dari Dusk ini menangkap titik sakitnya
Hedger ini benar-benar harus diimplementasikan dengan baik, memang bisa mengubah aturan permainan
Namun yang utama tetap tergantung apakah benar-benar diterima oleh keuangan tradisional, hanya memiliki solusi saja tidak cukup
Setelah RWA muncul, bagian privasi dan kepatuhan pasti akan bersaing, keuntungan inisiatif awal tidak kecil
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 17jam yang lalu
Sejujurnya, langkah Dusk kali ini memang menyentuh titik permasalahan utama di jalur privasi
Anda harus benar-benar memahami jalur privasi untuk melihat sebuah masalah yang tidak bisa dihindari: hal yang sepenuhnya anonim sama sekali tidak akan disentuh oleh institusi.
Pilihan Dusk di sini sangat layak diperhatikan. Mereka tidak mengikuti jalur lama dari protokol privasi tradisional, malah menciptakan lapisan eksekusi privasi yang dapat diaudit—Hedger. Bagaimana caranya? Dengan bukti nol pengetahuan (zero-knowledge proof) ditambah enkripsi homomorfik, transaksi secara default berjalan dengan privasi, tetapi saat diperlukan dapat diverifikasi dan diaudit. Logika desain ini sangat jelas: dibuat agar lembaga pengawas keuangan bisa menggunakannya, bukan untuk membantu mengelak dari pengawasan.
Gagasan di baliknya sebenarnya satu kalimat: pengawasan tidak akan hilang begitu saja, dan institusi juga tidak mungkin menggunakan sistem kotak hitam. Sebagian besar proyek memilih menghindari masalah ini, sementara Dusk langsung berdiri di depan untuk menyelesaikannya. Sangat sedikit yang melakukan hal ini di seluruh Web3.
Ketika RWA benar-benar mulai berkembang, masalah privasi ini bukan lagi soal "perlu atau tidak", melainkan menjadi "bagaimana secara patuh memenuhi". Dari sudut pandang ini, Hedger bukan sekadar modul opsional, tetapi merupakan nyawa dari daya saing jangka panjang Dusk. Nilai $DUSK akhirnya pasti akan terkait erat dengan kemampuan ini.