Trump di Davos "Komite Perdamaian" memicu krisis tata kelola global: Mengapa posisi senilai 1 miliar dolar AS membuat marah Eropa

Waktu setempat 20 Januari, Presiden AS Trump memperkenalkan sebuah konsep baru bernama “Dewan Perdamaian” (Board of Peace) di Forum Ekonomi Dunia Davos, yang meminta negara-negara yang diundang untuk menandatangani anggaran dasar dan membayar 10 miliar dolar AS sebelum hari Kamis ini sebagai imbalan untuk kursi permanen. Langkah ini dengan cepat memicu gelombang global, tidak hanya membuat marah sekutu Eropa, tetapi juga secara luas diartikan sebagai tantangan sistemik AS terhadap PBB, mencoba membangun sistem baru dari awal.

Ringkasan Peristiwa: Sebuah permainan kekuasaan yang tampaknya “damai”

Informasi kunci dari usulan inti

Menurut berita terbaru, usulan “Dewan Perdamaian” Trump mencakup elemen-elemen berikut:

• Daftar negara yang diundang meliputi sekutu Barat dan negara-negara non-Barat, bahkan termasuk Belarus dan Rusia
• Mengharuskan penandatanganan anggaran dasar sebelum 23 Januari (hari Kamis ini)
• Membayar 10 miliar dolar sebagai biaya kursi permanen
• Draft anggaran dasar menunjukkan pengambilan keputusan sangat terpusat pada Trump sendiri
• Transparansi aliran dana dan mekanisme pengelolaan sangat kurang

Respon terpecah di Eropa

Presiden Prancis Macron secara tegas menolak menandatangani, menunjukkan sikap paling keras. Banyak negara Uni Eropa berada dalam posisi ragu-ragu, tidak ingin langsung melawan AS, tetapi juga meragukan legitimasi dan transparansi dewan ini. Menurut berita terbaru, duta besar 27 negara UE berencana mengadakan pertemuan darurat untuk mengoordinasikan respons, mencerminkan kewaspadaan tinggi di dalam Eropa.

Analisis mendalam: Keretakan struktural dalam tatanan kekuasaan global

Ini bukan hanya tentang sebuah dewan

Analis Bitunix menunjukkan bahwa inti dari kejadian ini bukan soal apakah sebuah dewan dapat terbentuk, melainkan bahwa struktur kekuasaan global sedang bertransisi dari sistem multilateral yang ada menuju pola permainan yang lebih fragmentatif dan dipimpin oleh kekuatan tunggal. Langkah Trump secara esensial adalah tantangan langsung terhadap tatanan internasional pasca perang.

Dilema strategis yang dihadapi Eropa

Strategi Eropa saat ini adalah menunda waktu, mencoba mengubah ketentuan, dan melalui koordinasi dengan negara Arab serta sekutu untuk menekan AS. Tetapi strategi “soft confrontation” ini mencerminkan dilema mendasar Eropa: mereka membutuhkan payung keamanan dari AS (terutama terkait Ukraina), tetapi juga enggan menerima restrukturisasi sistem unilateral AS.

Informasi terkait menunjukkan bahwa Trump juga mengambil langkah ekonomi yang lebih langsung terhadap Eropa—menambahkan tarif 10% kepada delapan negara Eropa untuk mendorong negosiasi “masalah Greenland”. Presiden Komisi Eropa von der Leyen dan Presiden Dewan Eropa Costa memperingatkan bahwa tekanan tarif terhadap sekutu akan merusak hubungan Eropa-Amerika dan berpotensi memicu “lingkaran setan yang berbahaya”.

Tiga sinyal restrukturisasi kekuasaan

Dampak pasar: Risiko geopolitik dan peran baru aset kripto

Dampak jangka pendek

Ketidakpastian dalam tata kelola global akan meningkatkan premi risiko geopolitik, menekan aset risiko tradisional dalam jangka pendek. Hal ini sudah terlihat dari performa pasar saham Eropa—setelah Trump mengumumkan ancaman tarif, pasar saham Eropa mengalami tekanan jual yang signifikan.

Nilai lindung nilai aset kripto

Dari sudut pandang pasar kripto, Bitcoin dan aset kripto utama lainnya kembali dipandang sebagai alat lindung nilai “non-sovereign, desentralisasi”. Dalam konteks meningkatnya risiko geopolitik, valuasi jangka menengah aset ini relatif lebih stabil. Analisis terbaru Matrixport menunjukkan bahwa meskipun volatilitas implisit menurun, strategi investor beralih dari “membeli saat naik” ke “peningkatan hasil”—yaitu menggunakan strategi opsi dalam rentang harga untuk meratakan hasil, mencerminkan pemahaman baru terhadap volatilitas pasar.

Pandangan pribadi

Serangkaian kebijakan agresif Trump (“Dewan Perdamaian”, ancaman tarif, gugatan terhadap JPMorgan) membentuk gambaran lengkap tentang restrukturisasi kekuasaan. Kebijakan ini tampak terpisah secara independen, tetapi sebenarnya semuanya mengarah ke satu arah: menghancurkan mekanisme check and balance yang ada dan membangun tatanan baru yang lebih menguntungkan kepentingan unilateral AS. Dalam proses ini, aset kripto sebagai “desentralisasi, non-sovereign” memang mendapatkan nilai strategis baru.

Pandangan ke depan: poin pengamatan utama

Berdasarkan informasi yang ada, poin pengamatan utama pasar ke depan meliputi:

• Respon seragam dari Eropa: Apakah UE mampu membentuk posisi respons yang seragam, atau terus terpecah dan menunggu
• Kelanjutan dorongan AS: Apakah Trump akan terus menggunakan restrukturisasi sistem sebagai alat diplomasi dan negosiasi keuangan
• Evolusi struktur kekuasaan: Apakah dunia benar-benar beralih dari sistem multilateral menuju pola fragmentasi dan kekuasaan tunggal
• Penetapan ulang harga aset risiko: Dampak premi risiko geopolitik terhadap pasar keuangan tradisional dan kripto dalam jangka panjang

Faktor-faktor ini akan secara mendalam mempengaruhi preferensi risiko dan arah alokasi dana jangka panjang.

Kesimpulan

Usulan “Dewan Perdamaian” Trump pada dasarnya adalah tantangan sistemik terhadap tatanan multilateral pasca perang, bukan sekadar inovasi diplomatik. Eropa menghadapi dilema strategis, membutuhkan perlindungan keamanan dari AS tetapi enggan menerima tekanan unilateral. Keretakan struktural dalam tata kelola global semakin melebar, premi risiko geopolitik meningkat dan dalam jangka pendek menekan aset risiko, tetapi juga memberi landasan baru bagi nilai lindung aset kripto. Kunci ke depan adalah apakah Eropa mampu membentuk posisi respons yang seragam dan apakah AS akan terus mendorong proses restrukturisasi kekuasaan ini.