Transparansi dianggap sebagai prinsip utama dalam blockchain. Tapi jika dipikir-pikir, kombinasi "tidak dapat diubah" dan "terbuka" berarti setiap transaksi dan setiap interaksi Anda akan tercatat secara permanen di buku besar, menjadi catatan abadi yang dapat diakses oleh siapa saja.
Ada proyek yang mulai mempertanyakan hal ini: Apakah ini benar-benar solusi terbaik?
Ide dasarnya sangat menarik. Melalui teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), kita bisa membuktikan "sesuatu benar" tanpa mengungkapkan detail spesifiknya. Dengan kata lain, Anda bisa membuktikan bahwa saldo Anda cukup untuk menyelesaikan transaksi, tetapi alamat transaksi, jumlah, dan data identitas tetap tersembunyi. Ini membuka kemungkinan baru untuk kerahasiaan bisnis dan data identitas pribadi di atas blockchain.
Namun, selalu ada jarak antara solusi teknologi dan kenyataan. Proyek semacam ini biasanya menyertakan antarmuka pengawasan dalam arsitekturnya, terlihat sangat peduli. Masalahnya adalah, regulasi global sedang berubah dengan cepat, desain antarmuka hari ini mungkin terlihat agak kuno besok. Ujian sebenarnya adalah apakah mereka bisa menjalin kerjasama nyata dengan perusahaan teknologi regulasi atau departemen keuangan di wilayah tertentu, mengubah desain ideal menjadi mekanisme yang dapat dijalankan.
Pada akhirnya, ini menyangkut pertimbangan abadi: bagaimana menyeimbangkan transparansi aset dan hak privasi pribadi di masa depan? Mungkin tidak semua data harus terlihat, dan tidak semua transaksi harus disembunyikan. Ekosistem membutuhkan pilihan yang lebih fleksibel.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StableGeniusDegen
· 20jam yang lalu
Bukti zero-knowledge terdengar keren, tetapi tetap harus diimplementasikan, memiliki antarmuka saja tidak cukup
Masalah sebenarnya adalah kompromi, transparansi dan privasi tidak bisa dipandang sebagai hitam dan putih
Meskipun antarmuka pengawasan disiapkan dengan baik, jika tidak mengikuti perubahan kebijakan juga sia-sia
Inilah tantangan terbesar dari blockchain, solusi teknologi mudah, kompromi dengan kenyataan adalah ujian sesungguhnya
Lihat AsliBalas0
NullWhisperer
· 20jam yang lalu
nah, hal-hal "regulatory backdoor" itu benar-benar hanya pertunjukan keamanan. mereka akan menutupnya begitu menjadi tidak nyaman.
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 20jam yang lalu
Bukti zero-knowledge terdengar luar biasa, tapi apakah antarmuka regulasi itu benar-benar bisa mengikuti? Saya rasa masih meragukan
Sejujurnya, transparansi itu hanyalah sebuah mitos, blockchain publik adalah tentang memberi detektif di jaringan pekerjaan gratis
Bisakah privasi dan kepatuhan benar-benar berjalan beriringan? Rasanya akhirnya akan dikendalikan dengan ketat
Saya sudah melihat terlalu banyak strategi menyediakan antarmuka cadangan, dan akhirnya semuanya menjadi tidak berpengaruh
Ekosistem membutuhkan fleksibilitas dalam memilih, tapi saya bertaruh lima puluh sen, akhirnya yang menang tetap sentralisasi
Transparansi dianggap sebagai prinsip utama dalam blockchain. Tapi jika dipikir-pikir, kombinasi "tidak dapat diubah" dan "terbuka" berarti setiap transaksi dan setiap interaksi Anda akan tercatat secara permanen di buku besar, menjadi catatan abadi yang dapat diakses oleh siapa saja.
Ada proyek yang mulai mempertanyakan hal ini: Apakah ini benar-benar solusi terbaik?
Ide dasarnya sangat menarik. Melalui teknologi bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), kita bisa membuktikan "sesuatu benar" tanpa mengungkapkan detail spesifiknya. Dengan kata lain, Anda bisa membuktikan bahwa saldo Anda cukup untuk menyelesaikan transaksi, tetapi alamat transaksi, jumlah, dan data identitas tetap tersembunyi. Ini membuka kemungkinan baru untuk kerahasiaan bisnis dan data identitas pribadi di atas blockchain.
Namun, selalu ada jarak antara solusi teknologi dan kenyataan. Proyek semacam ini biasanya menyertakan antarmuka pengawasan dalam arsitekturnya, terlihat sangat peduli. Masalahnya adalah, regulasi global sedang berubah dengan cepat, desain antarmuka hari ini mungkin terlihat agak kuno besok. Ujian sebenarnya adalah apakah mereka bisa menjalin kerjasama nyata dengan perusahaan teknologi regulasi atau departemen keuangan di wilayah tertentu, mengubah desain ideal menjadi mekanisme yang dapat dijalankan.
Pada akhirnya, ini menyangkut pertimbangan abadi: bagaimana menyeimbangkan transparansi aset dan hak privasi pribadi di masa depan? Mungkin tidak semua data harus terlihat, dan tidak semua transaksi harus disembunyikan. Ekosistem membutuhkan pilihan yang lebih fleksibel.