Ingin tahu bagaimana mekanisme tata kelola DUSK bekerja? Inti dari sistem ini adalah penggunaan mekanisme konsensus yang disebut Segregated Byzantine Agreement, yang dengan cerdik menggabungkan Proof-of-Stake dan zero-knowledge proofs.



Pemilik token melalui staking DUSK mendapatkan dua identitas—provisioner atau block generator. Setelah mengunci token, Anda memiliki bobot voting yang memungkinkan memverifikasi blok dan menyetujui perubahan protokol. Keunggulan dari mekanisme ini adalah, tidak seperti PoS tradisional yang voting-nya sepenuhnya transparan, Dusk memanfaatkan ZK-Proofs untuk memungkinkan partisipasi anonim. Dengan kata lain, hak suara Anda dilindungi, privasi dan auditabilitas dapat berjalan bersamaan, yang sangat ramah terhadap pengambilan keputusan di lingkungan regulasi.

Ambang staking biasanya tetap, dan hadiah dibagikan berdasarkan tingkat partisipasi dan performa jaringan, dirancang dengan insentif yang cukup kuat—mendorong Anda untuk memegang token dalam jangka panjang dan juga memacu aktifitas komunitas dalam tata kelola. Saat benar-benar berjalan, proposal tata kelola dapat mencakup peningkatan kompatibilitas DuskEVM, penyesuaian parameter emisi, bahkan optimalisasi standar privasi, semua keputusan dipegang oleh komunitas melalui voting di chain.

Arsitektur ini menghindari risiko sentralisasi, dan pemegang token kecil pun dapat memperoleh suara melalui delegasi atau partisipasi langsung, sehingga sangat inklusif. Pada tahun 2026, seiring dengan matangnya mainnet dan ledakan aplikasi RWA, mekanisme tata kelola DUSK telah menjadi favorit investor institusi—karena ia menemukan keseimbangan antara privasi dan kepatuhan. Singkatnya, tata kelola DUSK bukan hanya tentang hak voting, tetapi juga merupakan jalur untuk menangkap nilai, dengan staking mengalirkan kembali keuntungan ke keamanan jaringan dan pembangunan konsensus komunitas.
DUSK0,52%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ForkInTheRoadvip
· 01-20 03:46
Privasi voting ini memang keren banget, akhirnya ada proyek yang memikirkannya --- Bukti ZK ditambah PoS, gimana sih bisa terpikirkan kombinasi ini... cukup gila --- Ambang staking tetap? Jadi investor ritel punya peluang untuk ikut naik? --- Pada tahun 2026 institusi bersaing ingin masuk, sekarang masuk terlalu awal kah? --- Regulasi yang ramah + perlindungan privasi, titik keseimbangan ini memang sangat pas --- Bobot voting akhirnya tetap tergantung pada jumlah kunci yang dikunci, suara pengguna kecil tetap tidak signifikan --- Tunggu dulu, voting dengan bukti nol pengetahuan, kalau terjadi kesalahan bagaimana bisa dilacak kembali? --- RWA ditambah tata kelola privasi, imajinasi yang bagus ya --- Ngomong-ngomong soal hasil staking, gimana sih pembagiannya, ada rumusnya nggak? --- Mekanisme delegasi terasa kembali ke sentralisasi, kedengarannya kurang menarik --- Menggabungkan privasi dan kepatuhan secara bersamaan? Saya ragu --- Ujian sebenarnya setelah mainnet diluncurkan, sekarang semuanya bisa dikatakan --- Voting di chain dan penguasaan komunitas... asalkan komunitasnya serius dalam voting
Lihat AsliBalas0
BearMarketSunriservip
· 01-20 03:32
Wah, voting ZK-Proofs? Ini benar-benar privasi, akhirnya ada proyek yang memikirkan hal ini
Lihat AsliBalas0
FlyingLeekvip
· 01-20 03:28
ZK privasi voting memang luar biasa, akhirnya ada proyek yang menyeimbangkan kepatuhan dan privasi dengan begitu keren desain reward stake ini sangat memahami hati manusia, yaitu ingin membuat kamu memegangnya dalam jangka panjang tanpa bergerak para institusi semua memantau DUSK, arsitektur ini memang langka ditemui Tunggu dulu, apakah pemegang kecil benar-benar bisa memiliki suara? atau akhirnya tetap para pemilik besar yang menentukan 2026 mainnet meledak? Apakah terlalu terlambat untuk ikut sekarang Apakah regulasi ZK ini benar-benar mampu menanggung, rasanya masih ada risiko Tapi jujur saja, mekanisme tata kelola ini jauh lebih baik daripada banyak proyek, layak untuk diperhatikan Ini adalah demokrasi di atas rantai yang saya ingin lihat, bukan PoS yang palsu transparansinya RWA digabungkan dengan privasi voting, ide ini memang ada sesuatu Pertanyaannya, berapa batas minimum staking? Apakah investor kecil bisa ikut serta Sebenarnya ini adalah mengikat keuntungan ke keamanan jaringan melalui staking, desain yang benar-benar jenius Hak suara yang turun ke komunitas, ini lah yang benar-benar desentralisasi
Lihat AsliBalas0
ProtocolRebelvip
· 01-20 03:26
零知识证明配合PoS,这玩意儿确实有点东西,隐私投票那块我得细琢磨琢磨 真的假的,小散户也能有话语权?这套治理听起来太理想化了吧 Segregated Byzantine Agreement这名儿起得有点绕,核心就是匿名staking后还能参与决策呗 等等,2026年RWA爆发它就起飞?感觉这预测有点赌的成分 所以说白了staking就是另一种锁仓割韭菜的套路,只不过披了个治理的皮罢了 隐私和合规能真的兼容?我怎么总觉得这是在骗监管呢 provisioner那个身份有啥实际好处吗,感觉花里胡哨的 这零知识证明用得确实骚,不过成本呢,性能呢,就这么一笔带过了? 链上投票听起来民主,但你敢保证大户们不会联合吗
Balas0
GasFeeCrybabyvip
· 01-20 03:22
Bukti tanpa pengetahuan + voting anonim, inilah yang disebut pengelolaan privasi yang sesungguhnya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt