Menatap proyek terkait AI terlalu lama, orang akan mulai curiga.

Bukan tidak percaya teknologi, tapi terlalu paham tradisi di lingkaran ini yang “berbicara satu, melakukan lain”.

Garis besar inferensi AI, masalah terbesar bukanlah kekuatan komputasi, maupun kekuatan model,
melainkan:
Mengapa saya harus percaya kamu tidak melakukan kecurangan?

Sekarang sebagian besar proyek DeAI yang disebut-sebut, pada dasarnya masih kotak hitam.
Apakah modelnya pernah diganti secara sementara?
Apakah proses inferensi pernah diintervensi secara manusiawi?
Apakah data pernah di-“optimasi”?
Investor ritel hanya bisa menerima hasilnya, tidak bisa memverifikasi prosesnya.

LOGIC @inference_net muncul di titik waktu ini, agak tidak tepat waktu, tapi juga pas.

Dia tidak bicara visi, tidak menjual “masa depan AI”,
hanya melakukan satu hal:
Di lingkungan tanpa kepercayaan, memverifikasi apakah inferensi itu “benar-benar” terjadi.

Verifikasi statistik, uji KS,
Model yang diganti, diserang, langsung ditangkap.
Dan bukan dengan membangun ulang seluruh sistem,
biaya ditekan sekitar 1%,
kerangka inferensi yang ada bisa langsung terhubung.

Dengan ini,
yang benar-benar tegang bukan pengguna,
melainkan proyek-proyek yang bergantung pada “kamu tidak bisa memverifikasi saya”.

Lebih penting lagi,
Ini bukan demo laboratorium.
Sudah berjalan di jaringan terdistribusi selama beberapa bulan,
tingkat produksi,
dan langsung open source.

Saya pribadi sangat terkesan dengan ini.
Karena di dunia koin,
sedikit proyek yang bersedia membuka “bagian yang paling takut dipertanyakan” untuk dilihat orang.

Saya tidak bilang LOGIC sudah menang.
Tapi setidaknya menaikkan sedikit ambang batas jalan AI + chain:
Nanti kalau mau mengandalkan kotak hitam untuk menipu orang,
akan semakin sulit.

Jenis hal seperti ini,
dalam jangka pendek mungkin tidak meledak,
tapi dalam jangka panjang pasti tidak bisa dihindari.
#Yap #Kaito @KaitoAI #KAITO