Banyak orang menilai proyek blockchain seringkali hanya fokus pada indikator teknis dan pengembalian investasi. Tetapi beberapa proyek yang baru-baru ini saya temui membuat saya mengubah pandangan, menemukan ada satu dimensi yang diabaikan—yaitu apa yang mereka dorong dalam hal pandangan sosial.
Sebagai contoh Walrus, ini bukan sekadar tumpukan alat teknologi. Lebih tepatnya, ini mendukung sebuah ide inti: bahwa individu harus memiliki hak atas seluruh kehidupan digital mereka. Ini terdengar sangat idealis, tetapi dengan melihat desain produknya, kita akan mengerti. Setiap detail yang menekankan kontrol pengguna dan perlindungan privasi, secara diam-diam menyampaikan nilai tersebut. Dalam proses penggunaannya, sebenarnya mereka sedang belajar dan mempraktikkan kesadaran hak digital yang baru. Ini lebih meyakinkan daripada dokumen teknis terbaik sekalipun.
Begitu pengembang, pencipta, dan mitra bergabung, mereka masing-masing akan memahami dan menyebarkan konsep "kedaulatan data" dengan cara mereka sendiri, menyampaikannya kepada pengguna dan audiens mereka. Ide ini menyebar melalui efek jaringan, dan perlahan-lahan, pengaruhnya akan melampaui sekadar teknologi itu sendiri.
Tentu saja, advokasi semacam ini membutuhkan kepercayaan. Jika proyek itu sendiri penuh celah dan risiko, bahkan ide terbaik sekalipun akan diragukan. Jadi, Anda akan melihat para pendukung sejati sangat serius dalam hal keamanan, itu bukan PR palsu, melainkan membuktikan komitmen mereka melalui tindakan. Komunitas Walrus memiliki banyak orang yang setuju dengan ide ini, mereka berkumpul bukan untuk kekayaan instan, tetapi karena resonansi nilai. Ini sangat berbeda.
Lihat juga logika operasional timnya. Mereka lebih seperti pengikut keyakinan sejati, bukan pedagang yang serakah. Kesabaran terhadap pengalaman pengguna, konsistensi terhadap jangka panjang, dan sikap hati-hati terhadap kepatuhan, semuanya berasal dari ketekunan terhadap ide inti. Ini membuat orang percaya bahwa, apapun perubahan pasar, mereka akan terus mendorong hal ini. Karena menurut mereka, ini adalah "hal yang benar".
Dari sudut pandang yang lebih makro, bahkan jika Walrus akhirnya bukan pemenang terbesar di pasar, diskusi dan praktik yang didorongnya sendiri seperti sebuah benih. Benih ini akan membuat semakin banyak orang memikirkan kembali tentang kepemilikan, privasi, dan hubungan kekuasaan di era digital. Pengaruh sosial ini sama sekali tidak bisa diukur dengan kapitalisasi pasar.
Sebagai pengguna atau pengamat, mendukung proyek seperti ini dalam tingkat tertentu adalah memberikan suara untuk masa depan digital yang diinginkan. Ini mengingatkan kita bahwa di luar dominasi raksasa internet saat ini, masih ada kemungkinan lain: ekosistem internet yang lebih terdesentralisasi, lebih menghormati individu, dan memiliki batasan moral.
Kemungkinan ini sendiri patut diperhatikan, didiskusikan, dan kita juga harus bersikap optimis dengan hati-hati. Proyek-proyek ini sedang melakukan eksplorasi yang bermakna untuk jalan tersebut.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kedaulatan data memang benar-benar menyentuh, tapi jujur saja, mendukung konsep itu mudah, tapi benar-benar bisa bertahan hidup sangat sulit.
Lihat AsliBalas0
Fren_Not_Food
· 01-20 03:02
真的啊,不是 semua proyek sedang memanen keuntungan dari pengguna, ada yang benar-benar ingin mengubah sesuatu
Bangun, ternyata mendukung proyek seperti Walrus itu hanya dengan voting saja
Bagus didengar, tapi apakah Walrus benar-benar bisa bertahan melewati siklus bear market berikutnya, mari kita lihat
Kedaulatan data terdengar menyenangkan, tapi pengalaman pengguna yang tidak memadai tetap menjadi masalah utama
Dibodohi? Atau memang percaya pada filosofi ini... agak sulit membedakannya
Harus diakui, terlihat lebih tulus dibandingkan proyek yang hanya fokus memanen keuntungan
Mau tanya, apakah kepercayaan seperti ini bisa ditukar dengan beberapa BTC haha
Tim yang dapat diandalkan adalah dasar, kalau tidak, cerita terbaik sekalipun tetap hanya angan-angan
Sudah melihat terlalu banyak proyek yang mengaku memiliki "filsafat" lalu kabur, semakin banyak melihat semakin berhati-hati
Ini cukup menyentuh saya, kondisi monopoli dari raksasa internet memang harus diubah
Inilah yang kita butuhkan—ekosistem yang berpegang pada prinsip, bukan sekadar omongan kosong
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 01-20 03:02
Hmm... agak terlalu idealis, tapi memang tepat sasaran. Urusan kedaulatan data harus dilakukan secara perlahan, tidak bisa terburu-buru.
Lihat AsliBalas0
ChainPoet
· 01-20 02:53
Bagus diucapkan, tetapi soal kedaulatan data sudah didengar berkali-kali... Intinya tetap tergantung seberapa jauh Walrus benar-benar bisa melangkah
Lihat AsliBalas0
FlatlineTrader
· 01-20 02:49
Honestly, dibandingkan dengan proyek-proyek yang hanya bisa berteriak "to the moon", logika penyebaran nilai Walrus ini benar-benar menyentuh saya. Bukan karena berapa banyak yang bisa mereka hasilkan, tetapi semangat untuk tetap bertahan meskipun tahu mungkin tidak akan menang... agak mengharukan.
---
Sudah tahun 2024 dan masih ada proyek yang serius mengerjakan privasi, sedikit keberanian sendiri. Tapi ketekunan seperti ini mungkin benar-benar bisa mengubah sesuatu.
---
Saya paling suka kalimat "bukan pedagang yang serakah dan hanya ingin cepat kaya", akhirnya ada yang berani menilai tim startup seperti ini. Ini benar-benar kepercayaan, kan?
---
Kedaulatan data sudah sering didengar, tapi proyek yang benar-benar melakukan tindakan nyata untuk itu memang tidak banyak. Walrus termasuk salah satunya, ada lagi?
---
Konsep penyebaran efek jaringan ini ditulis dengan baik, tapi jujur saja, tergantung seberapa lama komunitas bisa bertahan. Setelah popularitas meredup, itu baru ujian sebenarnya.
---
Daripada pusing soal naik turun harga, lebih baik pikirkan apakah produk yang kamu gunakan benar-benar menghormati kamu. Sudut pandang ini cukup segar.
---
Semangat untuk melakukan hal yang "benar"... meskipun terdengar seperti motivasi semu, di dunia koin ini memang langka.
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 01-20 02:35
ngl ini "kedaulatan data sebagai sistem nilai" sebenarnya berbeda... sebagian besar proyek hanya mengejar likuiditas keluar tetapi walrus tampaknya benar-benar melakukan hal jangka panjang yang tidak menarik
Banyak orang menilai proyek blockchain seringkali hanya fokus pada indikator teknis dan pengembalian investasi. Tetapi beberapa proyek yang baru-baru ini saya temui membuat saya mengubah pandangan, menemukan ada satu dimensi yang diabaikan—yaitu apa yang mereka dorong dalam hal pandangan sosial.
Sebagai contoh Walrus, ini bukan sekadar tumpukan alat teknologi. Lebih tepatnya, ini mendukung sebuah ide inti: bahwa individu harus memiliki hak atas seluruh kehidupan digital mereka. Ini terdengar sangat idealis, tetapi dengan melihat desain produknya, kita akan mengerti. Setiap detail yang menekankan kontrol pengguna dan perlindungan privasi, secara diam-diam menyampaikan nilai tersebut. Dalam proses penggunaannya, sebenarnya mereka sedang belajar dan mempraktikkan kesadaran hak digital yang baru. Ini lebih meyakinkan daripada dokumen teknis terbaik sekalipun.
Begitu pengembang, pencipta, dan mitra bergabung, mereka masing-masing akan memahami dan menyebarkan konsep "kedaulatan data" dengan cara mereka sendiri, menyampaikannya kepada pengguna dan audiens mereka. Ide ini menyebar melalui efek jaringan, dan perlahan-lahan, pengaruhnya akan melampaui sekadar teknologi itu sendiri.
Tentu saja, advokasi semacam ini membutuhkan kepercayaan. Jika proyek itu sendiri penuh celah dan risiko, bahkan ide terbaik sekalipun akan diragukan. Jadi, Anda akan melihat para pendukung sejati sangat serius dalam hal keamanan, itu bukan PR palsu, melainkan membuktikan komitmen mereka melalui tindakan. Komunitas Walrus memiliki banyak orang yang setuju dengan ide ini, mereka berkumpul bukan untuk kekayaan instan, tetapi karena resonansi nilai. Ini sangat berbeda.
Lihat juga logika operasional timnya. Mereka lebih seperti pengikut keyakinan sejati, bukan pedagang yang serakah. Kesabaran terhadap pengalaman pengguna, konsistensi terhadap jangka panjang, dan sikap hati-hati terhadap kepatuhan, semuanya berasal dari ketekunan terhadap ide inti. Ini membuat orang percaya bahwa, apapun perubahan pasar, mereka akan terus mendorong hal ini. Karena menurut mereka, ini adalah "hal yang benar".
Dari sudut pandang yang lebih makro, bahkan jika Walrus akhirnya bukan pemenang terbesar di pasar, diskusi dan praktik yang didorongnya sendiri seperti sebuah benih. Benih ini akan membuat semakin banyak orang memikirkan kembali tentang kepemilikan, privasi, dan hubungan kekuasaan di era digital. Pengaruh sosial ini sama sekali tidak bisa diukur dengan kapitalisasi pasar.
Sebagai pengguna atau pengamat, mendukung proyek seperti ini dalam tingkat tertentu adalah memberikan suara untuk masa depan digital yang diinginkan. Ini mengingatkan kita bahwa di luar dominasi raksasa internet saat ini, masih ada kemungkinan lain: ekosistem internet yang lebih terdesentralisasi, lebih menghormati individu, dan memiliki batasan moral.
Kemungkinan ini sendiri patut diperhatikan, didiskusikan, dan kita juga harus bersikap optimis dengan hati-hati. Proyek-proyek ini sedang melakukan eksplorasi yang bermakna untuk jalan tersebut.