Menyebut DUSK, banyak orang langsung berpikir "rantai privasi". Tapi label ini sebenarnya hanya menyentuh permukaannya saja. Fokus utama sebenarnya adalah—yang dilakukan adalah privasi tingkat keuangan.
Transaksi keuangan berbeda dari berbagi sosial. Rincian pesanan, ukuran posisi, lawan transaksi, strategi operasi… informasi ini jika sepenuhnya transparan, pasar akan berubah menjadi arena sniper dengan ketidaksetaraan informasi. Gerak-gerik pemain besar terbuka, strategi pemain kecil diserang terlebih dahulu, seluruh ekosistem berubah menjadi permainan "menonton + sergap".
Keunggulan DUSK justru terletak di sini: bukan untuk "menyembunyikan" demi menyembunyikan. Sebaliknya, informasi yang diverifikasi dapat diverifikasi, data yang dilindungi benar-benar terlindungi. Inilah yang mengubah aturan permainan.
Mengapa investor institusional menerima logika ini? Karena mereka menemukan titik keseimbangan—memenuhi kebutuhan transparansi yang sesuai regulasi, sekaligus menjaga kerahasiaan bisnis. Privasi bukanlah sesuatu yang misterius, melainkan desain pasar yang matang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FlatTax
· 12jam yang lalu
Bagus sekali, ini adalah proyek yang benar-benar memahami trading. Bukan untuk privasi demi privasi, ini yang menyentuh.
Lihat AsliBalas0
BrokenRugs
· 12jam yang lalu
Akhirnya ada yang menjelaskan hal ini dengan jelas, tidak semua privasi untuk disembunyikan, di bidang keuangan ini memang harus memperhatikan keseimbangan
Lihat AsliBalas0
MeltdownSurvivalist
· 12jam yang lalu
Benar, dibandingkan dengan proyek yang hanya berfokus pada narasi privasi murni, logika DUSK ini lebih jernih... Dalam skenario keuangan, tidak bisa bermain dengan transparansi penuh, jika tidak, itu akan menjadi pertarungan yang tidak adil dan terbuka.
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 12jam yang lalu
Eh sebenarnya ini adalah sistematisasi dari trik menargetkan pemain besar untuk menjatuhkan pemain kecil, kan? Jika berdasarkan data, logika DUSK memang dapat dipertanggungjawabkan.
Lihat AsliBalas0
CryptoFortuneTeller
· 12jam yang lalu
Bagus sekali, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas. Dulu-dulu "mata uang privasi" penuh dengan gimmick, logika DUSK ini adalah yang benar-benar ingin menyelesaikan masalah.
Tapi kembali lagi, proyek yang benar-benar bisa mencapai keseimbangan sedetail ini di chain tidak banyak, yang penting juga adalah apakah ekosistem bisa benar-benar berkembang.
Singkatnya, semua orang yang berurusan dengan keuangan tahu, transparansi berlebihan adalah jalan menuju kematian, tapi juga harus membuat orang merasa tenang, ide DUSK ini cukup berakar pada kenyataan.
Sedikit berharap mereka nanti bagaimana menerapkan semua ini dalam skenario nyata, teori saja tidak cukup ya.
Menyebut DUSK, banyak orang langsung berpikir "rantai privasi". Tapi label ini sebenarnya hanya menyentuh permukaannya saja. Fokus utama sebenarnya adalah—yang dilakukan adalah privasi tingkat keuangan.
Transaksi keuangan berbeda dari berbagi sosial. Rincian pesanan, ukuran posisi, lawan transaksi, strategi operasi… informasi ini jika sepenuhnya transparan, pasar akan berubah menjadi arena sniper dengan ketidaksetaraan informasi. Gerak-gerik pemain besar terbuka, strategi pemain kecil diserang terlebih dahulu, seluruh ekosistem berubah menjadi permainan "menonton + sergap".
Keunggulan DUSK justru terletak di sini: bukan untuk "menyembunyikan" demi menyembunyikan. Sebaliknya, informasi yang diverifikasi dapat diverifikasi, data yang dilindungi benar-benar terlindungi. Inilah yang mengubah aturan permainan.
Mengapa investor institusional menerima logika ini? Karena mereka menemukan titik keseimbangan—memenuhi kebutuhan transparansi yang sesuai regulasi, sekaligus menjaga kerahasiaan bisnis. Privasi bukanlah sesuatu yang misterius, melainkan desain pasar yang matang.