Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DAOdreamer
· 12jam yang lalu
Saya pilih C saja, bagaimanapun juga teknologi keren tapi tergantung apakah bisa menghasilkan uang
---
Sejujurnya takut lagi menjadi proyek kosong, bekerja keras terdengar bagus, tapi pengguna bagaimana
---
Saya agak ingin memilih B, tapi tentang ledakan ekosistem sudah terlalu banyak omong kosong
---
Tunggu dulu, kamu bilang "teknologi tak terkalahkan pengguna nol" ini sangat nyata, tepat sasaran
---
Masalahnya sekarang siapa yang bisa memastikan benar-benar ada pengguna nyata yang bermain, semuanya saling transfer antar sesama
---
Saya diajak teman bergabung, sekarang menyesal
---
Tapi saya masih percaya pada alat transfer, sudah banyak platform DEX, benar-benar tidak cukup
---
Rasanya tetap harus melihat apakah ada aplikasi killer di kemudian hari, kalau tidak hanya sekadar bunga tidur
---
Pertanyaan ini bagus, menanyakan hal yang ada di hati saya
Lihat AsliBalas0
PermabullPete
· 12jam yang lalu
Sejujurnya saya memilih B, ekosistem adalah jalan yang utama
Pertaruhan satu gelombang ledakan aplikasi, teknologi hebat apa gunanya, pengguna adalah indikator utama
Biaya transaksi dan kemudahan penggunaan adalah kunci, saya setuju dengan ini
Produk gabungan DEX + pembayaran memiliki potensi terbesar, transaksi kecil dan frekuensi tinggi adalah cara terbaik untuk menarik pengguna
Teknologi tak tertandingi tapi pengguna nol benar-benar menyakitkan, banyak proyek yang mati karena ini
Mari lihat siapa yang bisa menciptakan sesuatu yang benar-benar membuat orang ingin menggunakannya
Lihat AsliBalas0
DeFiChef
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, pilih C aja, sekarang ini cuma soal tren jangka pendek
Teknologi keren yang aku nggak paham, aku cuma lihat siapa yang banyak pakai, gas murah atau nggak, dua hal itu
Aplikasi nyata? Aku rasa besar kemungkinan tetap bergantung pada satu game chain yang bisa pecah, orang biasa main game jauh lebih gampang daripada main produk keuangan
Tunggu dulu, apa Plasma sebenarnya belum punya pengguna nyata, cuma para penggemar teknologi yang bersenang-senang sendiri
Tapi pertanyaanmu cukup tepat, memang kalau ekosistemnya sepi, nggak peduli seberapa keren pun nggak akan berguna
Ya sudah, aku akan pantau dulu, nanti kalau ekosistemnya benar-benar hidup baru bicara
Lihat AsliBalas0
ETHReserveBank
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, saat ini terlalu banyak proyek udara, yang penting adalah apakah ada pengguna nyata dan volume transaksi.
Pilih C, terlebih dahulu cari tahu di mana harga berada adalah kunci utama.
Teknologi sekeren apa pun jika tidak ada aplikasi juga sia-sia, saya setuju dengan pandangan ini.
Agak menarik, tapi harus lihat apakah ekosistem benar-benar bisa hidup.
Transfer dan pembayaran biaya rendah adalah kebutuhan mendesak, peluang terbesar ada di arah ini.
Lihat AsliBalas0
SwapWhisperer
· 12jam yang lalu
Jujur saja, memilih kombinasi C dan D, ikut tren dulu untuk melihat, bagaimanapun juga saat ini sedang sangat panas, takut ketinggalan gelombang jika tidak masuk.
Tapi kalimatmu benar-benar menyentuh saya, "Teknologi tak terkalahkan, pengguna nol" memang menjadi takdir banyak chain, Plasma harus menghindari lubang ini.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 12jam yang lalu
Sejujurnya, infrastruktur sekeren apapun tanpa aplikasi juga hanya sebagai pajangan.
Pilih B saja, tergantung siapa yang bisa membuat sesuatu yang benar-benar bisa digunakan terlebih dahulu.
Tunggu, apakah ada data tentang biaya transaksi, rasanya tidak ada yang membahas ini.
Lihat AsliBalas0
FlashLoanLarry
· 12jam yang lalu
Jujur saja, aku pilih B, kemampuan ekosistem adalah kunci utama
Teknologi secanggih apapun jika tidak digunakan orang juga sia-sia, aku sudah melihat terlalu banyak proyek seperti ini
Benar-benar menantikan munculnya aplikasi yang layak, jangan cuma teori di atas kertas
---
Campuran D+E... direkomendasikan teman, tapi aku sendiri juga belum paham sepenuhnya, tunggu saja bagaimana kelanjutannya
---
Biaya transaksi ini yang paling penting, murah adalah prinsip utama
---
Rasanya agak terlalu dipuji-puji, tenang dulu dan pikirkan kembali, memang butuh dukungan pengguna nyata
---
Singkatnya, ini adalah taruhan pada ledakan ekosistem, kalau tidak, infrastruktur yang dibangun sekuat apapun juga tidak akan dibeli orang
最近被Plasma刷屏的频率是越来越高了😂 本来只是好奇点进去瞄一眼,结果越看越觉得这个项目挺有意思的。不是那种热度一来就疯狂鼓吹的风格,倒像是在埋头做事、一步步把整个生态搭建起来的感觉。
但老实说,换位到普通用户角度想一想,大家真正在意的东西其实都挺现实的——
能好用吗?手续费贵不贵?生态里有什么东西能玩?到底有没有真实用户在用?
这些细节比什么"架构设计有多牛"重要得多,对我个人来说肯定是这样。
想在这儿做个开放式的讨论(评论区随便聊,讲理就行)👇
你们为什么关注XPL?大概是出于哪一种考虑?
A)看中了Plasma的技术方向,相信能积累出长期价值
B)更看好生态能力,赌着后面会有一波应用集中爆发
C)纯粹是看市场情绪和波段机会
D)被身边的朋友或广场讨论带动了,先上车再说
E)还在研究阶段,想听听大佬怎么看
还有个更核心的问题:
你们期待Plasma生态最先出现的"头部应用"会是什么形态?是低成本的转账工具、某个DEX平台、借贷协议、还是链游产品?或者干脆是某个贴近普通人日常的支付应用?
我的感受是,再强劲的基础设施也经不起"技术无敌、用户为零"这种局面,所以我更希望看到Plasma能把"可用、易用、真的有人用"这条路走通,而不仅仅停留在技术层面。