Ketika pendapatan tetap datar, inflasi mengungguli efektivitas buyback pada titik harga di atas 0.6. Matematika sederhana tidak bekerja sebaliknya.
Namun, ada yang mengubah keadaan—mulai dari S6, model berbalik. Saat itulah kita harus melihat deflasi nyata mulai berlaku.
Tesis awal kami cukup sederhana: infrastruktur L1 memerintah premi alami, terutama ketika pendapatan kuartalan tumbuh secara konsisten. Tambahkan keuntungan majemuk, dan Anda akan mengharapkan penangkapan nilai yang berarti.
Tapi kenyataan telah merendahkan kami. Pasar belum menghargai premi tersebut seperti yang kami perkirakan. Kadang-kadang jarak antara teori dan pelaksanaan memberi tahu Anda lebih banyak daripada yang bisa dilakukan model.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 33menit yang lalu
Secara empiris, titik infleksi S6 yang mereka andalkan terdengar bagus di spreadsheet tetapi di mana pendorong pendapatan sebenarnya? pasar tidak peduli dengan model, pasar peduli dengan arus kas. matematika batas harga 0.6 memang cocok...
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 01-21 21:14
Ngomong-ngomong, jika S6 benar-benar bisa membalikkan keadaan, aku akan percaya. Kali ini tidak akan hanya sekadar omong kosong di atas kertas lagi, kan?
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 01-19 22:20
Jujur saja, perhitungan harga 0.6 memang cocok, tetapi Anda melewatkan sudut pandang MEV di sini... deflasi nyata terjadi ketika Anda mengoptimalkan konsumsi gas antar siklus, bukan hanya S6 secara sewenang-wenang
Lihat AsliBalas0
GasGasGasBro
· 01-19 22:20
Ngomong-ngomong, apakah S6 benar-benar bisa membalikkan keadaan? Saya agak ragu nih
Lihat AsliBalas0
LiquidityHunter
· 01-19 22:19
Singkatnya, model dan kenyataan kembali bertentangan, sebelum S6 pun sekeren apa pun tetap sia-sia
Lihat AsliBalas0
ImpermanentSage
· 01-19 22:06
Kembali lagi dengan klasik "model sempurna, kenyataan memukul mundur", haha. Apakah S6 bisa membalikkan keadaan, benar atau tidak?
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 01-19 21:54
Teori dan kenyataan selalu tidak sinkron, itulah yang paling menyakitkan, kan...
Melihat ekonomi token melalui lensa yang berbeda:
Ketika pendapatan tetap datar, inflasi mengungguli efektivitas buyback pada titik harga di atas 0.6. Matematika sederhana tidak bekerja sebaliknya.
Namun, ada yang mengubah keadaan—mulai dari S6, model berbalik. Saat itulah kita harus melihat deflasi nyata mulai berlaku.
Tesis awal kami cukup sederhana: infrastruktur L1 memerintah premi alami, terutama ketika pendapatan kuartalan tumbuh secara konsisten. Tambahkan keuntungan majemuk, dan Anda akan mengharapkan penangkapan nilai yang berarti.
Tapi kenyataan telah merendahkan kami. Pasar belum menghargai premi tersebut seperti yang kami perkirakan. Kadang-kadang jarak antara teori dan pelaksanaan memberi tahu Anda lebih banyak daripada yang bisa dilakukan model.