Walrus awalnya untuk integrasi tanpa hambatan dengan ekosistem Sui, melakukan banyak kompromi dalam desain teknis. Tampaknya ini adalah optimisasi, sebenarnya sedang mengakumulasi utang—dan utang ini adalah utang berbunga.
Di mana masalahnya? Setiap kali ada pembaruan di lapisan dasar Sui, Walrus harus mengikuti perubahan tersebut. Bukan sekadar mengubah parameter, tetapi harus melakukan arsitektur ulang. Ditambah lagi dengan rangkaian alat dan antarmuka unik Walrus, ingin mendukung mesin virtual lain di masa depan? Biaya akan meningkat tajam.
Lebih buruk lagi, pola pikir tim inti mungkin sudah terkunci oleh arsitektur yang ada. Lama tinggal dalam paradigma ini, sangat sulit untuk tiba-tiba melompat keluar dan melakukan inovasi fundamental.
Utang teknologi tidak akan pernah hilang, hanya berpindah, menumpuk, dan berbunga. Pada saat tertentu—misalnya saat harus melakukan pembaruan besar—risiko tersembunyi ini bisa meledak secara bersamaan, memperlambat kecepatan iterasi seluruh protokol, bahkan memicu risiko sistemik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MaticHoleFiller
· 2jam yang lalu
Hmm... dulu untuk integrasi, sekarang untuk membayar hutang keputusan awal, pola ini sudah terlalu sering dilihat.
Lihat AsliBalas0
TokenDustCollector
· 14jam yang lalu
Ah ini, Walrus sudah terjebak oleh Sui sejak awal, sekarang jadi sulit nih
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 14jam yang lalu
Singkatnya, Walrus telah mengikat dirinya sendiri di Sui, sekarang tidak bisa lari lagi.
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 14jam yang lalu
ngl ini benar-benar jebakan penambangan yang saya alami dulu... terkunci pada satu rantai, satu pengaturan perangkat keras, dan tiba-tiba ledakan ASIC membuat semuanya usang. walrus pada dasarnya melakukan hal yang sama tetapi dengan kode lmao. sekarang mereka terjebak membayar bunga majemuk atas jalan pintas yang tampak cerdas di tahun 2023.
Walrus awalnya untuk integrasi tanpa hambatan dengan ekosistem Sui, melakukan banyak kompromi dalam desain teknis. Tampaknya ini adalah optimisasi, sebenarnya sedang mengakumulasi utang—dan utang ini adalah utang berbunga.
Di mana masalahnya? Setiap kali ada pembaruan di lapisan dasar Sui, Walrus harus mengikuti perubahan tersebut. Bukan sekadar mengubah parameter, tetapi harus melakukan arsitektur ulang. Ditambah lagi dengan rangkaian alat dan antarmuka unik Walrus, ingin mendukung mesin virtual lain di masa depan? Biaya akan meningkat tajam.
Lebih buruk lagi, pola pikir tim inti mungkin sudah terkunci oleh arsitektur yang ada. Lama tinggal dalam paradigma ini, sangat sulit untuk tiba-tiba melompat keluar dan melakukan inovasi fundamental.
Utang teknologi tidak akan pernah hilang, hanya berpindah, menumpuk, dan berbunga. Pada saat tertentu—misalnya saat harus melakukan pembaruan besar—risiko tersembunyi ini bisa meledak secara bersamaan, memperlambat kecepatan iterasi seluruh protokol, bahkan memicu risiko sistemik.