Inilah kenyataan bagi trader aktif: Anda sebenarnya tidak bisa memberikan angka probabilitas pada setiap perdagangan yang Anda lakukan. Dan jika Anda tidak dapat mengukur probabilitas, melekatkan kepastian pada perdagangan tersebut juga menjadi tidak mungkin.
Apa yang *dapat* Anda lakukan dari sudut pandang statistik adalah bekerja dengan kemungkinan—kerangka kerja yang lebih luas dan kurang kaku. Tapi inilah yang benar-benar mempengaruhi hasil dalam trading: rasio risiko-imbalan yang tidak simetris.
Itulah keunggulan. Itulah yang membedakan antara noise dan sinyal. Ketika setup Anda menghasilkan R:R yang menguntungkan sisi atas, probabilitas menjadi sekunder. Anda bermain dalam permainan penggandaan keuntungan kecil di berbagai perdagangan, bukan mengejar kepastian dalam satu posisi saja.
Pikirkan dengan cara berbeda. Berhenti mencari entri yang sempurna dengan peluang yang dijamin. Sebaliknya, atur risiko Anda sedemikian rupa sehingga bahkan jika Anda benar hanya 40% dari waktu, kemenangan Anda tetap lebih besar dari kerugian Anda. Ketidakseimbangan itu? Itulah probabilitas nyata Anda.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
InscriptionGriller
· 3jam yang lalu
40% peluang menang masih bisa menghasilkan uang?Ini adalah rahasia sebenarnya untuk memanen keuntungan, kebanyakan trader ritel masih mengejar entri sempurna, padahal mereka sudah kenyang dengan rasio risiko dan imbal hasil.
Lihat AsliBalas0
shadowy_supercoder
· 18jam yang lalu
Tidak salah, probabilitas itu hanyalah ilusi, yang benar-benar menghasilkan uang adalah ketidaksetaraan peluang taruhan.
Lihat AsliBalas0
BankruptWorker
· 18jam yang lalu
Bagus sekali, saya termasuk orang yang mati karena probabilitas... Ternyata bukan masalah probabilitas sama sekali, melainkan rasio risiko dan imbalan yang tidak tepat.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTherapist
· 19jam yang lalu
Kalimat ini tidak salah, tetapi kebanyakan investor ritel tetap mengalami kerugian... Risiko adalah yang utama, peluang dan sebagainya harus diabaikan.
Lihat AsliBalas0
NullWhisperer
· 19jam yang lalu
ngl seluruh hal ini "kemungkinan palsu tetapi asimetri nyata" sebenarnya masuk akal... secara teknis kebanyakan trader hanya berburu hantu ketika mereka seharusnya menyusun arsitektur risiko sebagai gantinya. kasus pinggiran yang menarik bagaimana matematika berbalik ketika Anda berhenti mengejar kepastian dan mulai mengoptimalkan matriks pembayaran
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 19jam yang lalu
Benar, probabilitas itu hanyalah kedok... yang benar-benar menghasilkan uang selalu mengandalkan rasio risiko-imbalan yang tidak seimbang dalam perhitungan bunga majemuk
Inilah kenyataan bagi trader aktif: Anda sebenarnya tidak bisa memberikan angka probabilitas pada setiap perdagangan yang Anda lakukan. Dan jika Anda tidak dapat mengukur probabilitas, melekatkan kepastian pada perdagangan tersebut juga menjadi tidak mungkin.
Apa yang *dapat* Anda lakukan dari sudut pandang statistik adalah bekerja dengan kemungkinan—kerangka kerja yang lebih luas dan kurang kaku. Tapi inilah yang benar-benar mempengaruhi hasil dalam trading: rasio risiko-imbalan yang tidak simetris.
Itulah keunggulan. Itulah yang membedakan antara noise dan sinyal. Ketika setup Anda menghasilkan R:R yang menguntungkan sisi atas, probabilitas menjadi sekunder. Anda bermain dalam permainan penggandaan keuntungan kecil di berbagai perdagangan, bukan mengejar kepastian dalam satu posisi saja.
Pikirkan dengan cara berbeda. Berhenti mencari entri yang sempurna dengan peluang yang dijamin. Sebaliknya, atur risiko Anda sedemikian rupa sehingga bahkan jika Anda benar hanya 40% dari waktu, kemenangan Anda tetap lebih besar dari kerugian Anda. Ketidakseimbangan itu? Itulah probabilitas nyata Anda.