Investor Trove menghadapi kesulitan tak terduga: proyek tiba-tiba beralih dari Hyperliquid ke ekosistem Solana, memicu banyak pendukung meminta pengembalian dana. Penyesuaian strategi ini menimbulkan gelombang di komunitas—para peserta awal yang sebelumnya optimis terhadap arah Hyperliquid mulai menilai ulang risiko. Apakah pergeseran mendadak proyek ini menandakan prospek Hyperliquid yang meredup, atau sekadar repositioning strategi? Respon pasar beragam. Ada yang berpendapat bahwa peluang di chain Solana lebih matang, sementara yang lain meragukan apakah ada alasan yang lebih dalam dari proyek ini. Bagaimanapun, tuntutan pengembalian dana dari investor mencerminkan meningkatnya perhatian terhadap transparansi proyek dan pemenuhan janji di pasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DataChief
· 3jam yang lalu
又是这套路,先吹Hyperliquid再甩手去Solana...真绝了
---
Refund request ini sebenarnya adalah kepercayaan yang runtuh, kapan proyek ini bisa lebih jujur
---
Apakah Hyperliquid benar-benar sudah tidak aktif? Atau cuma ingin mengambil keuntungan dari stok yang ada lalu pindah ke jalur lain...
---
Pengambil alih awalnya juga diajari cara berbuat, kali ini harus ingat-ingat lagi
---
Pikir matang-matang sebelum bergerak, jangan TM berubah pikiran tiga kali sehari, investor bukan mesin penarikan uangmu
---
Ekosistem solana memang panas, tapi masalahnya adalah kamu harus jelaskan dulu kepada kami, apa yang sedang dimainkan
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 3jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola seperti ini... Janji Hyperliquid malah diubah menjadi Solana, yang sudah terlibat sejak awal jadi bingung sendiri
Investor ingin uang mereka dikembalikan, kok pengelola proyek begitu tidak dapat diandalkan
Meskipun ekosistem Solana sangat hebat, fakta bahwa proyek tidak menepati janji tetap tidak bisa diubah
Rasa ini, sebelum proyek kabur, biasanya pola seperti ini—pertama ubah chain, lalu ubah visi
Suara refund begitu keras, menunjukkan orang-orang benar-benar mulai waspada, bagus
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 3jam yang lalu
Satu lagi proyek yang gagal di tangan, yang ironisnya adalah belum sempat naik sudah harus kabur.
Investor Trove menghadapi kesulitan tak terduga: proyek tiba-tiba beralih dari Hyperliquid ke ekosistem Solana, memicu banyak pendukung meminta pengembalian dana. Penyesuaian strategi ini menimbulkan gelombang di komunitas—para peserta awal yang sebelumnya optimis terhadap arah Hyperliquid mulai menilai ulang risiko. Apakah pergeseran mendadak proyek ini menandakan prospek Hyperliquid yang meredup, atau sekadar repositioning strategi? Respon pasar beragam. Ada yang berpendapat bahwa peluang di chain Solana lebih matang, sementara yang lain meragukan apakah ada alasan yang lebih dalam dari proyek ini. Bagaimanapun, tuntutan pengembalian dana dari investor mencerminkan meningkatnya perhatian terhadap transparansi proyek dan pemenuhan janji di pasar.