Kasus nyata pengawasan pemerintah bukan tentang kontrol yang lebih banyak—melainkan tentang jenis kontrol yang tepat. Anda memerlukan kerangka kerja yang tepat untuk mencegah kekuasaan terkonsentrasi di tangan yang salah. Tanpa pengaman, orang-orang dengan pengaruh terbesar menjadi penguasa de facto. Itu bukan kebebasan, itu hanya rasa tirani yang berbeda. Regulasi yang cerdas mengalahkan kekacauan tanpa aturan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThreeHornBlasts
· 17jam yang lalu
Seimbang kekuasaan memang inti, tetapi siapa yang akan mendefinisikan "kerangka yang benar"?
Lihat AsliBalas0
VitaliksTwin
· 01-20 20:38
Masalah utama adalah siapa yang mendefinisikan "kerangka kerja yang benar".
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 01-20 15:54
Kerangka regulasi harus transparan, jika tidak, itu hanya kemasan lama dengan botol baru.
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivor
· 01-20 01:33
Kunci utamanya adalah siapa yang menentukan "right kind"
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 01-19 09:03
Terdengar bagus, tetapi data di blockchain berbicara, saya tetap menyimpan pendapat.
Lihat AsliBalas0
GasBandit
· 01-19 09:00
Argumen ini tampak seimbang, tetapi sebenarnya menyembunyikan risiko.
Siapa yang akan mendefinisikan "kerangka regulasi yang benar"? Sejarah menunjukkan bahwa setiap kali kekuasaan diperluas, itu dimulai dengan dalih melindungi rakyat. Cryptocurrency sebenarnya adalah perlawanan terhadap struktur kekuasaan yang ada, dan sekarang malah berbalik memeluk mekanisme kekuasaan yang sama, ini bukan kompromi, ini bunuh diri.
Masalah sebenarnya bukan pada dualisme "tanpa aturan vs regulasi cerdas", tetapi pada sistem desentralisasi itu sendiri yang merupakan check and balance terbaik—transparan, dapat diaudit, dan tidak memerlukan kepercayaan kepada pihak ketiga. Pembatasan kekuasaan yang Anda inginkan sudah diimplementasikan di tingkat protokol.
Keterlibatan pemerintah hanya akan mengubah crypto menjadi alat pengaturan keuangan yang lain.
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 01-19 08:44
Kerangka regulasi memang seimbang, tetapi siapa yang mengawasi pengawas?
Lihat AsliBalas0
DataOnlooker
· 01-19 08:41
Pengawasan memang diperlukan, tetapi siapa yang akan mengawasi para pengawas?
Lihat AsliBalas0
GoldDiggerDuck
· 01-19 08:40
Masalah keseimbangan kekuasaan memang masuk akal, tetapi siapa yang menentukan "jenis yang benar" adalah kunci.
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 01-19 08:37
Semua orang tahu tentang membeli di dasar pasar, pasar tanpa aturan adalah taman bermain bagi paus.
Kasus nyata pengawasan pemerintah bukan tentang kontrol yang lebih banyak—melainkan tentang jenis kontrol yang tepat. Anda memerlukan kerangka kerja yang tepat untuk mencegah kekuasaan terkonsentrasi di tangan yang salah. Tanpa pengaman, orang-orang dengan pengaruh terbesar menjadi penguasa de facto. Itu bukan kebebasan, itu hanya rasa tirani yang berbeda. Regulasi yang cerdas mengalahkan kekacauan tanpa aturan.