Pembicaraan Nyata tentang Ancaman Kuantum terhadap Dompet Satoshi: Memisahkan Hype dari Kenyataan

Sebuah grafik Bitcoin viral memicu kerusuhan daring selama akhir pekan. Skenarionya? Sebuah komputer kuantum yang cukup canggih secara teoretis mencuri sekitar 1 juta BTC milik Satoshi Nakamoto dan menjualnya ke pasar, menyebabkan harga jatuh bebas (grafik menunjukkan BTC di $3). Meskipun terdengar seperti fiksi ilmiah, kekhawatiran teknis yang mendasari debat ini layak untuk diurai.

Memahami Kerentanan Sebenarnya: Alamat P2PK

Di sinilah menariknya: sekitar 4 juta BTC berada di alamat P2PK (Pay-to-Public-Key)—dan ya, kepemilikan Satoshi termasuk dalam kategori ini. Perbedaan kritis antara alamat P2PK dan tipe alamat modern terletak pada bagaimana mereka mengekspos data kriptografi di blockchain.

Ketika Anda menghabiskan dari alamat P2PK, kunci publik lengkap langsung terungkap di blockchain. Inilah kerentanannya. Secara teori, jika sebuah komputer kuantum mendapatkan kekuatan komputasi yang cukup, ia bisa bekerja mundur dari kunci publik yang terungkap tersebut untuk mendapatkan kunci pribadi yang sesuai. Setelah memiliki kunci pribadi, dompet tersebut menjadi kompromi.

Tipe alamat Bitcoin yang lebih baru tidak memiliki eksposur yang sama ini. Kunci publik mereka tetap tersembunyi sampai terjadi transaksi, dan bahkan kemudian, arsitekturnya membuat derivasi kunci kuantum menjadi jauh lebih sulit. Tidak adanya kunci publik yang terlihat di blockchain berarti tidak ada jalur kuantum menuju kunci pribadi.

Respon Pasar: Pemegang Berpengalaman Tidak Panik

Ketika ditanya tentang skenario ini, pemegang Bitcoin jangka panjang Willy Woo memberikan penilaian realistis. Pendapatnya? Pengguna awal kemungkinan akan melihat crash kilat seperti itu sebagai peluang membeli. “Jaringan Bitcoin akan bertahan,” kata Woo dengan tegas. “Sebagian besar Bitcoin tidak akan menghadapi risiko langsung.”

Perspektif ini menyoroti poin penting: meskipun dompet Satoshi mewakili aset simbolis dan bersejarah, ekosistem Bitcoin yang lebih luas telah membangun ketahanan bawaan. Bahkan dump yang sangat besar dari satu dompet pun tidak akan secara fundamental merusak jaringan.

Pertanyaan Garis Waktu: Kapan “Masa Depan”?

Ancaman kuantum tidak selalu akan segera terjadi. Woo menekankan bahwa risiko serangan kuantum yang sebenarnya bergantung pada kapan—dan jika—komputer kuantum mencapai ambang komputasi yang diperlukan. Ya, begitu kunci publik terungkap di blockchain, risiko itu ada secara teoretis. Tapi kita tidak berbicara tentang besok; kita berbicara tentang jendela kemungkinan yang bisa berlangsung selama beberapa dekade.

Sementara itu, komunitas dan pengembang Bitcoin sudah sadar akan kerentanan ini. Percakapan itu sendiri adalah bentuk persiapan.

Intinya: ya, alamat Bitcoin yang lebih lama seperti milik Satoshi secara teoretis lebih rentan terhadap serangan kuantum dibandingkan format yang lebih baru. Tapi menyebutnya sebagai bencana yang tak terhindarkan? Di situlah hype melebihi garis waktu teknis yang sebenarnya.