Ketika Bot Telegram Menjadi Sasaran Serangan: Pelanggaran Keamanan Polycule dan Apa Artinya bagi Pasar Prediksi

Insiden yang Mengguncang Komunitas Pasar Prediksi

Pada 13 Januari 2026, Polycule menjadi pusat diskusi keamanan yang signifikan ketika bot perdagangan Telegram-nya menjadi korban peretasan yang canggih. Pelanggaran tersebut mengakibatkan sekitar $230.000 dana yang dicuri dari pengguna yang tidak curiga. Respon cepat tim—mengofflinekan bot dan menjanjikan kompensasi kepada pengguna yang terdampak di jaringan Polygon—tidak cukup untuk menenangkan percakapan yang lebih luas tentang apakah infrastruktur perdagangan berbasis Telegram secara fundamental aman.

Ini bukan sekadar malfunction satu bot. Hal ini menyoroti kerentanan sistemik yang mengganggu seluruh ekosistem aplikasi perdagangan berbasis chat, menimbulkan pertanyaan tidak nyaman tentang trade-off antara kenyamanan dan keamanan dalam keuangan terdesentralisasi.

Memahami Arsitektur Polycule: Kenyamanan Dibangun di Atas Risiko

Sebelum menganalisis apa yang salah, ada baiknya memahami apa yang dirancang untuk dilakukan Polycule. Platform ini memposisikan dirinya sebagai jembatan antara antarmuka Telegram yang familiar dan ekosistem pasar prediksi Polymarket, memungkinkan pengguna untuk:

Jelajah dan perdagangan pasar langsung dalam chat Kelola posisi portofolio tanpa meninggalkan Telegram Akses fungsi dompet seperti melihat aset, transfer dana, dan pertukaran token Melakukan operasi lintas-chain melalui infrastruktur deBridge yang terintegrasi

Perjalanan pengguna sangat mulus. Ketik /start, dan bot secara otomatis menghasilkan dompet Polygon. Ketik /buy atau /sell, dan perdagangan berjalan lancar. Bot bahkan memparsing URL Polymarket dan menampilkan opsi perdagangan secara langsung—semua tanpa memerlukan pengguna berinteraksi dengan antarmuka dompet yang kompleks.

Pengalaman tanpa gesekan ini berkat mekanisme backend yang canggih: bot mempertahankan koneksi permanen untuk mendengarkan pergerakan pasar, mengelola kunci pribadi di server untuk penandatanganan transaksi instan, dan berkoordinasi dengan protokol seperti deBridge untuk secara otomatis menangani transfer dana lintas-chain (mengonversi SOL ke POL untuk gas, dikurangi biaya 2%).

Fitur canggih seperti copy trading—memungkinkan pengguna meniru perdagangan dompet target secara real-time—menuntut bot tetap online tanpa henti, secara konstan memantau peristiwa blockchain dan mengeksekusi transaksi atas nama pengguna.

Biaya Tersembunyi dari Kenyamanan: Kerentanan Umum Bot Telegram

Komplikasi Polycule tidak terjadi secara terisolasi. Bot perdagangan Telegram beroperasi dalam model keamanan yang secara fundamental terbatas:

Manajemen Kunci di Server: Berbeda dengan dompet tradisional di mana kunci pribadi tidak pernah meninggalkan perangkat pengguna, bot Telegram harus menyimpan kunci pribadi di server. Sentralisasi ini menciptakan target besar. Jika penyerang mendapatkan akses ke sistem penyimpanan kunci—melalui injeksi SQL, pencurian kredensial, atau akses dari dalam—mereka dapat mengekstrak ribuan kunci pribadi sekaligus dan menguras dompet secara massal.

Otentikasi Telegram sebagai Titik Kegagalan Tunggal: Keamanan akun sangat bergantung pada akun Telegram itu sendiri. Seorang pengguna yang ponselnya diserang SIM-jacking atau perangkatnya dicuri, memberikan kontrol langsung kepada penyerang atas akun bot mereka, tanpa memerlukan frase mnemonic atau seed phrase yang biasanya melindungi dompet.

Tidak Ada Alur Konfirmasi Pengguna: Dompet tradisional meminta pengguna untuk meninjau dan menyetujui setiap transaksi. Bot Telegram beroperasi berbeda. Jika logika backend mengandung cacat, sistem dapat mengeksekusi transfer tidak sah secara diam-diam, tanpa pop-up konfirmasi yang memberi tahu pengguna bahwa dana sedang keluar dari akun mereka.

Permukaan Serangan Spesifik Polycule: Dimana Pelanggaran Kemungkinan Terjadi

Menganalisis fitur yang didokumentasikan Polycule mengungkapkan beberapa vektor kerentanan khas:

Fungsi Ekspor Kunci Pribadi: Menu /wallet Polycule mencakup kemampuan untuk mengekspor kunci pribadi—bukti bahwa materi kunci yang dapat dibalik disimpan dalam sistem basis data. Penyerang yang memanfaatkan injeksi SQL, mengakses endpoint API yang tidak sah, atau menemukan file log dapat memanggil fungsi ekspor secara langsung dan mengumpulkan kunci dalam skala besar. Ini sangat cocok dengan bagaimana pencurian tersebut terjadi.

Parsing URL Tanpa Validasi Ketat: Dengan menerima tautan Polymarket sebagai input dan mengembalikan data pasar, parser Polycule menciptakan potensi kerentanan SSRF (Server-Side Request Forgery). Penyerang dapat membuat tautan berbahaya yang mengarah ke jaringan internal atau layanan metadata cloud, menipu backend untuk mengekspos rahasia konfigurasi atau kredensial.

Logika Mendengarkan Peristiwa Copy Trading: Copy trading beroperasi dengan mendengarkan transaksi dari dompet target dan menirunya. Jika sumber peristiwa tidak diverifikasi secara ketat atau jika penyaringan transaksi tidak memiliki kontrol keamanan, pengikut bisa diarahkan ke kontrak berbahaya, mengakibatkan likuiditas terkunci atau pencurian langsung.

Konversi Lintas-Chain dan Mata Uang Otomatis: Konversi SOL ke POL otomatis dan integrasi deBridge memperkenalkan kompleksitas. Validasi yang tidak memadai terhadap nilai tukar, parameter slippage, data oracle, atau tanda terima deBridge dapat memungkinkan penyerang memperbesar kerugian selama operasi bridging atau menyisipkan konfirmasi transaksi palsu.

Apa yang Harus Dilakukan Sekarang: Untuk Proyek dan Pengguna

Tim proyek harus bertindak dengan transparansi dan ketelitian:

Sebelum mengembalikan layanan online, lakukan tinjauan keamanan teknis lengkap. Lakukan audit khusus yang fokus pada mekanisme penyimpanan kunci, lapisan isolasi izin, dan fungsi validasi input. Periksa kembali kontrol akses server dan pipeline deployment kode. Terapkan konfirmasi kedua dan batas transaksi untuk operasi sensitif agar mengurangi dampak jika terjadi pelanggaran di masa depan.

Pengguna perlu mengubah pendekatan mereka:

Batasi dana yang disimpan dalam satu bot Telegram ke jumlah yang mampu Anda kehilangan sepenuhnya. Tarik keuntungan secara rutin daripada membiarkannya menumpuk. Aktifkan otentikasi dua faktor Telegram dan praktikkan kebersihan perangkat yang ketat. Hindari menambahkan modal baru ke akun bot perdagangan sampai tim proyek memberikan komitmen keamanan yang dapat diverifikasi dan didukung audit.

Gambaran Lebih Besar: Bot Telegram sebagai Infrastruktur

Insiden Polycule menjadi panggilan bangun yang penting. Seiring pasar prediksi dan komunitas meme coin terus memanfaatkan Telegram untuk penemuan dan perdagangan, bot yang mendukung komunitas ini tetap menjadi target menarik bagi penyerang. Pengalaman tanpa gesekan yang diinginkan pengguna—berdagang dalam jendela chat—memerlukan kompromi arsitektur yang harus dikelola secara aktif oleh tim keamanan, bukan diabaikan.

Proyek pasar prediksi dan pengembang bot harus memperlakukan arsitektur keamanan sebagai fitur inti produk, bukan sebagai tambahan. Membagikan kemajuan keamanan secara terbuka membangun kepercayaan pengguna dan menunjukkan komitmen nyata. Pengguna, sementara itu, harus melepaskan anggapan bahwa shortcut berbasis chat adalah pengelola aset yang bebas risiko. Kenyamanan dan keamanan berkonflik, terutama dalam sistem terdesentralisasi.

Generasi berikutnya dari infrastruktur perdagangan Telegram tidak akan ditentukan oleh siapa yang menambahkan fitur terbanyak, tetapi oleh siapa yang membangun praktik keamanan paling bijaksana dan mengkomunikasikannya secara jelas. Sampai saat itu, ekosistem bot akan tetap menjadi ladang buruan yang produktif bagi penyerang canggih yang menargetkan dana pengguna.