Privasi dan kepatuhan benar-benar bisa bersinergi? Pertanyaan ini telah menjadi titik sakit di bidang keuangan on-chain. Ide dari Dusk Network sangat menarik—ia tidak mengikuti jalur lama "privasi dulu, patuh kemudian", melainkan sejak arsitektur Layer 1, prinsip "privasi adalah default, transparansi adalah opsional" sudah dimasukkan.
Bagaimana caranya? Jumlah transaksi, jenis aset, dan identitas pihak yang terlibat semuanya dienkripsi, tetapi ini bukan kotak hitam. Entitas yang mematuhi regulasi memegang kunci khusus untuk melihat, dan dapat membuka tampilan tertentu saat diperlukan. Dari sudut pandang lain, sistem ini secara alami memiliki atribut "ramah audit", bukan hanya setelah kejadian baru mencari solusi.
Di lapisan kontrak pintar, Dusk mendukung enkripsi status dan enkripsi jalur eksekusi. Pengembang dapat menulis kontrak keuangan yang kompleks—misalnya produk struktural yang diatur, penyelesaian antar lembaga—namun data sensitif tidak akan mengalir ke buku besar publik. Ini adalah daya tarik besar bagi lembaga keuangan tradisional.
Mengapa demikian? Karena ketika regulasi mengharuskan aktivitas on-chain harus rahasia dan dapat dilacak, sebagian besar proyek masih berusaha menyeimbangkan keduanya, sementara Dusk sudah memasukkan solusi yang paling cocok secara bawaan. Ini bukan untuk bersaing dengan antusiasme investor DeFi, melainkan menargetkan titik balik struktural saat lembaga keuangan tradisional beralih ke on-chain. Dari sudut pandang ini, ambang masuk bagi institusi memang jauh lebih rendah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GraphGuru
· 14jam yang lalu
Sial, ini baru pemikiran yang serius, apakah privasi dan kepatuhan harus saling bertentangan?
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossEnjoyer
· 14jam yang lalu
Aduh, ini memang jalan yang benar, privasi dan kepatuhan sebenarnya tidak harus saling bertentangan
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 14jam yang lalu
Aduh, ini benar-benar siklus pergeseran! Kepatuhan privasi dari saling bertikai menjadi kompatibel secara bawaan, langkah Dusk ini cukup tajam... Keuangan tradisional akan mengalami kebangkitan kembali.
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 14jam yang lalu
Privasi dan kepatuhan ini memang ide yang hebat, sektor keuangan tradisional pasti akan tergoda.
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 15jam yang lalu
WTF, mekanisme kunci ini terasa keren banget, hanya pihak yang mematuhi regulasi yang bisa melihatnya tapi pengguna tidak tahu?
Privasi dan kepatuhan benar-benar bisa bersinergi? Pertanyaan ini telah menjadi titik sakit di bidang keuangan on-chain. Ide dari Dusk Network sangat menarik—ia tidak mengikuti jalur lama "privasi dulu, patuh kemudian", melainkan sejak arsitektur Layer 1, prinsip "privasi adalah default, transparansi adalah opsional" sudah dimasukkan.
Bagaimana caranya? Jumlah transaksi, jenis aset, dan identitas pihak yang terlibat semuanya dienkripsi, tetapi ini bukan kotak hitam. Entitas yang mematuhi regulasi memegang kunci khusus untuk melihat, dan dapat membuka tampilan tertentu saat diperlukan. Dari sudut pandang lain, sistem ini secara alami memiliki atribut "ramah audit", bukan hanya setelah kejadian baru mencari solusi.
Di lapisan kontrak pintar, Dusk mendukung enkripsi status dan enkripsi jalur eksekusi. Pengembang dapat menulis kontrak keuangan yang kompleks—misalnya produk struktural yang diatur, penyelesaian antar lembaga—namun data sensitif tidak akan mengalir ke buku besar publik. Ini adalah daya tarik besar bagi lembaga keuangan tradisional.
Mengapa demikian? Karena ketika regulasi mengharuskan aktivitas on-chain harus rahasia dan dapat dilacak, sebagian besar proyek masih berusaha menyeimbangkan keduanya, sementara Dusk sudah memasukkan solusi yang paling cocok secara bawaan. Ini bukan untuk bersaing dengan antusiasme investor DeFi, melainkan menargetkan titik balik struktural saat lembaga keuangan tradisional beralih ke on-chain. Dari sudut pandang ini, ambang masuk bagi institusi memang jauh lebih rendah.