Dari Kontrol Web2 ke Kepemilikan Web3: Mengapa Internet Sedang Berkembang

Internet terpusat yang kita kenal hari ini memiliki masalah kepercayaan. Survei terbaru menunjukkan bahwa sekitar tiga perempat orang Amerika percaya bahwa raksasa teknologi seperti Meta, Alphabet, dan Amazon memiliki kendali berlebihan atas web, sementara 85% curiga setidaknya satu dari perusahaan ini memantau perilaku online mereka. Kecemasan ini terhadap pengawasan digital telah memicu sebuah reimajinasi mendasar tentang bagaimana internet seharusnya bekerja—mengarah pada para teknolog dan pengembang untuk menjelajahi arsitektur yang sangat berbeda yang disebut Web3.

Berbeda dengan ekosistem web2 saat ini yang didominasi oleh server perusahaan dan feed algoritmik, Web3 menjanjikan internet peer-to-peer di mana pengguna mempertahankan kepemilikan atas data dan identitas digital mereka. Tapi apa sebenarnya yang membedakan web2 dari Web3, dan apakah visi desentralisasi ini benar-benar praktis? Mari kita uraikan evolusi internet dan bandingkan kedua model yang bersaing ini.

Tiga Babak Internet: Dari Halaman Statis ke Jaringan Terdesentralisasi

Web 1.0: Era Baca-Saja

Ketika ilmuwan komputer Inggris Tim Berners-Lee mengembangkan versi web pertama pada tahun 1989 di CERN, penemuannya ini revolusioner namun terbatas. Internet awal (Web 1.0) berfungsi sebagai perpustakaan besar yang saling terhubung—pengguna dapat membaca dan mengakses informasi melalui halaman yang terhubung secara hiperlink, tetapi membuat atau menyumbang konten bukan bagian dari pengalaman tersebut. Bayangkan sebagai Wikipedia digital di mana sebagian besar orang hanya mengonsumsi daripada memproduksi. Web “baca-saja” ini mendominasi hingga pertengahan 2000-an.

Transformasi Interaktif Web2

Dimulai sekitar pertengahan 2000-an, internet mengalami perubahan dramatis. Kerangka pemrograman dan teknologi baru memungkinkan pengembang membangun platform interaktif di mana pengguna biasa dapat berkontribusi. Tiba-tiba, orang dapat memposting di media sosial, mengunggah video ke platform, meninggalkan ulasan di situs e-commerce, dan berbagi pemikiran di forum. Situs seperti Reddit, YouTube, Facebook, dan Amazon mengubah web menjadi ruang partisipatif—yang sekarang kita sebut sebagai fungsi “baca-dan-tulis”.

Namun, kenyamanan ini datang dengan sebuah masalah: perusahaan teknologi besar menjadi penjaga semua konten yang dihasilkan pengguna. Setiap foto yang Anda unggah, setiap komentar yang Anda tinggalkan, setiap kueri pencarian yang Anda ketik—semuanya milik platform, bukan milik Anda. Perusahaan seperti Alphabet dan Meta memanfaatkan keunggulan data ini, membangun kerajaan iklan yang menghasilkan 80-90% pendapatan tahunan mereka dari iklan tertarget. Konsentrasi kekuasaan dan data ini menciptakan kerentanan privasi yang kini ditakuti oleh jutaan pengguna.

Web3: Revolusi Kepemilikan

Konsep Web3 mulai terbentuk pada akhir 2000-an saat Bitcoin, yang diluncurkan pada tahun 2009 oleh kriptografer Satoshi Nakamoto, menunjukkan pendekatan alternatif: buku besar terdesentralisasi yang diamankan oleh jaringan distribusi daripada server perusahaan. Terobosan Bitcoin adalah menunjukkan bahwa sistem pembayaran peer-to-peer dapat berfungsi tanpa otoritas pusat—sebuah prinsip yang menginspirasi para pemrogram untuk membayangkan ulang web itu sendiri.

Pemicu utama datang pada 2015 ketika Vitalik Buterin dan timnya meluncurkan Ethereum, memperkenalkan “smart contracts”—kode yang mengeksekusi sendiri yang mengotomatisasi transaksi dan perjanjian tanpa memerlukan perantara. Teknologi ini memungkinkan pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi (dApps) yang beroperasi seperti aplikasi web2 tradisional tetapi berjalan di jaringan blockchain dengan transparansi dan kontrol pengguna yang terintegrasi.

Gavin Wood, salah satu pendiri Polkadot, secara resmi menciptakan istilah “Web3” untuk menggambarkan pergeseran dari sentralisasi yang dikendalikan perusahaan ke desentralisasi yang berpusat pada pengguna. Misi utamanya: beralih dari internet “baca-tulis” ke internet “baca-tulis-miliki”, di mana pencipta dan pengguna mempertahankan kedaulatan penuh atas aset digital dan identitas mereka.

Web2 vs. Web3: Perbedaan Arsitektur

Perbedaan mendasar antara web2 dan Web3 bukan hanya dari segi filosofi—tetapi juga dari arsitektur.

Web2 beroperasi dengan model terpusat: Data Anda disimpan di server perusahaan. Satu perusahaan memutuskan kebijakan privasi, aturan moderasi konten, dan apakah Anda dapat memonetisasi karya Anda. Jika server perusahaan tersebut diretas atau offline, Anda kehilangan akses. Ketika AWS milik Amazon mengalami gangguan pada 2020 dan 2021, situs utama seperti Coinbase, The Washington Post, dan Disney+ menjadi gelap, menunjukkan kerentanan web2.

Web3 menggunakan jaringan blockchain terdesentralisasi: Alih-alih satu server, ribuan node independen memelihara jaringan. Dompet kripto Anda adalah login ke berbagai layanan. Smart contracts secara otomatis menegakkan aturan tanpa perusahaan yang memutuskan apa yang diizinkan. Jika satu node gagal, jaringan tetap berjalan. Tidak ada titik kegagalan tunggal. Tidak ada otoritas pusat yang memutuskan apa yang bisa Anda lakukan dengan data Anda.

Keunggulan Web2: Kecepatan, Kesederhanaan, Skala

Meskipun memiliki kekurangan dari segi privasi, web2 memiliki kekuatan yang tak terbantahkan:

• Pengalaman pengguna yang mulus: Tombol, bilah pencarian, reset password—platform web2 menyempurnakan desain intuitif. Kebanyakan orang dapat menavigasi Amazon atau Google tanpa pengetahuan teknis.

• Pengambilan keputusan dan skala yang cepat: Eksekutif di Meta atau Alphabet dapat meluncurkan fitur, memperbaiki bug, dan memperluas secara global tanpa menunggu konsensus komunitas.

• Performa efisien: Server terpusat memproses data lebih cepat daripada blockchain terdistribusi. Streaming Netflix Anda dimuat secara instan karena satu pusat data yang dioptimalkan untuk kecepatan melayani konten Anda.

• Resolusi sengketa yang jelas: Ketika terjadi masalah—perselisihan transaksi, akun diretas—ada perusahaan yang bertanggung jawab untuk memperbaikinya.

Keunggulan ini menjelaskan mengapa web2 mendominasi: ia bekerja dengan baik untuk kebanyakan orang, sebagian besar waktu.

Janji Web3: Kepemilikan, Privasi, dan Ketahanan

Para pendukung Web3 berargumen bahwa keunggulan yang sama ini datang dengan biaya yang tidak dapat diterima. Argumen balasan mereka:

• Kepemilikan konten yang sesungguhnya: Anda yang membuatnya, Anda yang memilikinya. Tidak ada platform yang dapat menghapus karya Anda, memonetisasinya tanpa izin, atau menjual data Anda ke pengiklan. Pencipta Web3 mempertahankan 100% pendapatan atau bernegosiasi langsung dengan audiens.

• Privasi berdasarkan desain: dApps Web3 tidak memerlukan Anda untuk menyerahkan informasi pribadi. Dompet kripto Anda bersifat pseudonim. Perusahaan tidak dapat memprofil atau memantau Anda karena tidak ada otoritas pusat yang mengumpulkan data perilaku Anda.

• Ketahanan terhadap sensor: Dalam web2, sebuah platform dapat memblokir akun Anda atau menghapus konten Anda. Dalam Web3, jika sebuah node menyensor Anda, ribuan node lain menjaga data Anda tetap utuh. Jaringan itu sendiri melindungi suara Anda.

• Tata kelola demokratis: Banyak protokol Web3 menggunakan DAO (organisasi otonom terdesentralisasi) di mana pengguna yang memegang token tata kelola memilih perubahan protokol. Setiap orang memiliki suara dalam masa depan jaringan.

• Ketahanan: Tidak ada kegagalan server tunggal yang dapat menutup seluruh sistem. Ethereum memiliki ribuan node; kehilangan beberapa tidak merusak apa-apa.

Pengorbanan Web3: Kompleksitas, Biaya, Kecepatan

Namun Web3 bukanlah peningkatan yang tanpa rasa sakit:

• Kurva belajar yang curam: Kebanyakan orang tidak memahami dompet kripto atau transaksi blockchain. Mengatur dompet, menghubungkan ke dApps, mengelola kunci pribadi—semuanya tidak seintuitif mengklik “Masuk dengan Google.” Web3 membutuhkan literasi teknis yang mengecualikan banyak pengguna.

• Biaya transaksi: Berbeda dengan layanan web2 gratis, berinteraksi dengan blockchain Web3 melibatkan “gas fees.” Beberapa jaringan seperti Solana menjaga biaya minimal, tetapi yang lain bisa sangat mahal bagi pengguna kasual. Bagi orang yang hanya ingin browsing, biaya ini bisa menjadi penghalang.

• Siklus pengembangan yang lebih lambat: DAO menyediakan tata kelola demokratis tetapi memperlambat inovasi. Setiap perubahan protokol memerlukan voting komunitas, yang memperlambat peluncuran fitur dan perbaikan bug dibandingkan perusahaan web2 yang berinovasi cepat.

• Tantangan skalabilitas: Blockchain saat ini memproses jauh lebih sedikit transaksi per detik dibanding server terpusat. Ethereum menangani sekitar 15 transaksi per detik; Visa mampu 24.000+. Solusi Layer-2 seperti Polygon membantu, tetapi Web3 belum menyelesaikan kecepatan yang sebanding dengan web2.

Memulai Perjalanan Web3 Anda Hari Ini

Meskipun tantangan ini, Web3 berkembang pesat. Jika Anda ingin menjelajahi aplikasi terdesentralisasi:

1. Unduh dompet yang kompatibel blockchain: Untuk dApps Ethereum, gunakan MetaMask atau Coinbase Wallet. Untuk Solana, gunakan Phantom.

2. Hubungkan ke dApp: Kebanyakan platform memiliki tombol “Connect Wallet”; hubungkan dompet Anda seperti masuk ke Facebook.

3. Temukan peluang: Situs seperti dAppRadar dan DeFiLlama mengkatalogkan ribuan protokol Web3 di berbagai kategori—gaming, pasar NFT, trading DeFi, dan lainnya.

Ekosistem Web3 masih bersifat eksperimental, tetapi fondasi teknologinya kokoh. Apakah Web3 akan menjadi infrastruktur internet dominan tergantung pada apakah pengembang dapat menyelesaikan masalah pengalaman pengguna dan skalabilitas yang saat ini memisahkan Web3 dari kehalusan dan aksesibilitas web2.

Transisi dari Web2 ke Web3

Kita kemungkinan menuju masa depan hibrida di mana kekuatan kemudahan penggunaan web2 dan manfaat kepemilikan Web3 akan berdampingan. Beberapa layanan akan selalu mendapatkan manfaat dari manajemen terpusat; yang lain akan berkembang dengan tata kelola terdesentralisasi. Intinya: Web3 tidak sepenuhnya menggantikan web2; ia menawarkan arsitektur alternatif bagi pengguna dan pengembang yang mengutamakan privasi dan kepemilikan di atas kenyamanan.

Seiring teknologi blockchain matang dan antarmuka pengguna membaik, gesekan adopsi Web3 akan berkurang. Pertanyaannya bukan apakah Web3 akan menggantikan web2—melainkan masalah mana yang diselesaikan masing-masing model dengan lebih baik, dan bagaimana pengguna akan memilih antara kendali dan kenyamanan.