Belakangan, aturan airdrop kembali menghadirkan inovasi baru—mekanisme penurunan poin BREV cukup menarik, mulai dari 30 poin dan turun 5 poin setiap menit, berhenti di 10 poin. Metode penetapan harga dinamis ini segera memicu fluktuasi di pasar saat diluncurkan, dan reaksi pasar cukup sensitif.
Singkatnya, aturan yang semakin rinci ini menunjukkan bahwa pihak proyek berusaha membangun komunitas, ataukah mereka sekadar mencari cara berbeda untuk menarik perhatian? Pertanyaan ini patut dipikirkan. Melihat proyek-proyek yang sudah lama mengumpulkan konsensus solid dan mampu menarik perhatian tanpa airdrop, tampaknya menunjukkan kekuatan hidup yang berbeda—berpartisipasi karena keyakinan, bukan karena insentif mekanisme.
Di ekosistem Ethereum, ada beberapa contoh seperti $PUPPIES yang tetap menjaga popularitasnya, didorong lebih oleh minat nyata daripada janji airdrop semata. Ketika berbagai macam airdrop bermunculan, proyek yang bersifat "tanpa insentif dan sukarela" ini menampilkan kontras yang menarik. Bagaimana pandangan kalian tentang aturan dinamis semacam ini?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TradingNightmare
· 01-09 14:37
Skema pengurangan poin ini sudah sering saya lihat, singkatnya adalah menciptakan rasa mendesak untuk mengambil keuntungan
$PUPPIES memang cukup bagus, tetapi proyek yang didukung oleh minat nyata harus dipahami apakah itu benar-benar konsensus atau hanya gelombang hype lainnya
Di zaman ini, semakin rumit aturan airdrop, semakin harus waspada, yang sederhana dan kasar justru bisa bertahan lebih lama
Lihat AsliBalas0
MentalWealthHarvester
· 01-07 06:04
Kembali bermain dengan pola penurunan, benar-benar pandai membuat variasi. Tapi sejujurnya, mekanisme BREV ini tampaknya lebih seperti menciptakan ketegangan saja
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-06 17:10
Itu lagi permainan poin yang sama, sudah sering melihatnya... proyek yang sebenarnya tidak perlu repot seperti ini
Lihat AsliBalas0
RugpullAlertOfficer
· 01-06 17:10
Ini lagi, poin berkurang? Kedengarannya seperti versi upgrade dari skema panen rumput, proyek yang benar-benar bagus sama sekali tidak bergantung pada trik-trik ini
Lihat AsliBalas0
FloorPriceNightmare
· 01-06 17:06
Kembali lagi dengan pola ini? Belum bahas apakah sudah mahir dengan mekanisme penurunan, yang pasti para petani bawang akan terus dipanen satu per satu...
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 01-06 17:02
Haha, strategi BREV ini memang agak gila, mekanisme penurunan memaksa orang untuk terus mendorong... Tapi jujur saja, perasaan memanen keuntungan secara cepat semakin terasa jelas.
Tapi kembali lagi, proyek yang benar-benar memiliki daya tahan tidak perlu repot-repot merancang berbagai macam airdrop... Seperti PUPPIES, orang-orang memang menyukainya, tidak perlu didorong-dorong lagi.
#数字资产动态追踪 $ETH $DOGE $PEPE
Belakangan, aturan airdrop kembali menghadirkan inovasi baru—mekanisme penurunan poin BREV cukup menarik, mulai dari 30 poin dan turun 5 poin setiap menit, berhenti di 10 poin. Metode penetapan harga dinamis ini segera memicu fluktuasi di pasar saat diluncurkan, dan reaksi pasar cukup sensitif.
Singkatnya, aturan yang semakin rinci ini menunjukkan bahwa pihak proyek berusaha membangun komunitas, ataukah mereka sekadar mencari cara berbeda untuk menarik perhatian? Pertanyaan ini patut dipikirkan. Melihat proyek-proyek yang sudah lama mengumpulkan konsensus solid dan mampu menarik perhatian tanpa airdrop, tampaknya menunjukkan kekuatan hidup yang berbeda—berpartisipasi karena keyakinan, bukan karena insentif mekanisme.
Di ekosistem Ethereum, ada beberapa contoh seperti $PUPPIES yang tetap menjaga popularitasnya, didorong lebih oleh minat nyata daripada janji airdrop semata. Ketika berbagai macam airdrop bermunculan, proyek yang bersifat "tanpa insentif dan sukarela" ini menampilkan kontras yang menarik. Bagaimana pandangan kalian tentang aturan dinamis semacam ini?